Verschillende van Die van Donald Trump Keuzes van het kabinet hebben de afgelopen weken nogal wat controverse veroorzaakt. Maar verrassend genoeg koos hij ervoor de volgende directeur van de FBI worden heb niet zoveel tegenslag ervaren als ik had verwacht.
van Kash Patel boek over de zogenaamde diepe staat, ‘Government Gangsters’, omvatte een bijlage het opsommen van politieke figuren waarop hij zich wil richten; Hij een liedje geproduceerd met de 6 januari gevangeniskoor; en hij schreef een Russiagate kinderboek om kinderen voor te lichten over de eerste afzetting van Trump. Patel heeft er openlijk voor gepleit het sluiten van het DC-hoofdkwartier van de FBIen zelfs Bill Barr – De voormalige procureur-generaal van Trump – eens gereageerd aan Trump die Patel als adjunct-directeur van de FBI zweeft met ‘over mijn lijk’.
Toch verliep Patels pad naar bevestiging opmerkelijk soepel. “Ik zal je vertellen, ik heb er een paar opgeworpen waarvan ik dacht dat ze wat controversiëler zouden zijn, en het bleken niet noodzakelijkerwijs degenen te zijn die controversieel zijn”, merkte Trump deze week op in een Interview met Time Magazine. Het is waarschijnlijker dat Trump hierover heeft gesproken Robert F. Kennedy Jr. daar (en ik ben geschokt hij vliegt schijnbaar ook door het proces), maar Patel past ook in het plaatje.
Nu Patels bevestigingshoorzitting in het verschiet ligt, zijn belangrijke Republikeinen zoals Sens. Thom Tillis En Joni Ernst hebben zijn inzet voor het “herstel van de integriteit” van het bureau geprezen. Aftredend FBI-directeur Christoffel Wray heeft al aangekondigd zijn plannen om af te tredenwat de weg vrijmaakt voor wat een seismische verschuiving zou kunnen zijn onder leiding van Patel.
Voor een partij die er ooit trots op was de wetshandhaving te steunen, laat de omarming door de Republikeinse partij van Patels extremistische leiderschapsstijl zien hoe ver de Republikeinen bereid zijn te gaan om instellingen te ondermijnen in dienst van Donald Trump. En het risico bestaat dat het land potentieel kwetsbaarder wordt voor bedreigingen als grensoverschrijdende misdaad en politieke corruptie.
Een verhaal dat u zou moeten volgen: Trump geeft een voorbeeld aan senator Joni Ernst
Terwijl het transitieteam van Trump zijn inspanningen op Capitol Hill opvoert, zorgen enkele belangrijke bondgenoten ervoor dat geen enkele oppositie ongestraft blijft.
Neem het voorbeeld van Piet Hegseth, Trumps keuze voor minister van Defensie. Een golf van kritiek, onder meer van enkele Republikeinenvolgde beschuldigingen van alcoholmisbruik En seksueel wangedrag (Hegseth is nooit beschuldigd van een misdrijf en ontkent zowel de beschuldigingen van wangedrag als de verhalen over zijn drankgebruik). Maar nu krijgt de kandidatuur van Hegseth een aanzienlijke impuls van de Building America’s Future super PAC, gerund door niemand minder dan Elon Musk.
Musk’s nieuwe advertentie van $ 500.000 portretteert Hegseth als een ‘patriot, gedecoreerde gevechtsveteraan en krijger’ en dringt er bij de Amerikanen op aan druk uit te oefenen op hun senatoren om hem te bevestigen. De advertentie is strategisch geplaatst voor weergave in Ernsts thuisstaat Iowa.
Vóór deze week, Ernst werd algemeen gezien als een Republikein die zich zou kunnen verzetten tegen de bevestiging van Hegseth. Als veteraan en overlevende van aanranding heeft Ernst haar carrière in het Congres besteed aan het opkomen voor de rechten van slachtoffers in het leger. Echter, als Republikeinse strateeg Brendan Buck opgemerkt in een interview in mijn showbevindt Ernst zich nu midden in een politieke en mediastorm – een ongewenste schijnwerper nu haar herverkiezingscampagne voor 2026 in het verschiet ligt. Ernst bracht een verklaring uit deze week zei ze dat ze van plan is ‘Pete door dit proces te ondersteunen’.
Ondanks toezeggingen laten de bondgenoten van Trump niets aan het toeval over. MAGA-aanhangers hebben een golf van aanvallen op Ernst losgelaten vanwege haar aanvankelijke scepsis, en hebben zelfs de procureur-generaal van Iowa (en een potentiële voornaamste uitdager van Ernst) gerekruteerd om schrijf een opiniestuk over waarom senatoren de keuzes van Trump zouden moeten steunen.
Voor Trump gaat de inzet in deze strijd veel verder dan Hegseth. Zijn vermogen om de regering naar zijn beeld te hervormen hangt niet alleen af van zijn keuzes, maar ook van het in het gareel houden van de Republikeinen – zelfs als dat betekent dat hun leven uiterst ongemakkelijk wordt. Terwijl de strijd om zijn kabinet heviger wordt, is één ding duidelijk: de basismachine van Trump is net zo meedogenloos als altijd.
Nog een verhaal dat je zou moeten volgen: NC-Republikeinen ontnemen de macht van de nieuwe Democraten
In een wetsvoorstel dat in de eerste plaats bedoeld was om orkaanhulp te implementeren, kwamen ook de Republikeinse wetgevers uit North Carolina tussenbeide een maatregel Dat ontneemt belangrijke bevoegdheden aan de nieuwe Democratische functionarissen van de staat. De zet, die Democraten hebben kritiek geleverd als een ‘machtsgreep’ komt slechts enkele weken nadat de kiezers Democraten in belangrijke staatskantoren hadden gekozen. Opvallend is dat de Republikeinse Partij volgend jaar haar supermeerderheid in de wetgevende macht zal verliezen.
Het wetsvoorstel verschuift de controle over de verkiezingsraad van de staat van het kantoor van de gouverneur naar het door de Republikeinen beheerde accountantskantoor, beperkt het vermogen van de Democratische procureur-generaal om standpunten te verdedigen die in strijd zijn met die van de staatswetgevende macht, en versnelt de deadlines voor het tellen van de stemmen.
Uittredende Democratische Regering Roy Kuiper heeft de wetgeving verworpennoemde het ‘beschamend’ en beschuldigde de Republikeinen ervan prioriteit te geven aan politieke macht boven rampenherstel. Er worden juridische uitdagingen verwacht, maar voorlopig benadrukt de maatregel hoe staatsrepublikeinen wetgeving uitbuiten die bedoeld is om de meest kwetsbare gemeenschappen van North Carolina te beschermen om de wil van kiezers te ondermijnen.
