De nieuwe spraakregels van Harvard blijven hun repressiepatroon voortzetten

Naarmate universiteiten materieel blijven geïnvesteerd in genocide, wordt de verdeling tussen hun acceptatie van geweld en een studentenbewustzijn die die toewijding uitdaagt, steeds groter.

Harvard University blijft een van de meer openbare sites voor deze strijd. Terwijl Israël het staakt -het -vuren in Gaza schond en tegelijkertijd zijn genocidale campagne naar de bezette Westelijke Jordaanoever verplaatst, kondigde Harvard een nieuw beleid aan als nederzettingen voor lopende rechtszaken tegen de universiteit. Ze omvatten de goedkeuring van de Definitie van de International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) van antisemitisme, die kritiek op Israël combineert met antisemitische spraak, en plannen voor een partnerschap met een niet-gespecificeerde Israëlische universiteit, details waarvoor vaag blijft.

Als recente afgestudeerden van Harvard, voelt de aankondiging als een massale regressie in de campagne voor desinvestering, gekenmerkt door enkele van de grootste studentenmobilisaties in de universitaire geschiedenis. In mei verbood Harvard ons om af te studeren vanwege onze betrokkenheid bij de beweging voor Palestina, nadat velen van ons geconfronteerd werden met schorsingen en uitzettingen. Meer dan duizend studenten liepen uit de diploma -uitreiking van Harvard en protesteerden tegen de medeplichtigheid van de universiteit in genocide en de targeting van studentendissidenten.

Dit beleid bevestigt een repressiepatroon dat Harvard sinds oktober 2023 (en meer al tientallen jaren) heeft verdedigd, en onthult de fundamentele crisis van de Elite American University en het land zelf. Harvard spiegelt de Trump -regering en heeft ook elke dubbelzinnigheid verworpen in de steun van het genocidale geweld van Israël.

Na oktober 2023 hebben Harvard-beheerders het protestbeleid voor het eerst in decennia aangescherpt, gericht op pro-Palestijnse groepen. Universitaire beheerders bewapenden de bureaucratie om een ​​niet -gegradueerde referendum over desinvestering voor onbepaalde tijd uit te stellen en ons privé te vertellen dat de petitie „een storm“ had veroorzaakt onder universitair leiderschap. In april, na het negeren van herhaalde outreach van studentengroepen die op zoek zijn naar dialoog over de materiële medeplichtigheid van Harvard in genocide, heeft de universiteit de Palestina Solidarity Committee (PSC) opgeschort. Afgelopen herfst lanceerde Harvard een hardhandig optreden tegen ’studie-ins‘, die studenten van bibliotheken opschorten voor het stil studeren terwijl ze Keffiyehs droeg. Ondanks, maar eerder, maar eerder, in reactie op de studentenbeweging dat Harvard nieuwe, dramatische stappen neemt om de stemmen van studenten het zwijgen op te leggen en de medeplichtigheid in genocide opnieuw te bevestigen.

De nederzetting is een opvallende poging om pro-Israëlische belangen onder de nieuwe regering van Trump te sussen, hoewel externe politieke druk lang vóór de huidige regering bestond. Sinds 2023 hebben tweeledige aanvallen in reactie op pro-Palestine Student Advocacy de universiteit geleid over een langdradig proces van het plaatsen van wetgevers. Voormalig universitaire president Claudine Gay’s ontslag illustreert het beste het onvermogen van de universiteit om te profiteren van instemming met rechtse eisen. Ondanks het schrijven van een reeks verklaringen die de aanvallen op 7 oktober veroordeelden en het pro-Palestijnse studentenlichaam-een antwoord gestuurd door miljardairdonoren-bleef de niettemin het onderwerp van wetgevende controle. Deze offensieven veranderden al snel in racistische aanvallen op homo’s en de integriteit van haar beurs, wat leidde tot haar voortijdige ontslag.

Vandaag zien we vergelijkbare dynamiek afspelen. In plaats van de schikkingsovereenkomst te vieren, heeft Shabbos Kestenbaum, de belangrijkste eiser van de studenten tegen de antisemitisme -rechtszaak, extra actie beloofd tegen Harvard in samenwerking met de Trump -regering, die hem platte op de Republikeinse Nationale Conventie van 2024. Zolang Harvard -studenten meningen uiten tegen Israël en het zionisme als een racistische ideologie in twijfel trekken, blijft de universiteit een doelwit. De universiteit heeft de wil van Republikeinse wetgevers omarmd en het eerste belangrijke voorbeeld geworden van educatieve revisie onder Trump. Door rechtse belangen van harte te handhaven, bevindt Harvard zich nu op een kruispunt

Terwijl studenten worden geschorst uit bibliotheken voor het plakken van een vel printerpapier met een desinvesteringsslogan op hun laptops, of hun diploma hebben ingehouden voor het gebruik van een microfoon bij een protest, zou het bestraffen van kritiek op het zionisme door de IHRA -definitie de universiteit kunnen aanmoedigen om de universiteit nog meer te exploiteren om zich nog meer te exploiteren om nog meer te exacen onevenredige sancties.

Het beleid van de universiteit strekt zich uit tot elke inhoudelijke kritiek op Israël, het maken van klassen, panelbesprekingen of waakzame onderwerpen van controle, waardoor de basisacademische vrijheid diep in gevaar wordt gebracht. Het expliciet bestraft van anti-zionisme verandert van klaslokalen in locaties voor revisionisme met betrekking tot Israël, waarbij hij zijn racistische afdrukken witgewassen, de koloniale ambities van zijn oprichters, de bloedbaden die zijn vestiging mogelijk maken, en de uitsluitingssystemen die het bestaan ​​ervan bestendigen. Het bekritiseren van Netanyahu en Israëlisch beleid zoals gescheiden van de ideologische ligplaatsen van het zionisme is niet alleen onvoldoende – het is ahistorisch. Studenten moeten de taal hebben om deze kritiek te bevorderen.

Naast de censuur die door de IHRA-definitie mogelijk is, behandelt de nieuwe aanpak van Harvard zionisten als een beschermde categorie, terwijl gedocumenteerde xenofobe aanvallen op Palestijnse en pro-Palestijnse gemeenschappen op de campus worden verwaarloosd. Doxxing -websites bevatten mappen van Arabische, moslim-, zwarte en bruine studenten van Harvard. Onze gezichten zijn geparadeerd op billboard -vrachtwagens en onze inboxen zijn overspoeld met de dood- en verkrachtingsdreigingen. Door geen institutionele ondersteuning te bieden, heeft Harvard bewezen dat pro-Palestijnse studenten ‚bescherming‘ niet verdienen. Het nieuwe beleid codificeert dit racistische differentieel.