Elon Musk torpedeerde een overeenkomst tussen twee partijen om een sluiting van de overheid te voorkomen. Trump gaf hem een voorsprong door te eisen dat het wetsvoorstel het schuldenplafond zou verhogen. Een nieuw wetsvoorstel mislukte. Wie heeft hier de leiding?
Prettige Feestdagen! Kerstmis, Chanoeka en Kwanzaa staan voor de deur; culturen over de hele wereld vieren in deze tijd van het jaar lichtfeesten. Maar de Republikeinse Partij lijkt te hebben gekozen voor het duister grappige, Seinfeld-uitgevonden feestdag van ‘Festivus’, vooral bekend vanwege ‘het uiten van de grieven’.
Voor iedereen die nog steeds rouwt om de herverkiezing van Donald Trump: veel plezier jouw vakantieseizoen, terwijl de Republikeinse Partij haar grieven uit en zichzelf uiteen scheurt. Schadenfreude is een heerlijk bijgerecht op elke feesttafel.
Om samen te vatten: nadat voorzitter Mike Johnson een tweeledige overeenkomst had aangekondigd voor een doorlopende resolutie die de regering tot volgend jaar open zou houden, zei schaduwpresident Elon Musk heeft het vernielddie woensdag 150 keer op Xitter postte tegen de uitgaven in de rekening. Om niet te worden overtroffen door Musk, heeft Trump plotseling ook de deal vernield en een gloednieuwe eis opgenomen dat het Congres het schuldenplafond zou opheffen of zelfs afschaffen.
“Het verhogen van het schuldenplafond is niet geweldig”, zei Trump, “maar we doen het liever onder toezicht van Biden.” Zien? Hij weet dat het opheffen van het schuldenplafond niet populair is bij zijn MAGA-basis, maar hij denkt dat ze dom genoeg zijn om Joe Biden de schuld te geven. Misschien zijn ze dat wel; Misschien zal het ook zo gaan in de rechtse echokamer, maar de rest van ons ziet het als een lafhartige poging om het schuldenplafond op te heffen, zodat hij zijn begrotingsbrekende belastingverlagingen kan voortzetten en het begrotingstekort steeds verder kan opdrijven.
Politiek analyseerde de tweestaps-overeenkomst tussen Musk en Trump op deze manier: de Tesla-miljardair ‘kreeg waaay over zijn bezuinigende ski’s heen en duwde Trump in een hoek.” Ik zie het ongeveer hetzelfde.
Huidig probleem
Voor het geval u het lijden bent vergeten dat werd veroorzaakt door eerdere sluitingen: de betalingen aan de sociale zekerheid en Medicare zouden doorgaan, maar de betalingen aan sommige militairen zouden worden opgeschort. “Niet-essentiële” federale werknemers zullen zonder loon weggaan; tijdens de sluiting van 2019, onbetaalde federale werknemers overbevolkten de voedselbanken in de omgeving van Washington DC.
De plichtsgetrouwe en waarschijnlijk ten dode opgeschreven Mike Johnson, die onlangs hoorde opscheppen over zijn coole sms-keten met Musk en mede-DOGEr Vivek Ramaswamy, ging terug naar de tekentafel en maakte een wetsvoorstel dat aan een aantal van Musk’s eisen voldeed, met bezuinigingen waaronder het snijden in de fondsen voor kindergeneeskunde kankeronderzoek, plus een twee jaar durende verhoging van het schuldenplafond om Trump een plezier te doen. Maar het mislukte: 38 Republikeinen stemden tegen en op twee na deden alle Democraten hetzelfde.
“We moeten ondubbelzinnig de onwettige oligarchie verwerpen die probeert zich de autoriteit van het Amerikaanse Congres en het Amerikaanse volk toe te eigenen”, zei Rosa DeLauro, voormalig progressief vertegenwoordiger van Connecticut. Met dit wetsvoorstel deden de Democraten precies dat.
Sommige Republikeinen hadden bezwaar tegen de buitensporige rol van Musk. Glenn Thompson, vertegenwoordiger van Pennsylvania, voorzitter van de Landbouwcommissie, vertelde verslaggevers dat hij “niet zag waar Musk een stemkaart heeft”, en voegde eraan toe: “Ik weet niet zeker of hij de benarde situatie van de normale werkende mensen op dit moment begrijpt.” Het wetsvoorstel dat Musk torpedeerde, bevatte landbouwsteun die Thompson steunde.
Maar anderen verwelkomden hun nieuwe Afrikaner opperheer. “Ik sta open voor het steunen van @elonmusk als voorzitter van het Huis van Afgevaardigden”, schreef vertegenwoordiger Marjorie Taylor Greene op sociale media. “Het establishment moet worden vernietigd, net als gisteren. Dit zou de manier kunnen zijn.” Opgemerkt moet worden dat Musk is in aanmerking komend om spreker te zijn: geen lid zijn van het Huis van Afgevaardigden en geboren en getogen zijn in Zuid-Afrika vormt geen obstakel.
Populair
“veeg naar links hieronder om meer auteurs te bekijken”Veeg →
Nu het wetsvoorstel waartegen hij zich verzette verworpen was en er geen oplossing in zicht was, richtte Musk zijn aandacht op zijn andere grote prioriteit: het applaudisseren voor het nazisme.
Met een gewicht in de rug voor de Duitse politiek, prees hij de aan de nazi’s grenzende, extreemrechtse, anti-immigranten Alliantie voor Duitsland (AfD) strijdt om controle bij de komende verkiezingen van 23 februari.
“Alleen de AfD kan Duitsland redden”, schreef Musk op X.
Ook deze week plaatste Nigel Farage, hoofd van de extreemrechtse partij Reform UK, een foto van zichzelf met Musk in Mar-a-Lago. Musk wil meer doen dan bezuinigen op de overheidsuitgaven; hij wil de Republikeinse Partij opnieuw vormgeven naar het beeld van de meest angstaanjagende spelers van Europa. Is Trump aan boord? Waarschijnlijk. Hij was gastheer van Farage en prijst openlijk de Hongaarse Viktor Orbán. Hij is een vriend van dictators over de hele wereld.
Er wordt veel gespeculeerd dat Musk, door verder te gaan met het laten zinken van de Johnson-wet, Trump overschaduwde en duidelijk maakte dat hij de leider is – en uiteindelijk zal Trumps ego dat niet toestaan. Vergeet niet dat Trump tijdens zijn eerste ambtstermijn zijn campagneleider en topadviseur Steve Bannon verbannen toen Bannon te veel krediet kreeg – en kreeg – voor de acties van Trump. Democraten noemen Musk ‘President Musk’, bediend door ‘Vice-President Trump’, in de hoop het dynamische duo uit elkaar te halen. (Waar blijft JD Vance – koffiejongen?)
Dit kan anders zijn. Bannon bracht een microfoon mee naar de partij, maar hij bracht geen miljarden mee waarmee Trump de dreigementen aan de “primaire” ontrouwe Republikeinen waar zou kunnen maken. Met voldoende aandacht voor Trump zou Musk heel goed kunnen overleven als handhaver van de president.
Ondertussen, in een Weesgegroet op vrijdagochtend, ongeveer 12 uur voordat de regering op het punt staat te sluiten, zei Mike Johnson dat hij een nieuw wetsvoorstel aan het voorbereiden was: ‚We hebben een plan‘, vertelde hij Politiek. Maar Trump, wie is dat wel zei te wegen de ROI van een shutdown maakt het waarschijnlijk niet uit.
“Als er een sluiting van de regering komt”, schreef hij, “laat dat dan nu beginnen, onder de regering-Biden, en niet na 20 januari, onder ‘TRUMP.’”
Met een vijandige nieuwe regering, een enorme infrastructuur van rechtbanken en rechters die wachten om de “vrijheid van meningsuiting” om te zetten in een nostalgische herinnering, en oude redactiekamers die snel hun verantwoordelijkheid opgeven om nauwkeurige, op feiten gebaseerde berichtgeving te produceren, hebben onafhankelijke media hun werk te doen. zelf.
Bij De natiebereiden we ons voor op een zware strijd terwijl we vechten voor het hooghouden van de waarheid, transparantie en intellectuele vrijheid – en we kunnen het niet alleen.
Deze maand, elk cadeau De natie de ontvangsten tot en met 31 december worden verdubbeld, tot $ 75.000. Als we de volledige match halen, beginnen we 2025 met 150.000 dollar op de bank om politiek commentaar en analyses, diepgaande berichtgeving, scherpe mediakritiek en het team dat dit allemaal mogelijk maakt te financieren.
Terwijl andere nieuwsorganisaties hun afwijkende meningen dempen of hun aanpak verzachten, De natie blijft toegewijd aan het spreken van de waarheid aan de macht, het aangaan van patriottische afwijkende meningen en het in staat stellen van onze lezers om te vechten voor gerechtigheid en gelijkheid. Als onafhankelijke publicatie zijn we niet afhankelijk van belanghebbenden, zakelijke investeerders of overheidsinvloeden. Onze trouw ligt bij feiten en transparantie, bij het eren van onze abolitionistische wortels, bij de beginselen van rechtvaardigheid en gelijkheid – en bij u, onze lezers.
De komende weken en maanden zal het werk van vrije en onafhankelijke journalisten belangrijker zijn dan ooit tevoren. Mensen zullen toegang nodig hebben tot nauwkeurige berichtgeving, kritische analyses en een beter begrip van de kwesties die zij belangrijk vinden, van klimaatverandering en immigratie tot reproductieve rechtvaardigheid en politiek autoritarisme.
Door mee te staan De natie nuInvesteer je niet alleen in onafhankelijke journalistiek die gebaseerd is op de waarheid, maar ook in de mogelijkheden die de waarheid zal creëren.
De mogelijkheid van een gegalvaniseerd publiek. Van een rechtvaardiger samenleving. Van betekenisvolle verandering en een radicalere, bevrijde toekomst.
In solidariteit en in actie,
De redactie, De natie
