Een onheilspellend afscheid
President Joe Biden een grote strategische keuze gemaakt met zijn afscheidsrede. “Amerikanen worden begraven onder een lawine van desinformatie en desinformatie”, waarschuwde hij woensdagavond. “Sociale media geven het factchecken op. … We moeten de sociale platforms verantwoordelijk houden om onze kinderen, onze families en onze democratie te beschermen tegen machtsmisbruik.”
Deze week spelen deze gevaren zich in realtime af.
Californië vecht tegen een van de ergste bosbranden in zijn geschiedenis. Meer dan 100.000 mensen zijn ontheemden duizenden huizen, scholen en gemeenschapsgebouwen zijn verwoest. De herstelinspanningen zullen maanden, zo niet jaren duren. Maar gouverneur Gavin Newsom geconfronteerd met een extra, verraderlijke uitdaging: ongebreidelde desinformatie. Sociale-mediaplatforms, waaronder een platform dat eigendom is van Die van Donald Trump bestie (en voormalig inwoner van Californië) Elon Muskzijn ermee overspoeld onwaarheden over de watersystemen en brandbestrijding van de staat.
I sprak deze week met Newsomen zijn frustratie was duidelijk: ‘Wat niet helpt of heilzaam is,’ zei hij, ‘zijn deze fantasieën met wilde ogen… dat er op de een of andere manier een magische kraan in Noord-Californië is die gewoon kan worden aangezet, en plotseling zal er regen of water dat overal stroomt. Het helpt niet.”
De schade veroorzaakt door verkeerde informatie strekt zich uit tot ver buiten de grenzen van Californië. En onder onze volgende president zal het waarschijnlijk nog erger worden.
Veel tech-CEO’s, waaronder die van TikTok, zijn dat ook geweest zitplaatsen op de eerste rij gegeven (of wat dan ook het equivalent ervan bevindt zich mogelijk in de rotonde van het Capitool) bij Trumps inauguratie. Dit is een duidelijk teken van hoe nauw deze regering van plan is zich aan te sluiten bij Silicon Valley. Musk blijft in sommige opzichten een uitschieter, maar de regering-Trump is al begonnen aan een race naar de bodem als het om feitencontrole gaat.
Meta is het stopzetten van zijn factcheckprogramma om een “community notes”-systeem in te voeren, vergelijkbaar met X. En volgens Axios heeft Google dit aan de Europese Unie verteld het zal geen factchecks toevoegen om resultaten te zoeken, ondanks een nieuwe EU-wet die dit vereist.
De bosbranden in Californië zijn een duidelijke herinnering aan de inzet van ongecontroleerde desinformatie. De vraag is nu hoe ver bedrijven zullen gaan in hun pogingen om Trump tevreden te stellen.
Een verhaal dat u zou moeten volgen: de luchtige bevestigingshoorzittingen van de Senaat
De kabinetskeuzes van Trump racen deze week door hun bevestigingshoorzittingen in de Senaat, ondanks flagrante tekortkomingen in veel van hun documenten. De Democraten doen hun best om de alarmsignalen bloot te leggen – of dat nu zo is Die van Piet Hegseth vermeende geschiedenis van wangedrag of Chris Wright bij hem staan opmerkingen in 2024 dat zorgen over bosbranden slechts een “hype” waren om het klimaatbeleid te rechtvaardigen. Maar de door de Republikeinse Partij gecontroleerde Senaat van vandaag betekent dat deze controversiële keuzes waarschijnlijk zullen worden bevestigd. En het is niet moeilijk om erachter te komen waarom.
Als bondgenoot van Trump Charlie Kirk schreef op X dinsdagmiddag: “Als iemand in de Senaat GOP tegen de bevestiging van Pete Hegseth stemt na zijn geweldige prestatie vandaag, wacht er een primaire uitdaging op je.”
Zelfs de Republikeinse senator. Joni Ernsteen veteraan aan wie een groot deel van haar carrière is gewijd het beëindigen van seksueel geweld in het legerlijkt nu in de rij te zijn gevallen. Ernst vertelde Iowa’s WHO News Radio 1040 Na de hoorzitting maakte ze bekend dat ze van plan is voor zijn bevestiging te stemmen, waardoor de weg wordt vrijgemaakt voor andere Republikeinse senatoren om dit voorbeeld te volgen.
Het is een patroon dat we over de hele linie zien.
Door de zone te overspoelen met keuzes die niet gekwalificeerd of controversieel zijn, Trump maakt het bijna onmogelijk voor de Democraten – of zelfs sceptische Republikeinen – om hun oppositie effectief te richten. Het resultaat? Een overwegend rubberstempelproces dat loyaliteit aan Trump boven competentie stelt.
Terwijl data dat wel hebben nog in te stellen voor hoorzittingen over enkele van de meest controversiële keuzes, waaronder Tulsi Gabbard, Kas Patel En Robert F. Kennedy Jr.het draaiboek is al duidelijk. De succesvolle intimidatie van Republikeinen die durfden te wijzen op scepticisme over Hegseth heeft de toon gezet.
Nog een verhaal dat je zou moeten volgen: wat gebeurt er met TikTok?
Op vrijdagochtend is de Het Hooggerechtshof heeft unaniem de wet bevestigd die TikTok verbiedtdat op 19 januari van kracht zal worden. Maar er is hier nog steeds enige onduidelijkheid omdat de regering van Biden het verbod waarschijnlijk niet in de laatste uren zal handhaven, en Trumps mening over de situatie is een beetje onduidelijk. De app wordt mogelijk niet onmiddellijk verwijderd van de telefoons van bestaande gebruikers, maar nieuwe gebruikers zullen deze vermoedelijk niet kunnen downloaden uit de appstores en er zullen geen updates beschikbaar zijn.
Aan iedereen die van onze inhoud heeft genoten op TikTokkun je onze clips nog steeds zien op Instagram. Maar als iemand die ook aan het uitzoeken is wat er daarna zou kunnen gebeuren… heb ik eerlijk gezegd geen idee. Maar ik zie je op welk platform dan ook.
Source link
