De handlangers van Trump leggen de basis voor militaire actie


Nog steeds veel mensen heb niet het lef om de politiek te volgen deze dagen na de teleurstelling van de laatste verkiezingen en de terugkeer van de Troef circus met drie ringen naar Washington. Het is deprimerend en zenuwslopend, zelfs als je alleen maar fragmenten hoort of een paar paragrafen leest uit een nieuwsbericht over miljardairs in Mar-a-Lago of vreemde politieke figuren uit de D-lijst die in posities met grote verantwoordelijkheid worden verheven. Er is maar zoveel dat je kunt verdragen.

Maar ik zou wel willen dat iedereen zichzelf ertoe zou kunnen brengen om op zijn minst enkele van de verkozen presidenten te bekijken persconferentie op dinsdag. Ja, een groot deel ervan was de standaardgekte over douchekoppen, walvissen en windmolens. Hij speelt altijd zijn grootste hits. Maar hij heeft nieuw materiaal waarvan ik denk dat mensen er rekening mee moeten houden.

Ik zeg het al jaren dat zijn idee dat hij een soort vredesnik was, onzin was. In de eerste plaats was het duidelijk dat hij deze houding aannam om zichzelf te positioneren als het tegenovergestelde van zowel Bush als Obama, die bekritiseerd werden vanwege hun buitenlands beleid. Hij heeft bijna geen verstand van internationale zaken, zelfs nu nog niet, dus zijn steno-besluitvorming bestond er eenvoudigweg uit te zeggen dat alles wat zijn voorgangers deden dom was en dat de wereld ons uitlachte toen hij beloofde hun beleid terug te draaien. Soms deed hij het zelfs, zoals bij de Nucleair akkoord met Irande Klimaatakkoord van Parijs en de Trans-Pacifisch partnerschap. Hij paste gewoon aan NAFTA en deed alsof het geniaal was. En hij Afghanistan heeft een verschrikkelijke puinhoop achtergelaten voor zijn opvolger, waardoor hij het allemaal opnieuw kon veroordelen. Maar over het algemeen gaat het verder dan eindeloos rondhangen De NAVO „betaalt haar contributie niet“ en rondkraaien zijn liefdesaffaires met al de ergste despoten ter wereld had Trump echt geen buitenlands beleid.

Maar hij had wel een wereldbeeld.

Zijn centrale verwaandheid tot en met 2016 was dat hij dat is een man van vrede die Amerika op de eerste plaats wilde zetten. Mensen interpreteerden het verkeerd als een soort pacifistisch isolationisme. Dat was het niet. Hij wilde het enorme bedragen uitgeven om het Amerikaanse leger op te bouwen om bondgenoten te maken betalen voor bescherming en hij was van mening dat tarieven moesten worden gebruikt als economische wapens andere landen te domineren. Met andere woorden: hij gelooft dat de Amerikaanse macht gebruikt moet worden om de wereld naar zijn hand te zetten.

Zijn recente opmerkingen over Mexico, Canada, Panama en Groenland laten zien dat deze strategie volwassener is geworden dan alleen het afpersen van geld van andere landen met behulp van een aantal zeer grote wapens, zowel militair als economisch, en nu een volwaardig beleid is geworden van territoriale expansie.

In die typisch gekke persconferentie dinsdag maakte hij de opzienbarende mededeling hij is van plan de naam van de Golf van Mexico te hernoemen de Golf van Amerika. Zijn trouwe bijlvrouw, Georgia Rep. Marjorie Taylor Greene, prompt aangekondigd wetgeving om precies dat te doen, zodat de overheid aan de slag kan gaan met het veranderen van alle kaarten. Het feit dat de Golf van Mexico wordt zo genoemd sinds er nog geen Verenigde Staten van Amerika bestonden maakt geen verschil. Trump wil het en hij gaat het zo maken.

Dat was echter niet alles. Eerder op de dag waren we allemaal getrakteerd rapporten dat Donald Trump Jr. en activist Charlie Kirk naar Groenland waren gestuurd om de temperatuur van de lokale bevolking te meten om te zien of ze door Donald Trump wilden worden geannexeerd. Het was gênant, onnodig te zeggen.

En toen hem tijdens de persconferentie werd gevraagd of Trump daadwerkelijk van plan was het eiland, en ook het Panamakanaal, in te nemen, zei Trump dat dit noodzakelijk was voor de nationale veiligheid, dezelfde redenering die Vladimir Poetin gebruikte om Oekraïne binnen te vallen, dat Trump noemde ‘slim’ en ‘geniaal’ destijds. Het is overduidelijk dat Trump dit serieus meent. Wanneer hem rechtstreeks werd gevraagd, sloot hij niet uit dat hij het leger zou gebruiken om zijn doel te bereiken.

Hij is er ook behoorlijk serieus over het gebruik van Amerikaanse troepen voor militaire operaties in Mexico, ogenschijnlijk tegen de drugskartels. En ondanks al zijn ‘grapjes’ over Canada als de 51e staat als een manier om premier Justin Trudeau te ontkrachten, gaf hij toe dat hij alleen van plan was om economische kracht om Canada naar zijn hand te zetten, wat erg terughoudend van hem was.

David Frum van de Atlantische Oceaan besproken wat een verandering was dit ten opzichte van de manier waarop de wereld is georganiseerd sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog, toen de wereld in puin lag en de Verenigde Staten het besluit namen om haar te helpen herbouwen:

Amerikanen probeerden veiligheid en welvaart voor zichzelf te bereiken door veiligheid en welvaart te delen met gelijkgestemde anderen. De Verenigde Staten werden het centrum van een netwerk van internationale samenwerking – niet alleen op het gebied van handel en defensie, maar ook op het gebied van milieukwesties, wetshandhaving, financiële regulering, voedsel- en drugsveiligheid en talloze andere kwesties.

En ja, we hebben ook andere landen uitgebuit, fantoomideologische doelen nagestreefd en anderszins onze idealen verraden, maar dit stond centraal in de manier waarop we onze enorme militaire en economische macht in de wereld organiseerden. Na de verzengende ervaringen van twee wereldoorlogen, een mondiale Grote Depressie en de lange periode van de Koude Oorlog was de zwaarbevochten les dat iedereen veiliger en welvarender was onder wederzijdse samenwerking. De internationale instellingen, allianties en verdragen die uit dat inzicht voortkwamen, werden bedacht om het op zijn minst moeilijk te maken om die idealen volledig los te laten.

Dat concept is niet langer werkzaam onder Donald Trump. Hier heb je een van de vlotte volgelingen van Trump die zich openlijk afvraagt ​​waarom Amerika zijn territorium niet zou moeten uitbreiden. Het is alsof de vorige eeuw nooit heeft plaatsgevonden.


Wil je een dagelijkse samenvatting van al het nieuws en commentaar dat Salon te bieden heeft? Schrijf u in voor onze ochtendnieuwsbriefSpoedcursus.


Nu Trump zegt dat de VS Groenland en het Panamakanaal nodig hebben om redenen van nationale veiligheid, is het vrij duidelijk dat zij de basis leggen voor militaire actie. (Niemand gaat een van beide ‚verkopen‘.) Ik betwijfel of er serieuze acties zullen plaatsvinden, economisch of anderszins, tegen Canada, omdat Amerika veel zaken met hen doet. Maar Trump wekt zonder goede reden een enorme hoeveelheid wrok op. En we hebben alle reden om aan te nemen dat het hem ernst is met een of andere militaire actie in Mexico. (En wees niet verbaasd als hij een Venezolaanse invasie voorstelt. Hij wilde het in zijn laatste termijn doen.)

Niemand heeft op dit alles gestemd. Er was niet eens een sfeer tijdens de verkiezingen van afgelopen november.

Trump lijkt enige inspiratie te hebben gehaald uit de invasie van Vladimir Poetin in Oekraïne, die hij vanaf het begin volkomen logisch vond. Zijn kandidaat voor de minister van Defensie, Pete Hegseth, verwoordde het in termen die Trump waarschijnlijk erg goed vond. Hij noemde het “Poetin geeft mij de oorlog terug”:

Ik heb altijd gezegd dat zelfs als je zou geloven dat de rol van Amerika in de wereld te breed, te duur en misschien achterhaald is, het een vreselijke vergissing zou zijn om er gewoon een sloopkogel naartoe te sturen zonder dat er iets voor in de plaats komt. Welnu, Trump heeft nu iets om het te vervangen. Als hij ‘America First’ zegt, bedoelt hij ‘Amerika’ Uber Alles .“

En raad eens? Andere landen willen daar niet graag in meegaan. Dus ze bewapenen zich:

Wat kan er misgaan?

Lees meer

over dit onderwerp



Source link