De grenzen van Trump aan NIH -beurzen kunnen levensreddend medisch onderzoek tot stilstand brengen


Als gevolg van wat een democratische leider gezegd Was de nieuwste ‚directe schending van de wet‘ van de Trump -regering, instellingen die subsidies van de National Institutes of Health ontvangen, zijn vanaf maandag bevolen om indirecte kosten voor onderzoeksbeurzen te beperken – een beweging die het Witte Huis had bedoeld om onnodig te verminderen Uitgaven, maar waarvan deskundigen zeiden dat wetenschappers in het hele land snel zouden dwingen om mogelijk levensreddend onderzoek te stoppen.

Amerikaanse Rep. Rosa Delauro (D-Conn.), Ranglijst lid van het Huis Kredietencomité, waarschuwde dat beperkende NIH-subsidies “onherstelbare schade aan lopende onderzoek zullen veroorzaken om behandelingen en behandelingen voor kanker, de ziekte van Alzheimer en gerelateerde dementies, ALS, diabetes te ontwikkelen , Geestelijke gezondheidsstoornissen, opioïdenmisbruik, genetische ziekten, zeldzame ziekten en andere ziekten en aandoeningen die Amerikaanse families beïnvloeden. „

Het NIH Office of Policy for Extramural Research Administration (Opera) geschreven In een memo afgelopen vrijdag die van $ 35 miljard uitgegeven aan onderzoeksbeurzen in 2023, werd $ 9 miljard uitgegeven aan indirecte kosten zoals apparatuur, operaties, onderhoud, boekhouding en personeel.

Universiteiten en andere organisaties die onderzoeksbeurzen ontvangen, wijzen gemiddeld 27-28% van hun subsidie-financiering toe aan indirecte kosten, zei Opera, die suggereerde dat dergelijke uitgaven het vermogen van de Verenigde Staten belemmeren om ‚het beste medisch onderzoek ter wereld te hebben‘.

„Het is dienovereenkomstig van vitaal belang om ervoor te zorgen dat zoveel mogelijk fondsen gaan naar directe wetenschappelijke onderzoekskosten in plaats van administratieve overhead,“ zei Opera.

Maar onderzoekers waarschuwden dat in plaats van te zorgen voor ‚het beste medische onderzoek‘, het verlies van de financiering waarschijnlijk zal leiden tot ontslagen van essentieel organisatorisch personeel, stopgezette studies, cut-backs op laboratoriumruimte en apparatuur, en mogelijk de uiteindelijke ‚ineenstorting van Biomedische ontdekking in de Verenigde Staten, „als Statnieuws gemeld.

„Als dit maandag in actie komt, heeft het eigenlijk letterlijk het vermogen om onderzoek te stoppen en tot stilstand te brengen – dus zo,“ vertelde Robert Winn, directeur van het Massey Comprehensive Cancer Center aan de Virginia Commonwealth University, vertelde Statnieuws. „Hoe klimt een instelling nu uit een gat van miljoenen dollars?“

Universiteiten en medische onderzoekscentra zouden $ 100 miljoen per jaar of meer kunnen verliezen onder de nieuwe subsidielimieten, meldde de outlet.

Delauro merkte op dat, naast het in gevaar brengen van mensen die vertrouwen op medisch onderzoek, de bestelling van de NIH in strijd is met een bepaling die sinds 2018 elk jaar in kredietenrekeningen is opgenomen, waardoor elke administratie een expliciet verbiedt om limieten op te leggen aan de kosten van „faciliteiten en administratie“ bij onderzoeksinstellingen.

De bepaling werd vastgesteld nadat de eerste poging van president Donald Trump om NIH -onderzoeksfinanciering in 2017 met bijna 20% te verminderen, werd bereikt door oppositie van zowel Republikeinen als Democraten.

„De Trump -regering probeert kritieke fondsen te stelen die worden beloofd aan wetenschappelijke onderzoeksinstellingen die door de NIH worden gefinancierd, ondanks een expliciet juridisch verbod op deze actie,“ gezegd Delauro. “Op basis van dit juridische statuut, dat duidelijk en ondubbelzinnig is ((Afdeling Efficiëntie van de overheid leider Elon) Musk en de Trump -administratie is verboden haar nieuwe beleid uit te voeren om de financiering te verminderen voor biomedisch onderzoek dat door het Congres is goedgekeurd. ”

Als Statnieuws Gerapporteerd, de indirecte kosten van de NIH -beleidswijziging omvatten het algemene onderhoud van het runnen van onderzoeksorganisaties, huur, conciërge -diensten en andere administratieve kosten.

Die kosten, zei Carl Bergstrom, een professor biologie aan de Universiteit van Washington, „zijn essentieel“ om cruciaal wetenschappelijk onderzoek te financieren.

6. Het beleid heeft niet alleen invloed op de financiering in de toekomst. Alle bestaande NIH -subsidies hebben hun indirecte tarieven verlaagd tot 15% vanaf vandaag, de datum van uitgifte. Voor een grote universiteit creëert dit een plotseling en catastrofaal tekort van honderden miljoenen dollars tegen reeds gebudgetteerde fondsen.

– Carl T. Bergstrom (@Carlbergstrom.com) 2025-02-08T00: 33: 25.904Z

Bergstrom merkte in een bericht op over de sociale media-app Bluesky dat de beleidsverandering „niet uit het niets kwam“, maar een „kerncomponent“ was van een hoofdstuk van een Heritage Foundation-fellow Lindsey Burke over onderwijs in het rechtse beleidsagendaproject 2025.

„Het is moeilijk om te overschatten wat een catastrofe dit zal zijn voor de Amerikaanse onderzoeks- en onderwijssystemen, met name in biomedische velden,“ zei Bergstrom. “Het is opzettelijk en moedwillig verwoesting volledig uit schaal met enige bezorgdheid over (diversiteit, billijkheid en inclusie) activiteiten op campussen. Het doel is Amerikaanse universiteiten vernietigen. ‚

Delauro zei dat ze verwacht dat een federale rechter uiteindelijk de NIH -bevel zal blokkeren, omdat verschillende rechters bevelen hebben verleend en beperkende bevelen hebben ingewikkeld om te voorkomen dat de administratie de controle over een US Treasury Department Betalingssysteemstoppen Federale subsidies en leningenen opschorten geboorterecht burgerschap.

“President Trump neemt een bijl aan onze inspanningen om geneesmiddelen te vinden voor ziekten en aandoeningen die gezinnen in het hele land uit elkaar scheuren. Het voorstel van president Trump en Elon Musk om miljarden dollars te snijden voor onderzoeksinstellingen zullen levens kosten en de Verenigde Staten op een weg naar afname brengen, ”zei Delauro. „Ze moeten dit onwettige beleid onmiddellijk omkeren.“

We gaan niet achteruit in het gezicht van de bedreigingen van Trump.

Omdat Donald Trump een tweede keer wordt ingehuldigd, worden onafhankelijke mediaorganisaties geconfronteerd met dringende mandaten: vertel de waarheid luider dan ooit tevoren. Werkt dat zelfs als onze standaarddistributiemodi (zoals sociale mediaplatforms) worden gemanipuleerd en ingeperkt door krachten van fascistische repressie en meedogenloos kapitalisme. Werk dat zelfs als journalistiek en journalistiek geconfronteerd worden met gerichte aanvallen, ook van de overheid zelf. En dat werk in de gemeenschap, nooit vergeten dat we niet in een gezichtsloze leegte schreeuwen-we strekken contact op met echte mensen te midden van een levensbedreigend politiek klimaat.

Onze taak is formidabel, en het vereist dat we onszelf in onze principes aarden, onszelf herinneren aan ons nut, graven en plegen.

Als een duizelingwekkend aantal nieuwsorganisaties van bedrijven-hetzij door behoefte of hebzucht-haasten zich om nieuwe manieren te implementeren om hun inhoud verder te verdienen, en anderen zijn instemmen met de wensen van Trump, is dit een tijd voor bewegingsmedia-makers om te verdubbelen op community-first-modellen .

Bij TruthoutWe bevestigen onze verplichtingen op dit vlak: we zullen geen advertenties uitwerken of een betaalmuur hebben omdat we geloven dat iedereen toegang moet hebben tot informatie, en dat toegang zou moeten bestaan ​​zonder barrières en vrij van afleidingen van Craven Corporate Interests. We erkennen de implicaties voor democratie wanneer informatiedekers op een link klikken om het artikel te vinden dat achter een betaalmuur is vastgekomen of begraven op een pagina met tientallen invasieve advertenties. De wetten van het kapitalisme dicteren een eindeloze toename van het genereren van inkomsten, en veel van de media volgt eenvoudig die wetten. Truthout En veel van onze collega’s wijden onszelf aan het volgen van andere paden – een verplichting die van vitaal belang is op een moment waarop bedrijven altijd openlijk zijn ingebed in de overheid.

Meer dan 80 procent van TruthoutDe financiering van kleine individuele donaties van onze gemeenschap van lezers, en de resterende 20 procent komt uit een handvol sociale rechtvaardigheidsgerichte funderingen. Meer dan een derde van ons totale budget wordt ondersteund door terugkerende maandelijkse donoren, van wie velen geven omdat ze ons willen helpen houden Truthout Barriervrij voor iedereen.

U kunt helpen door vandaag te geven. Of u nu een kleine maandelijkse donatie of een groter geschenk kunt doen, Truthout Werkt alleen met uw steun.





Source link