Als je een film hebt bekeken met computerhacking gemaakt in de afgelopen drie decennia, ken je de scène. De held, die toegang nodig heeft tot enkele gevoelige bestanden, ontmoet een hacker, meestal onthuld als een onverzorgde eenling in een donkere kamer. De hacker typt snel en gooit af en toe een technobabble weg over de firewall of het mainframe, en, boem, ze zijn erin.
De mythe is vastgelopen, zelfs in Silicon Valley, en nu dreigt het onze regering te ontrafelen.
Dit is natuurlijk onzin. Hackers die alleen alleen werken, hebben snel zoveel te maken met softwareprogrammering als het springen van een helikopter met politie. Maar de mythe is gebleven, zelfs in Silicon Valley, en nu dreigt het onze regering te ontrafelen.
Volgens veelvoud rapportenmiljardair federale aannemer Elon Musk heeft de Amerikaanse digitale service overgenomen, in wezen de IT -afdeling voor de uitvoerende macht, met Een klein team van jonge computerprogrammeurs wie zijn veeleisende toegang naar gevoelige overheidsdatabases en betalingsprogramma’s. Details over hun werk blijven schetsmatig, maar critici maken zich zorgen dat ze wijzigingen aanbrengen in de onderliggende code of het downloaden van gevoelige informatie naar ongedekte laptops.
Een ambtenaar van een ministerie van Financiën vertelde het Congres dat de programmeurs hadden „Alleen lezen toegang“, Wat zou betekenen dat ze naar de code konden kijken, maar deze niet kunnen veranderen.
Zonder in verschillende onbevestigde rapporten te waden over hoe ze dit werk doen, wil ik gewoon zeggen: dit is slecht.
Het team van Musk – sinds hernoemde de Amerikaanse Doge -service, na een Jokey Cryptocurrency – is klein en beweegt snel. Ze lijken al te kijken naar gevoelige systemen bij de US Agency for International Developmentde Treasury Department’s Bureau of the Fiscal Servicede Centers voor Medicare en Medicaid -dienstende Onderwijsafdeling en de National Oceanic and Atmospheric Administration. Gezien het handvol betrokken medewerkers en het aantal bureaus, is het waarschijnlijk dat elk programmeerwerk dat ze doen veel op dat van de mythische filmhacker zou lijken: snel en alleen.
Hier is een term voor: cowboycodering. En hoewel dat best cool klinkt, is het eigenlijk extreem gevaarlijk, vooral in de verkeerde omstandigheden.
Cowboycodering is een methode voor computerprogrammering waarbij een persoon bij zichzelf werkt, vaak in lange verschuivingen. De stereotiepe cowboycodeerder werkt ’s nachts omringd door blikjes van Mountain Dew of Red Bull. Deze aanpak kan werken als u bijvoorbeeld een eenvoudige app of een online tool ontwikkelt waar het niet moeilijk is om uw eigen werk uit het oog te verliezen. Maar voor alles wat ingewikkelder is, het kan snel uit de hand lopendie crashes veroorzaken en programma’s kwetsbaar achterlaten voor virussen en hackers.
Cowboycodering groeide uit de vroege jaren van Silicon Valley -techneuten die in hun garages werkten op computers die ze zelf hebben gebouwd. Naarmate de programmering volwassen werd, ontwikkelden zich nieuwe processen. Een daarvan is de langzame maar ijverige watervalwaarin vereisten worden ingedeeld en het algemene ontwerp gepland voordat de codering begint. Tegenwoordig is er meer populair weerbaarwaarin teams nauw werken in korte sprints om incrementele verbeteringen aan te brengen en ze constant te testen.
Toen hij Twitter overnam, eiste hij in een e-mail ’s avonds laat dat medewerkers zich inzetten om‘ extreem hardcore ‚te zijn.
Musk houdt zich echter al lang vast aan de oude mythologie. Hij heeft beweerd Werk van 120 uur weken (terwijl op de een of andere manier constant posten op x en spelen videogames competitief) dienen als CEO van SpaceX en Tesla en helpen verschillende andere bedrijven te runnen die hij bezit, en dienen als een „Special Government Employee“ voor president Donald Trump. Hij schepte op Een slaapzak houden in een Tesla -fabriek. Toen hij Twitter overnam (nu x), hij beroemd 80% van de werknemers ontslagen en eiste in een e-mail ’s avonds laat waaraan medewerkers zich inzetten om te zijn „Extreem hardcore.“
Iedereen die X voor en na Musk gebruikte, kan je vertellen hoe erg dat is gegaan.
Maar Doge sleutelt niet alleen aan een app voor sociale media. Het heeft te maken met de meest gevoelige en complexe software in de federale overheid, die handelen Bijna $ 7 biljoen uitgaven. Dat is bijna een vierde van ons bruto binnenlands product, dat alles dekt, van militaire contracten tot de sociale zekerheidscontrole van uw oudere familielid. Een fout bij het coderen hier zou een app niet op uw smartphone laten crashen; Het zou de wereldeconomie kunnen crashen.
Maar het wordt erger. In de afgelopen dagen schepte Musk op – misschien onnauwkeurig – op X over „Verwijderen“ overheidsprogramma’s die hij niet leuk vindt En Beëindiging van verspilling en fraude in overheidsuitgaven dat hij beweert dat hij ontdekt. Als dat waar is, zou dat betekenen dat de president de mogelijkheid zou geven om de federale uitgaven volledig te beheersen, wat als elke middelbare scholier in een AP -overheidsklasse je kan vertellen een macht is die de framers van de Grondwet expliciet aan het Congres hebben gegeven.
Als Musk’s groep cowboycodeerders in feite doen wat hij lijkt te zeggen dat ze doen, dan sleutelen ze niet alleen aan de software die de federale overheid runt; Ze brengen wijzigingen aan in de broncode van democratie – de Amerikaanse grondwet. Als ze slagen, kunnen wij als land die veranderingen mogelijk niet gemakkelijk terugdraaien.
Dit is waar cowboycodering overlapt met Trumpism. De president die beloofde dat „ik alleen kan repareren“ heeft een miljardair ingehuurd die gelooft dat hij dingen alleen kan repareren. Maar zowel de framers als de verantwoordelijke programmeurs hebben lang geleden geleerd dat het maken van één persoon volledig de baas is, leidt gewoon tot een ramp.
Source link
