Elon Musk en Vivek Ramaswamy zijn voorstander van de goed opgeleide immigranten die de groei van de technologiesector stimuleren. Trump heeft net besloten dat hij dat ook doet. We zullen zien of dat standhoudt.
De nieuwgekozen president Donald Trump arriveert om te kijken hoe SpaceX’ raket Starship opstijgt voor een testvlucht met Elon Musk vanaf Sterrenbasis in Boca Chica, Texas, op 19 november 2024.
(Brandon Bell / Pool via AP)
Het is verontrustend als je jezelf tegenkomt lichtelijk in overeenstemming met blank-nationalistische MAGA-maniakken als Steve Bannon en Laura Loomer. Hun strijd over de uitgifte van H-1B-visa – het soort dat wordt verstrekt aan hoogopgeleide immigranten – laat alleen maar zien dat de topleden van de MAGA-natie het niet met elkaar eens zijn, over grote en kleine zaken. Het zal een zeldzame vreugde van het Trump-tijdperk zijn om te zien hoe ze elkaar proberen neer te halen.
De meest zielige miljardair ter wereld, Elon Musk, en de meest succesvolle Trump-zoenende Republikein die uit de voorverkiezingen van 2024 naar voren kwam, Vivek Ramaswamy, werkten dit weekend samen om de voordelen van het visum te promoten dat zo geliefd is bij technologiebroeders. Ramaswamy schreef over X: “Een cultuur die de prom queen viert boven de wiskundeolympiade kampioen, of de jock boven de afscheidsman, zal niet de beste ingenieurs voortbrengen.”
Huidig probleem
Zaterdag leek het DOGE-duo de strijd te winnen, toen hun heer, meester en pion Donald Trump verklaarde dat hij ook van H-1B-visa houdt! “Ik heb de visa altijd leuk gevonden, ik ben altijd vóór de visa geweest. Daarom hebben we ze”, zei de verkozen president tegen de krant New York Post. Hij vervolgde met te beweren: “Ik heb veel H-1B-visa op mijn eigendommen.”
Zoals Timotheüs Noach schreef erin De Nieuwe Republiek. ‚Nee, dat doet hij niet. Trump heeft veel houders van H-2A-visa, die bedoeld zijn voor landarbeiders met lagere lonen, en van H-2B-visa, die bedoeld zijn voor seizoenarbeiders met lagere lonen (meestal landschapsarbeiders). Trump heeft geen slimme immigranten nodig om werk op hoog niveau te doen; hij heeft zijn zonen Don Jr. en Eric.
Het is niet verrassend dat Trump zich in een debat in 2016 ooit resoluut tegen H-1B-visa verklaarde. “Ik ken de H-1B heel goed. En het is iets dat ik eerlijk gezegd gebruik en ik zou het niet mogen gebruiken. We zouden het niet moeten hebben. Het is heel slecht voor onze werknemers, en het is oneerlijk voor onze werknemers. En we moeten er een einde aan maken.”
Nogmaals, lezers: hij gebruikt het vrijwel zeker niet op zijn eigendommen. Het is moeilijk te beslissen of zijn fout over welke immigrantenvisumhouders hij in dienst heeft een leugen is of gewoon een teken van zijn onmiskenbare mentale achteruitgang. Het zijn veel H’s om recht te houden.
Wat echter fascinerend was, was de manier waarop de kwestie MAGA-gelovigen zoals Bannon en Loomer in vuur en vlam zette, die de visa aanvielen op sociale media en Bannons podcast. Ogenschijnlijk begon de oorlog toen Trump de Indiase immigrant en durfkapitalist Sriram Krishnan koos als senior beleidsadviseur op het gebied van kunstmatige intelligentie. Krishnan kwam al snel uit ten gunste van de H-1B. Na een paar diep racistische uitstapjes maakte Loomer het semi-legitieme punt dat geschoolde buitenlandse arbeidskrachten ‘Amerikaanse STEM-studenten’ zouden kunnen verdringen. Bannon gewogen aan de kant van Loomer door aan de zijne te verklaren Oorlogskamer podcast: “Het H-1B visumprogramma is een totale en complete zwendel van boven tot onder.”
Laat me dit zeggen: als Bannon en Loomer echt wilden dat “Amerikaanse STEM-studenten” de kansen zouden krijgen die worden geboden aan degenen die H-1B-visa ontvangen, zouden ze oproepen tot een Manhattan Project of een “ruimterace” of zelfs iets dat lijkt op dat van Trump. enige beleidssucces, Operatie Warp Speed voor een Covid-vaccin, om geld en aandacht te besteden aan het bevorderen van in Amerika geboren wetenschappelijke wonderen. Ze gaven niets om Amerikaanse openbare scholieren. Maar dit is de manier waarop de MAGA-natie zich soms splitst. Zoals Noah opmerkt: “Het H-1B-programma is op grove wijze misbruikt om binnenlandse technologiewerkers te verdringen, niet omdat deze werknemers inferieur zijn, maar omdat H-1B-werkers goedkoper zijn en gemakkelijker te controleren.” Als ik geloofde dat Bannon en Loomer serieus waren in het naar een hoger niveau tillen van binnenlandse technologiewerkers en het beschermen van hun rechten, zou ik aan hun kant staan. Maar dat zijn ze niet.
Ondertussen liet Musk die kant van hem zien die mensen doet twijfelen of hij ooit een veiligheidsmachtiging zou moeten krijgen. „Doe een grote stap terug en FUCK JEZELF in je gezicht“, zei hij tegen een X-gebruiker die vond dat H-1B’s niet zouden moeten bestaan. “Ik zal oorlog voeren tegen deze kwestie die jij onmogelijk kunt begrijpen.”
Wat betekent dat eigenlijk?
Noah verklaarde dat de oorlog gewonnen was door de DOGE-broers. Maar ik ben er niet zo zeker van. Trump is voorlopig bij hen terechtgekomen, maar Bannon heeft blijkbaar nog niet de kans gehad om het oor van de verkozen president te buigen, en dat geldt ook voor Trumps plaatsvervangend stafchef voor binnenlands beleid, Stephen Miller, die zich verzet tegen al deze niet-blanke immigranten. Ik denk dat dit een kloof heeft geopend waar we aandacht aan moeten blijven besteden. Immigratie leek de MAGA-eenheid te zijn – weet je nog die ‘Mass Deportation Now’-borden op de GOP-conventie? Misschien is het echt “Sommige massadeportaties nu.”
Zal het Amerikaanse bedrijfsleven, tenminste in de dienstensector, de strijd aangaan met de H-2A- en 2B-arbeiders die onze gewassen plukken, onze gevaarlijkste banen in de voedselverwerking uitvoeren en onze hotelbedden verwisselen? Denken zij ook dat ze Trump in deze kwestie het beste kunnen verslaan, zoals Musk blijkbaar heeft gedaan?
Als Trump echte mensen gaat deporteren, zoals hij heeft beloofd, zullen velen van ons ze zien als individuen met rechten. Maar de zakelijke achterban van Trump zal hen zien als noodzakelijke werknemers, net zoals Musk en Ramaswamy dat doen met hun beter opgeleide collega’s. Er zijn nog andere breuklijnen in de MAGA-coalitie: wie krijgt welke belastingverlagingen, kunnen we misschien iets doen aan het gezinsbeleid (de VP-elect noemde dat altijd een tweeledige kwestie), en zal de regering-Trump een vuist maken tegen abortus? Het wordt interessant.
Met een vijandige nieuwe regering, een enorme infrastructuur van rechtbanken en rechters die wachten om de “vrijheid van meningsuiting” om te zetten in een nostalgische herinnering, en oude redactiekamers die snel hun verantwoordelijkheid opgeven om nauwkeurige, op feiten gebaseerde berichtgeving te produceren, hebben onafhankelijke media werk voor de boeg. zelf.
Bij De natiebereiden we ons voor op een zware strijd terwijl we vechten voor het hooghouden van de waarheid, transparantie en intellectuele vrijheid – en we kunnen het niet alleen.
Deze maand, elk cadeau De natie de ontvangsten tot en met 31 december worden verdubbeld, tot $ 75.000. Als we de volledige match halen, beginnen we 2025 met 150.000 dollar op de bank om politiek commentaar en analyses, diepgaande berichtgeving, scherpe mediakritiek en het team dat dit allemaal mogelijk maakt te financieren.
Terwijl andere nieuwsorganisaties hun afwijkende meningen dempen of hun aanpak verzachten, De natie blijft toegewijd aan het spreken van de waarheid aan de macht, het aangaan van patriottische afwijkende meningen en het in staat stellen van onze lezers om te vechten voor gerechtigheid en gelijkheid. Als onafhankelijke publicatie zijn we niet afhankelijk van belanghebbenden, zakelijke investeerders of overheidsinvloeden. Onze trouw ligt bij feiten en transparantie, bij het eren van onze abolitionistische wortels, bij de beginselen van rechtvaardigheid en gelijkheid – en bij u, onze lezers.
De komende weken en maanden zal het werk van vrije en onafhankelijke journalisten belangrijker zijn dan ooit tevoren. Mensen zullen toegang nodig hebben tot nauwkeurige berichtgeving, kritische analyses en een beter begrip van de kwesties die zij belangrijk vinden, van klimaatverandering en immigratie tot reproductieve rechtvaardigheid en politiek autoritarisme.
Door mee te staan De natie nuInvesteer je niet alleen in onafhankelijke journalistiek die gebaseerd is op de waarheid, maar ook in de mogelijkheden die de waarheid zal creëren.
De mogelijkheid van een gegalvaniseerd publiek. Van een rechtvaardiger samenleving. Van betekenisvolle verandering en een radicalere, bevrijde toekomst.
In solidariteit en in actie,
De redactie, De natie
Meer van De natie
De gouverneur van Baptist Georgia won bij de presidentsverkiezingen van 1976 een meerderheid van de evangelisch-christelijke kiezers. De volgende keer waren die kiezers van kant gewisseld – voor de lange termijn.
De Zuidelijke president, die direct na Brown v. Board of Education zijn hoofd gebogen hield, zou uiteindelijk verklaren dat ‘de tijd van discriminatie voorbij is’.
De verkozen president en zijn niet-gekozen vriend, een megamiljardair, zijn volledig Dickensiaans geworden in hun pogingen om de hebzucht weer groot te maken.
