Republikeinen in meerdere staten dringen aan op federale wetgeving om het stemmen door niet-burgers aan te pakken, iets waarvan zij benadrukken dat het een urgente kwestie is die interventie op het hoogste niveau van de regering vereist. Maar het probleem bestaat niet echt en is een rookgordijn voor regels, voorschriften en praktijken die de Republikeinen helpen verkiezingen te winnen.
Eerder deze week waren twaalf staatsvoorzitters van het rechtse State Freedom Caucus Network een brief gestuurd aan congresleiders die aandringen op goedkeuring van de ‘Safeguard American Voter Eligibility Act’. De wet, voorgesteld door de Republikeinen, heeft tot doel de mazen in de wet te dichten die stemmen door niet-burgers mogelijk maken.
“De staten worden nog steeds geconfronteerd met het vooruitzicht dat een enorme populatie niet-inwoners illegaal gaat stemmen bij onze verkiezingen en mogelijk de uitkomst beïnvloedt”, beweert de brief. “We moeten de mazen in de wet dichten die de integriteit van onze verkiezingen in gevaar brengen. We hebben de SAVE Act nodig om ervoor te zorgen dat alleen Amerikaanse burgers stemmen bij Amerikaanse verkiezingen.”
Dit is vals.
Ten eerste is het zo al illegaal voor niet-burgers om te stemmen bij federale verkiezingen. Als een niet-burger zich ook maar registreert om te stemmen, kan hij tot vijf jaar gevangenisstraf krijgen. In een studie uitgevoerd door het linkse Brennan Center for Justice, konden onderzoekers bij de verkiezingen van 2016 slechts 30 incidenten vinden waarbij vermoedelijk niet-burgers stemden, wat neerkomt op 0,0001% van de stemmen die in die rechtsgebieden zijn uitgebracht. Dat aantal omvat alleen potentieel stemmen van niet-burgers –niet gevallen die zijn onderzocht en waarvan is vastgesteld dat ze niet in aanmerking komen.
Niet alleen stemmen door niet-burgers uiterst zeldzaamHet wordt ook door geen enkele groep gecoördineerd op een manier die systematisch de uitslag van verkiezingen controleert.
Daarnaast burgerrechtengroepen hebben gebeld de SAVE Act is ‘onnodig en gevaarlijk’ en zegt dat deze ‘bedoeld is om irrationele angst op te wekken voor het groeiende aantal gekleurde burgers’.
Maar de kwestie is slechts een van de nieuwste manieren waarop Donald Trump en andere Republikeinse functionarissen hun mening geven Zijn angst zaaien rond immigratie. Op dezelfde manier hebben rechtse mediakanalen, zoals Fox News en Newsmax, dat ook gedaan verhalen gemaakt over het vermeende probleem, een hoofdbestanddeel van hun programmering.
Het promoten van deze leugens creëert een omgeving waarin wet- en regelgeving tegen kiezersonderdrukking kan gedijen. Wanneer deze regels van kracht zijn, zijn de kiesgerechtigde kiezers dat ook geweest uitgesloten van stemmingen vaak als de opkomst bij de verkiezingen laag is, dat heeft begunstigd het politieke lot van de Republikeinse Partij (maar dat is niet bij elke verkiezing het geval).
Stemmen door niet-burgers is ook een handige boeman voor rechts. Conservatieve ideeën en kandidaten zijn vaak niet populair, maar in plaats van dit gebrek aan aantrekkingskracht het hoofd te bieden, kan rechts eenvoudigweg niet-staatsburgers – een bevolking die ze toch demoniseren – de schuld geven van hun verlies. Troef deed dit in 2017toen hij ten onrechte beweerde dat zijn verlies aan stemmen tegen de Democratische kandidaat Hillary Clinton de schuld was van immigranten zonder papieren.
Campagne voeren tegen een denkbeeldige golf van stemmen onder niet-burgers dient vele doelen voor rechts: het roept aanhangers op tegen migranten, het dringt wetten aan die de Republikeinen helpen, en het excuseert Republikeinse verliezen bij verkiezingen. De kern van het probleem is verzonnen, maar de effecten zijn helaas zeer reëel.
Campagne Actie
Source link
