Vanaf het midden van de jaren vijftig tot het midden van de jaren negentig kozen kiezers in ten minste 25 procent van de congresdistricten een vertegenwoordiger van het Huis van Afgevaardigden van de ene partij en een presidentskandidaat van een andere partij.
Tegenwoordig is het splitsen van tickets bijna verdwenen. Een grotere ideologische sortering, efficiëntere informatiestromen, politieke polarisatie en, belangrijker nog, gerrymandering om concurrerende districten uit te schakelen, hebben er allemaal toe bijgedragen dat meer mensen en districten rechtstreeks hebben gestemd.
Er zijn nog steeds een paar eenzame buitenwijken, maar dat zijn er maar een paar. Na de verkiezingen van 2020 verdeelden slechts 16 van de 435 districten hun representatieve en presidentiële selectie. De vertegenwoordigers die het tegendeel weten te bereiken, zijn over het algemeen gematigd en tweeledig, maar niet geheel onafhankelijk.
We weten niet hoeveel split-ticketdistricten er waren bij de verkiezingen van 2024. Veel congresdistricten zigzaggen zich een weg door een paar verschillende provincies, dus totdat de resultaten van het district grondig zijn geanalyseerd, is het onmogelijk om het exacte aantal te kennen, maar voorlopige resultaten suggereren dat dit zo zal zijn. alweer rond de 16.
De Republikeinen in North Carolina hebben de staat dramatisch gerrymanderd – 10 van de 14 congresleden van de swing state zullen Republikeins zijn. Maar er is nog steeds één competitief district: North Carolina’s 1st. Het district bestrijkt het noordoostelijke deel van de staat 40 procent zwartmet een lager dan gemiddeld inkomen. Het strekt zich uit van de stranden van de Outer Banks tot de historisch zwarte campus van Elizabeth City State College tot de drukke straten van Rocky Mount.
Trump won de overwinning met ongeveer 3 tot 4 procentpunten. Maar vertegenwoordiger Don Davis, een eerstejaars democraat, won hoe dan ook de herverkiezing. Winnen in een Trump-stemdistrict is geen sinecure, en het succes van Davis bevat lessen voor alle Democraten als ze nadenken over het opnieuw opbouwen van het partijimago.
Toen ik hem sprak in zijn kantoor op Capitol Hill, was Davis niet pessimistisch over de Democraten, ook al doet hij er alles aan om zich te onderscheiden van het nationale merk. Hij verzette zich tegen een verbod op mentholsigaretten dat door de regering-Biden werd overwogen. Hij tekende een symbolisch, door de Republikeinen geleid akkoord berichten factuur het veroordelen van de regering-Biden en in het bijzonder Kamala Harris op het gebied van immigratie. Zoals je van een slimme politicus mag verwachten, pleit hij ervoor bereid te zijn om met de Republikeinen samen te werken, in het district te verschijnen, naar de kiezers te luisteren en, belangrijker nog, hen ‘te ontmoeten waar ze zijn’.
Dit gesprek is aangepast voor lengte en duidelijkheid.
MN: Bij de presidentsverkiezingen is uw district vanaf 2020 een flink stuk naar rechts gezwenkt. Gates County heeft acht punten gewonnen. Hertford, zeven punten. Perquimans, zeven punten. Warren, Chowan, zeven punten. Waarom heeft Trump jouw district gewonnen?
DD: Er is veel frustratie daarbuiten. Deze frustraties bestaan aan alle kanten, en je hebt het over een gebied dat kampt met economische problemen, ongelijkheden in de gezondheidszorg en onderwijskloven. Mensen verlangen gewoon naar iemand die voor hen gaat vechten.
Ik wil ook heel openhartig zeggen dat er veel zorgen zijn over het veiligstellen van de grens en de noodzaak van alomvattende immigratiehervormingen. We kunnen de grens beveiligen, en dat kan op een humane manier. Wij kunnen het, en wij moeten het doen.
Tegelijkertijd hebben de mensen in de wijk grote belangstelling voor onze lokale economie. In dit deel van de staat trekken zoveel jonge mensen weg op zoek naar werk. En wat zo belangrijk is, is om mensen te laten zien dat je ervoor vecht dat ze nog steeds de Amerikaanse Droom in het oosten van Noord-Carolina kunnen beleven en binnen handbereik kunnen houden.
Voor mij is de vraag niet alleen waarom mensen voor Trump uitkwamen, maar de bredere vraag is: hoe kunnen we deze regio en andere regio’s in Amerika, die meer landelijk zijn en meer uitdagingen ervaren, transformeren? Mensen kunnen zo gefrustreerd raken dat ze naar alles zoeken.
MN: Waarom denk je dat, ook al won Trump het district, jij nog steeds de herverkiezing won? Wat onderscheidt jou van het nationale Democratische merk?
DD: Dit is mijn thuis. Wij vechten voor de thuisploeg. We hadden een coalitie van Democraten, Republikeinen en niet-aangesloten kiezers. Er ontstonden lokale problemen. Er waren zorgen over het feit dat de Seymour Johnson Air Force Base een squadron zou afsnijden. Het ging over de economie. We streven ernaar om meer een pijplijn te creëren met de Newport News-scheepswerf. China overtreft ons met de scheepsbouw en de bouw van onderzeeërs. We moeten meer doen op het vlak van de productie. Ze hebben meer werknemers nodig, en ongeveer 1.100 mensen in North Carolina zullen over de staatsgrens werken.
En als ik denk aan onze toonaangevende industrie in North Carolina, de landbouw, hebben we ons verzet tegen het mentholverbod. Waarom? Ik begrijp gezondheidsproblemen echt. Maar ik weet niet zeker of de manier waarop het werd uitgerold, iemand ten goede zou zijn gekomen. Met dit verbod zou je van de ene op de andere dag cold turkey moeten gaan. Ik denk dat er meer gedaan kan worden, maar het grotere plaatje is dat je het over banen hebt. Dus in de korte periode dat ik in het Congres zit, vechten we voor het behoud van de ruim 6.000 banen die verband houden met menthol en de mogelijke bezuinigingen op de Seymour Johnson Air Force Base, wat neerkomt op nog eens 520 banen. En (lacht), je bouwt geen economie op door al deze banen te schrappen, toch?
We moeten doorgaan in de tegenovergestelde richting. Ik geloof dat mensen mij zagen zoals ik ben. Dit is mijn thuis. Veel mensen kennen mij. Tijdens mijn deelname aan het 118e Congres heb ik meer dan 300 reizen gemaakt naar de graafschappen van dit district, waarbij ik de problemen waar mijn kiezers aan tafel over praten, benaderde, behandelde en oploste.
Ik heb in de Senaat gediend. Ik ben opgegroeid met het heen en weer reizen tussen de provincies Wayne en Green, dus ik heb veel rijke relaties.
MN: Als de Democraten competitiever willen zijn in de arbeiderswijken, denk je dan dat het gaat om een beetje naar rechts opschuiven, cultureel gezien, of alleen om de keukentafelkwesties? Hoe kunnen de Democraten het positieve merk dat ze vroeger hadden weer wat steviger in de arbeiderswijken terugwinnen?
DD: Dit is wat ik nu zie: veel frustraties aan beide kanten, en ik geloof dat mensen twijfelen of de overheid niet altijd vertrouwen. Wat ze vaak van dag tot dag zien, zijn leden van het Congres die hierheen komen, bommen naar elkaar gooien en kijken wie het huis gaat platbranden. Eerlijk gezegd zijn mensen het gewoon beu. Dat is wat ze mij vertellen, tot het punt dat sommigen zo gefrustreerd zijn dat ze gewoon besluiten niet te stemmen.
Iedereen die serieus bezig is met publieke dienstverlening, met het stellen van de mensen boven de politiek: iedereen zal een ander perspectief hebben – we moeten mensen ontmoeten waar ze zijn. Ontmoet ze waar ze zich bevinden in hun leven en ervaringen in de echte wereld, en laat ze zien wie we authentiek zijn, zodat er vertrouwen is. Dat is wat ik heb geprobeerd te doen. En voor mij wordt dat niet bepaald door partijregistratie. Het wordt niet gedreven door ideologie. Het komt voort uit een oprecht verlangen om mensen te dienen. Je moet diep in gemeenschappen en buurten duiken. Het gaat er niet om dat je op de deur komt kloppen om te vragen of er tijdens de campagne gestemd kan worden. Het gaat niet om een telefoontje met de tekst: “Vergeet niet te stemmen.” Je moet deze verbindingen tot stand brengen op een manier dat mensen zich gewaardeerd voelen. Ik denk dat dat een wereld van verschil maakt.
MN: Je hebt waarschijnlijk het grote gezien trans-advertenties. Ik ben benieuwd waar u daarover staat. Vind jij dat transmeisjes, die als man geboren zijn, bijvoorbeeld aan de meisjessport zouden moeten meedoen?
DD: Ik zeg het zo: ik denk dat die advertenties ons echt verkeerd voorstelden. Dat was de weg die ze kozen. Het is ontworpen om verdeeldheid te zaaien. Alles waar ik het altijd over heb gehad, ging over het samenbrengen van mensen, en dit zijn kwesties die bedoeld zijn als wigproblemen. Maar wat je bij mij zult ontdekken, is dat ik probeer de mensen in het oosten van Noord-Carolina bij elkaar te brengen, zodat we de kwesties kunnen blijven aanpakken waar aan de typische eettafel over wordt gesproken.
MN: Een andere verschuiving die ik wil bespreken zijn zwarte mannen, toch? Ze verschoven 12 punten naar rechts (volgens AP VoteCast). Waarom gebeurde dat?
DD: Het gaat erom contact te maken met mensen waar ze zijn. Ik kan je een voorbeeld geven. Ik klopte op deuren en kwam een vrachtwagenchauffeur tegen: een jonge Afro-Amerikaanse man. Zijn zorg gaat over de economie en ervoor zorgen dat hij voor zijn gezin kan zorgen. We moeten mensen ontmoeten waar ze zijn.
MN: De Republikeinen behielden het huis met een kleine marge. Wat denk je dat ze kunnen doorstaan? En aan welke vraagstukken kijk je ernaar uit om met hen samen te werken? En op welke punten wil je ze tegenhouden?
DD: Ik ga met hen samenwerken, vooral aan kwesties die volgens mij belangrijk zijn voor de mensen in East North Carolina. Het is belangrijk om tot een goede landbouwrekening te komen. De landbouw is groot in ons district. Het is ook belangrijk om onze nationale veiligheid te handhaven. De NDAA (National Defense Authorization Act) is daar actief.
Het allerbelangrijkste is dat onze vrienden, broeders en zusters in het westen op dit moment verwoest zijn door deze orkanen. We hebben dus noodhulp nodig. We moeten daarmee verder kunnen gaan, en ik ben erg optimistisch dat we ermee kunnen instemmen mensen te helpen die een van de moeilijkste tijden in hun leven doormaken.
MN: Vertel me meer over het besluit om voor de resolutie te stemmen waarin Kamala Harris wordt veroordeeld voor de grens. Wat zeg je tegen mensen die zeggen dat dit een cynische zet was?
DD: Ik zal het zo zeggen. Niemand zal het 100 procent eens zijn over bepaalde kwesties. En ik was heel duidelijk over mijn steun voor de vice-president, toch? Ik steunde haar, ging erop uit en deed alles wat ik kon om anderen in het Oosten aan te moedigen haar bij de verkiezingen te steunen.
De verkiezingen zijn voorbij. En wat ik zou willen zeggen, terwijl we ons voorbereiden op het 119e congres, is dat ik wil werken voor de mensen van Oost-Noord-Carolina. En ik zou graag zien dat we die punten vinden waar we het over eens zijn, waar we iets gemeen hebben, waar we goed werk kunnen doen voor de mensen van East North Carolina.
MN: Wat hoop je dat er gebeurt op het gebied van het grensbeleid? Waar probeer je naartoe te werken?
DD: Ik zou graag iets gedaan krijgen. Mijn record staat voor zichzelf. Ik heb een aantal van de volgens mij belangrijke stemmen gehaald. Ik denk dat er wetgeving bestaat waar we op kunnen voortborduren. Maar uiteindelijk gaat dit op dit moment over waar we realistisch gezien tot een soort overeenkomst kunnen komen voor het Amerikaanse volk. Nogmaals, mijn staat van dienst toont de bereidheid om te proberen tot overeenstemming te komen, en dat is waar ik op sta.
MN: Denkt u dat Trump gevaarlijk is voor de democratie? Denk je dat hij een fascist is? Wat denk je daarvan?
DD: Ik geloof dat er aan beide kanten veel frustratie is, en ik denk dat het belangrijk is om op een evenwichtige manier leiding te geven, zodat iedereen weet dat we hier zijn om voor hen te werken. We zijn het misschien niet altijd eens, maar we zijn hier om te werken voor het grotere goed van oostelijk Noord-Carolina.
MN: Trump heeft voorgesteld de belastingen op de sociale zekerheid te verlagen, wat de uitputting van het Social Security Trust Fund zou versnellen. Wat kunnen we concreet doen om ervoor te zorgen dat als ik ouder word, als jij ouder wordt, we hetzelfde bedrag aan sociale zekerheid ontvangen als onze grootouders?
DD: Als we het hebben over mensen uit de middenklasse in het eerste congresdistrict, vertrekken er zoveel jonge mensen. Wat gebeurt er? We hebben een vergrijzende en oudere bevolking. Dit is dus een zeer belangrijke kwestie voor de aanwezigheid van oostelijk Noord-Carolina.
Ik zou zelfs nog een stap verder gaan. De afgelopen vijftig jaar hebben we geen grote uitbreidingen doorgevoerd. Er zijn verschillende voorstellen. In plaats van te voorspellen wat er uit de 119 kan komene Congres, ik ga ervoor zorgen dat we op verschillende manieren naar verschillende ideeën kijken om ervoor te zorgen dat de sociale zekerheid van kracht blijft voor onze senioren en vier. Laten we eens kijken waar president Trump heen wil met dit gesprek. Nu de Republikeinen de controle hebben over het Witte Huis, het Huis van Afgevaardigden en de Senaat, zal het hele gesprek aan die kant plaatsvinden als het gaat om wat er feitelijk op de agenda staat.