De CIA bespioneerde Puerto Ricaanse en Mexicaans-Amerikaanse activisten tientallen jaren lang illegaal

De vrijgegeven documenten omvatten memo’s waarin het CIA-toezicht op veel conservatievere figuren wordt gedocumenteerd, zoals de legendarische vakbondsleider Cesar Chavez, een vrome katholieke en voormalig marineveteraan die vaak verwezen immigranten zonder papieren bestempelen als ‘illegalen’ en ‘wetbacks’.

In tegenstelling tot leden van de Bruine Baretten, de Young Lords, La Raza Unida Party of de Black Panthers, had Chavez geen diepe betrokkenheid bij internationale solidariteit en andere zaken waar Nieuw Links of de anti-oorlogsbeweging Chicano of andere radicale bewegingen de voorkeur aan gaven. In een vrijgegeven memo informeren CIA-agenten hun toezichthouders: “Een gevoelige bron heeft gemeld dat Cesar CHAVEZ de uitnodiging van de Algemene Unie van Mexicaanse Arbeiders en Boeren (UGOCM) om hun bijeenkomst in november 1971 bij te wonen, heeft afgewezen.”

Voor vertegenwoordiger Castro en anderen hebben de onthullingen in de documenten die teruggaan tot de bandrecorders en andere analoge apparaten die illegaal werden gebruikt in het tijdperk van de burgerrechten implicaties voor Latino en andere organisaties die in het huidige tijdperk van digitale surveillance te maken krijgen met de waarschijnlijkheid van digitaal toezicht. intersectioneel imperium. “Om de paar jaar,” zei Castro, “overweegt het Congres wetgeving om de autoriteiten van Amerikaanse inlichtingendiensten te hervormen of te herzien. Een vollediger historisch overzicht zal het Congres ook helpen de vangrails beter te begrijpen die nodig zijn om de burgerlijke vrijheden te beschermen en toekomstige overschrijding te voorkomen.”

Een ander belangrijk aandachtspunt in de vrijgegeven documenten zijn de studenten, die vaak het hart vormen van grote sociale bewegingen. Een kabel uit 1969 verwijst bijvoorbeeld naar de vernietiging van ‘belastende documenten’ waarin eigendommen van ‘wofirm’ (code die verwijst naar de CIA) betrokken zijn die actief zijn op de campus van de Universiteit van Arizona. Het telegram verwijst ook naar een ogenschijnlijk “contract” tussen het Agentschap en de Universiteit van Arizona, waarvan de regering de zorgen van de CIA deelde over de militante antiracistische studentengroep de Bruine Baretten en anderen die een “Departement Latijnse Studies” organiseerden – een van de voorlopers van de huidige programma’s voor etnische studies die worden ontmanteld in de anti-DEI-razernij (diversiteit, gelijkheid en inclusie).

Als ik lees hoe de telegrammen surveillance en andere vormen van intimidatie rechtvaardigen door vreedzaam protest te verwarren met gewelddadig extremisme, vraag ik me af wat de recente onthullingen zijn over surveillanceregelingen tussen universiteitsbestuurders en verschillende federale instanties die zich vandaag de dag bezighouden met actuele kwesties als DEI en Palestina.

Honderden documenten verkregen door Bloomberg afgelopen mei laten zien hoe bijvoorbeeld het Department of Homeland Security en andere federale overheidsinstanties de praktijk van het maken van valse gelijkwaardigheden (dat wil zeggen: “De zorg is dat Yale University pro Hamas is”) voortzetten terwijl ze studenten in de gaten hielden tijdens anti-genocideprotesten in Columbia , UCLA en andere universiteiten. Als een wormgat dat tijdperken van staatstoezicht in het analoge en digitale tijdperk met elkaar verbindt, bieden berichten dat studentengroepen, waaronder de Bruine Baretten en andere Latino-studentengroepen, nog steeds in de gaten worden gehouden en lastiggevallen door lokale en federale rechtshandhavingsinstanties omdat ze zich organiseren tegen genocide in Palestina, nieuwe gronden voor zorg.

De vrijgegeven documenten zullen ook bij velen, waaronder bij mij, een aantal zeer persoonlijke zorgen oproepen. Door de jaren heen heb ik mijn eigen ontmoetingen gehad met de toezichtstaat. Eind jaren tachtig werden Centraal-Amerikaanse organisaties waartoe ik behoorde of waar ik mee verbonden was, in de gaten gehouden en geïnfiltreerd door agenten van het COINTELPRO-programma van de FBI, zoals gedocumenteerd in de Congresverslagnieuwsberichten, en boeken.

Ik lees de rapporten over activisten die solidariteitswerk doen en herinner me memo’s van de regering over ons. In de memo’s werden surveillanceactiviteiten beschreven die vergelijkbaar waren met die tijdens Operatie Chaos en hoe de verzamelde informatie “naar de bevoegde autoriteiten van de regering van El Salvador zou worden gestuurd.” Destijds werden meer dan een paar gedeporteerde Salvadoraanse activisten vermoord door de doodseskaders van de door de VS gesteunde regering.

Door de recente onthullingen over Operatie Chaos vraag ik me af wat de CIA en andere instanties de laatste tijd hebben uitgespookt. Er is veel gebeurd in de vijftig jaar sinds de beschreven illegale activiteiten plaatsvonden – vijftig jaar nadat de Altair 8800 (de eerste pc) ons op weg zette naar het vrijelijk opgeven van onze contacten via de sociale mediaplatforms waarvan het staatstoezicht afhankelijk is. AI-machines leren al van onze geschiedenis. De vraag is: zullen wij?