Dieser Artikel ist eine Vor -Ort -Version unseres Premium Europe Express -Newsletters, der während der deutschen Wahlen gelesen wurde. Melden Sie sich hier an Um den Newsletter jeden Wochentag und Samstagmorgen direkt in Ihren Posteingang zu schicken. Entdecken Sie alle unsere Newsletter Hieroder klicken Hier Um Ihr Abonnement zu aktualisieren.
Dies ist die englische Ausgabe des Europe Express Weekend Newsletters. Sie finden eine deutschsprachige Version Hier.
Willkommen zurück – Herzlich Willkommen Zurück!
Nachdem der Wahlsieg der Wahl am vergangenen Sonntag nicht ganz überzeugt ist, wird Friedrich Merz seit der Geburt der Bundesrepublik im Jahr 1949 in Deutschlands sechster christaldemokratischer Kanzler werden.
Eine bemerkenswerte politische Stabilität hat Deutschland während des größten Teils der Welt nach der Sekunde charakterisiert. Merz wird nur der 10. Kanzler der letzten 76 Jahre sein.
Das Wahlergebnis zeigte jedoch, dass die moderate Konsenspolitik, die die deutsche Stabilität so lange untermagte, stark unter Druck geraten. Ich bin bei Tony.barber@ft.com.
Von „No Experimente“ bis zur Krisenbekämpfung
Konrad Adenauer, der Christdemokrat, der westdeutschlands erster Kanzler nach dem Sekunde im Zweiten Weltkrieg war, gewann 1957 einen nachgedierten Wahlsieg mit dem Slogan „Keine Experimente“-keine Experimente.
data:image/s3,"s3://crabby-images/00913/00913b00b872060d8234ad36f05c14c04da0c10f" alt="Ein CDU -Kampagnenplakat von 1957"
Ebenso war Vorsicht oft das Markenzeichen von Angela Merkel, der CDU -Kanzlerin von 2005 bis 2021. (nicht immer, jedoch. Betrachten Sie jedoch ihre abrupte Aufgabe der Atomkraft im Jahr 2011 oder ihre Aufnahme einer großen Anzahl von Flüchtlingen und Migranten im Jahr 2015 – zwei Entscheidungen mit beunruhigenden Konsequenzen für die deutsche Wirtschaft und Politik.)
Die Kanzlerin wird ein Test der Charakter- und Führungsqualitäten von Merz sein. Im Alter von 69 Jahren hat er einen Ruf für eine gewisse Impulsivität. Im Laufe seiner langen Karriere, von denen er einige außerhalb der Politik verbracht hat, war er noch nie als Regierungsminister dient. (Hier ist ein Profil von Merz in der FT ab November.)
Holger Schmieding, schreiben für die OMFIF-Denkfabrik, stellt darum, was auf dem Spiel steht:
„Wenn Merz seine Hand gut spielt, kann er es schaffen. Und er gelingt es besser. Dies könnte die letzte Chance Deutschlands sein, zu verhindern, dass die Extremisten der pro-russischen und anti-europäischen Gewerkschaft die Übernahme von Extremisten haben. “
Corinne Deloy von der in Brüssel ansässigen Robert Schuman Foundation macht einen ähnlichen Punkt auf eine bessere Weise:
“Merz hat eine beträchtliche Aufgabe vor sich zu einer Zeit, in der das politische und wirtschaftliche System, auf dem das Land seit Jahrzehnten tätig ist, jetzt veraltet ist.”
Niedergang der CDU und SPD
Merz ‘erste Mission ist es, in der zweiten Hälfte des Aprils ein Koalitionsvertrag mit den Sozialdemokraten bis Ostern abzuschließen.
Als meine FT-Kollegin Anne-Sylvaine Chassany beobachtetEine solche Anordnung wurde früher als „große Koalition“ bezeichnet, kann aber jetzt kaum genannt werden.
Die SPD belegte hinter der rechtsextremen Alternative für Deutschland (AFD) den dritten Platz und setzte sich seit der Rückkehr zur Demokratie nach 1945 nach der Rückkehr zur Demokratie zusammen. Hier ist eine gute Analyse der Leiden der SPD von Bartosz Rydliński für das soziale Europa.
Was die CDU betrifft, erscheint ihr Sieg in einem weniger schmeichelhaften Licht, als wir uns daran erinnern das zweitschlimmste seit 1949 – und nur wenige Prozentpunkte höher als sein Nadir von 24,1 Prozent im Jahr 2021.
Zusammen kamen CDU und SPD am vergangenen Sonntag nicht annähernd die Hälfte der Gesamtstimmen.
Unglückliche Wähler
Das Wahlergebnis wird am besten in Bezug auf die unruhige Stimmung der deutschen Wähler erklärt, die in detailliertem in detailliert sind Dieser Bericht von Isabell Hoffmann und Catherine de Vries für die Bertelsmann Stiftung.
Sie behaupten, dass Deutsche am Vorabend der Wahl „pessimistisch, unzufrieden mit ihrer Demokratie seien. . . Drei von vier (Filz) Das Land ist in die falsche Richtung. “
Sie gehen weiter:
„Wo sich vor den Wahlen 2017 und 2021 80 Prozent der Deutschen als im politischen Zentrum vollständig auf 72 Prozent gesunken sind. Das liegt immer noch weit über dem EU -Durchschnitt von 53 Prozent.
“Aber die 40 -prozentige Zunahme der Anzahl der Deutschen, die sich als direkter links oder rechts identifizieren, hat es schwieriger gemacht, zu regieren, und führt die etablierten Parteien dazu, die Anziehungskraft radikaler Herausforderer zu entsprechen.”
Grand Coalitions, nicht so große Leistungen
Eine CDU-SPD-Koalition-die fünfte der Nachkriegszeit-wird vermutlich Deutschland regieren. Aber ich stelle diese Frage: Wie „großartig“ waren die Grand Coalitions der vergangenen Zeiten?
Das erste, das von 1966 bis 1969 regierte, wurde von CDU -Kanzlerin Kurt Georg Kiesinger angeführt. Es war großartig in dem Sinne, dass die beiden Parteien rund 90 Prozent der Bundestag -Sitze kontrollierten.
Diese Dominanz ertrank jedoch so abweichende Stimmen in einem so Der Aufstieg einer radikalen linken, von Studenten geführten Protestbewegung Bekannt als “Außenparlamentarische Opposition”-die extra-parlamentarische Opposition.
In ähnlicher Weise waren drei der vier Regierungen von Merkel Grand Coalitions (2005-2009, 2013-2018 und 2018-2021). Aber der dritte hatte den Einfluss, die AFD – eine kleinere, weniger beliebte Partei als jetzt – in die offizielle Opposition im Bundestag zu verwandeln. Dies verlieh der AFD weitaus mehr Perspektivität als es verdient hatte.
Wolfgang Münchau, Schreiben für die Unerding Sitefügt hinzu:
„Merkel hat diese politische Konstellation – die Grand Coalition – dreimal regiert. Aber es war nichts Grandes daran; Es war eine Koalition des Scheiterns.
„Es konnte die Ursachen der Deindustrialisierung nicht angesprochen und es war nicht, die NATO -Verteidigungsziele zu erreichen. Stattdessen hat es sich mit Vladimir Putin zusammengetan und die Ostsee -Gaspipelines aus Russland zugelassen.
“Es hat die Wirtschaftskrise der Eurozone nicht gelöst und die Einwanderungspolitik unterstützt, die letztendlich zum AFD geführt hat.”
Ein italienischer Präzedenzfall
Wieder einmal wird die AFD die offizielle Opposition sein – aber diesmal sind die Gefahren für Merz größer als für Merkel im Jahr 2018.
Eine Parallele kann mit Mario Draghis 2021-2022 Premiership in Italien gezogen werden. Er leitete eine sogenannte „nationale Einheit“ -Ged.
Diese Party erntete die Belohnung anders als die Menge zu erscheinen, als es Italiens Wahlen im September 2022 gewann.
Ich prognostiziere nicht, dass die AFD diese Leistung bei den nächsten Bundestag -Wahlen, die bis 2029 fällig sind, nachahmen wird. Unter anderem sollten wir bedenken, dass Melonis Partei Teil einer breiten Wahl- und Regierungskoalition ist. Im Gegensatz dazu will (noch) keine deutsche Partei auf diese Weise mit der AFD ins Bett springen.
Es bleibt jedoch die Tatsache, dass die AFD als offizielle Opposition in Pole Position sein wird, um bei den nächsten Wahlen zu profitieren, wenn Merz eine CDU-SPD-Koalition bildet, die sich kämpft und die öffentliche Ungeduld zu erheben.
data:image/s3,"s3://crabby-images/32155/3215549037fcecdc190000eae6899bdb19b5f474" alt="Anhänger von AFD halten Zeichen während einer Demonstration"
Weimar Redux?
Bei der Wahl stützte sich auch die radikale linke Die Linke Party, die fast 9 Prozent der Stimmen dauerte. Zusammen mit den von der AFD beschlagnahmten 20,8 Prozent hat dies einige Kommentatoren dazu veranlasst, Vergleiche mit der unglücklichen Weimarer Republik 1919 bis 1933 zu ziehen.
In seinem wöchentlichen Berliner Briefing sagte der Deutsche Welle -Sender:
“. . . Es gibt einen Präzedenzfall in der Geschichte, in dem sowohl links als auch ganz rechts einen Anstieg der Wählerunterstützung verzeichneten. Die Weimar -Republik. . . sah, wie Hitlers Nazi -Partei an die Macht stieg, aber auch große Unterstützung für die deutsche Kommunistische Partei. “
Schreiben für das in Washington ansässige American-German-Institut, Stephen Szabo lenkt die Aufmerksamkeit auf das zentrale Problem – Die Fragmentierung des Parteisystems, das das zentristische politische Modell Deutschlands gestört hat:
“. . . eine weitere Stärke. . . ist zu einer Schwäche geworden, nämlich die konsensorientierte Natur des deutschen politischen Systems und die Koalitionspolitik, die das Wahlsystem produziert hat…
„Das System. . . hat sich in ein Weimar-ähnliches Parteisystem von sieben Parteien verwandelt, darunter mindestens zwei oder drei, die entweder Anti-System sind oder an Anti-System-Parteien grenzen. “
Nicht alles ist verloren
Dies sind zweifellos wichtige Argumente, aber sie müssen relativiert werden.
Erstens gewannen zwei der sieben Parteien (die liberalen freien Demokraten und die Anti-Establishment Sahra Wagenknecht Alliance) Bundestag-Sitze.
Zweitens ist Die Linke nicht wie die sklavisch pro-moskauer kommunistische Partei der Weimarer Republik. Obwohl seine Wurzeln in der Regierungspartei der ehemaligen ostdeutschen Kommunistische Diktatur liegen, Es hat eine signifikante Transformation erfahren Seit 2021 sind seitdem etwa 60 Prozent seiner Mitglieder beigetreten.
Es ist wohl eher wie Jean-Luc Mélenchon’s La France Insoumise (Frankreich ungebau) Partei – Zugegeben, das ist nicht unbedingt ein beruhigender Gedanke.
Schließlich hat der deutsche Zentrismus immer noch seine starken Punkte. In einer Entwicklung, die außerhalb Deutschlands wenig bemerkt hat, die Mainstream -Parteien genehmigte eine Rechnung Im Dezember Änderung der Verfassung und zur Stärkung der Unabhängigkeit des Bundesverfassungsgerichts, des Verfassungsgerichts der Nation.
Ziel ist es, das Justizsystem vor Angriffen extremistischer politischer Kräfte zu schützen.
Zusammenfassend ist das internationale Klima bedroht, die Wirtschaft braucht dringende Aufmerksamkeit und die inländische politische Szene ist unruhig – aber nicht alles ist für Merz oder für Deutschland verloren.
Mehr zu diesem Thema
Deutschlands Wahl: Was ist passiert und was als nächstes kommen könnte – a Kommentar von Florian Stoeckel für den Europa -Blog der London School of Economics
Tonys Picks der Woche
So wie Panamas Führer gegen Donald Trumps Drohungen über den Panamakanal kämpfen, kämpfen Eine bittere Umweltfehde hat die Zukunft des größten Bergbauprojekts des Landes, dem Michael Stott und Leslie Hook der FT, wiedereröffnet
Trump, Russland und die Zukunft der Ukraine – a Diskussion Unter Stephen Sestanovich, Thomas Graham und Charles Kupchan, organisiert vom in New York ansässigen Rat für ausländische Beziehungen
Empfohlene Newsletter für Sie
Geschäftsgeheimnisse -Ein Muss zum sich verändernden Gesicht des internationalen Handels und der Globalisierung. Melden Sie sich an Hier
Chris Giles über Zentralbanken – Wesentliche Nachrichten und Ansichten darüber, welche Zentralbanken denken, Inflation, Zinssätze und Geld. Melden Sie sich an Hier
Source link