Während die Energieübertragung der Ölgesellschaft Greenpeace über die Proteste der Standgestein 2016 gegen die Dakota Access -Pipeline verklagt, sprechen wir mit dem indigenen Aktivisten Winona Laduke, der an diesem historischen Aufstand teilnahm. LADUKE ist ein eingeschriebenes Mitglied der Mississippi -Band von Anishinaabe, die im Reservat der White Earth Nation lebt und arbeitet, und gehörte zu den Tausenden von Menschen, die sich den Proteste in Solidarität mit dem stehenden Rock -Sioux -Stamm anschließen, um Wasser und indigene Land in North Dakota zu schützen. Sie hebt die engen Verbindungen zwischen der Regierung von North Dakota und dem Energieübertragung hervor und sagt, dass die Klage zwar auf Greenpeace abzielt, indigene Wasser- und Landverteidiger ebenfalls vor Gericht stehen. “North Dakota hat wirklich versucht, jede Art von Widerstand zu zerquetschen”, sagt Laduke. “Wenn sie versuchen können, Greenpeace zu schließen, werden sie alle abschalten.”
Transkript
Dies ist ein Rush -Transkript. Kopie kann nicht in seiner endgültigen Form sein.
Amy Goodman: Das ist Demokratie jetzt!Democracyynow.org. Um mehr über das Greenpeace -Prozess und die Kriminalisierung von Protestbewegungen zu suchen, werden nun Winona Laduke, der langjährige indigene Aktivist und Autor, ein eingeschriebenes Mitglied der Mississippi -Bande von Anishinaabe, die im Reservat der White Earth Nation lebt und arbeitet. Im Jahr 2016 trat sie mit dem stehenden Rock Sioux in anderen Solidarität in die Dakota -Zugangspipeline ein, um Wasser und indigene Länder in North Dakota zu schützen. Sie hat kürzlich a geschrieben Spalte für die North Dakota Monitor Headliner „Wasserschutz vor Gericht, wenn der Fall Greenpeace in North Dakota beginnt.“ Winona Laduke kommt heute aus Eugene, Oregon, zu uns.
Winona, willkommen zurück zu Demokratie jetzt!
Winona Laduke: Aaniin. Danke schön.
Amy Goodman: Es ist toll, Sie bei uns zu haben. Nun, die ganze Idee lautet: Hat Greenpeace diese Bewegung angeleitet, was andere als eine indigene Bewegung beschreiben, diesen Moment im Jahr 2016, diese epische Versammlung von Tausenden von indigenen Menschen aus Nord- und Südamerika und auf der ganzen Welt mit ihren Verbündeten bei Standing Rock? Du warst einer von ihnen.
Winona Laduke: Ja, ich hatte keine Ahnung, dass Greenpeace tatsächlich da war. Und ich denke, viele indigene Leute haben es nicht getan. Wir alle kamen zum Wasser. Wir kamen dorthin, weil indigene Leute, Lakota -Leute, Ladonna, alle dort angerufen haben. Ich kam, weil wir gerade eine andere Pipeline in Minnesota besiegt hatten, die dann ging – Enbridge ging und verbrachte 28 – kaufte 28% der Pipeline der Energieübertragungspartner. Also, weißt du, wir sind alle da raus für das Wasser. Und so war ich in diesem Fall überrascht, aber nicht überrascht über die Taktik von North Dakota, bei der es darum geht, jegliche Art von Zivil -Dissens zu zerquetschen, irgendeine Art von Demokratie zu haben, von dem, was ich sehen kann. Es ist sehr – wissen Sie, North Dakota ist in Bezug auf die Demokratie kein guter Staat. Wir werden es so ausdrücken.
Juan González: Und, Winona, könnten Sie darüber sprechen, wie sich dieser Fall auf einen anderen Fall bezieht, in dem Sie ein Zeuge waren, North Dakota v. USAund wie passt dies in den Vorstoß des Staates, die 38 Millionen Dollar, die sie für die militärische Präsenz bei Standing Rock ausgegeben haben, zu decken?
Winona Laduke: Ja natürlich. Ich meine, da draußen waren Tausende von uns. Ich war ziemlich viel Zeit da draußen. Ich habe miterlebt, was Energieübertragungspartner nach besten Kräften gemacht haben. Ich sah, dass sie Hunde auf Menschen ausgelöst haben. Sie haben den Menschen tatsächlich Körperverletzung verursacht. Wir haben gesehen, dass es passiert ist. Und weißt du, da draußen war viel Militär. Achtunddreißig Millionen Dollar waren die Tribut, die sie sagten, die Kosten für North Dakota. Und das war alles Arten von Ausrüstung. Jetzt hat North Dakota versucht, das wiederherzustellen. Sie haben einen Haufen zurück, weißt du, Geld. Energieübertragungspartner gaben ihnen einige.
Aber im März dieses letzten Jahres, 2024, war ich Bundeszeuge in der North Dakota v. Uns Fall in Bismarck. Und in diesem Fall hatte der Bundesstaat North Dakota behauptet, weil das Armeekorps der Ingenieure eine bedingte Nutzungsgenehmigung für das Gebiet erteilt hatte, auf das wir alle lagerten, schlugen sie vor, dass das Army Corps of Engineers es uns ermöglicht hatte, uns alle zu stehenden Rock zu rufen. Und so war ich überraschenderweise ein Bundeszeuge, den ich noch nie ein Bundeszeuge war, dass die Bundesregierung mich anrief und mich fragte, ob ich aussagen würde, ob ich nach Standing Rock gehen würde, weil sie eine Erlaubnis erteilten. Ich sagte: „Hölle nein. Ich ging dort, weil LaDonna mich gebeten habe zu gehen. Ich ging dort für das Wasser. “ Also hat North Dakota versucht, herauszufinden, wie man das Gesicht rettet und jemanden für das bezahlen, was sie getan haben, die Schuld für ihr schlechtes Verhalten und den Verkauf des Staates North Dakota, den Verkauf des Wassers von North Dakota, über die Menschenrechte nicht nur indigener Menschen, sondern alle, sondern alle, sondern alle verantwortlich machen. Also war ich im März letzten Jahres Zeuge des Bundes und habe diese Fälle beobachtet.
In North Dakota gab es viele Fälle, und sie sind für Wasserschutz nicht gut gegangen. Sie wissen, es werden 800 Personen berechnet. Und die meisten dieser Fälle wurden von den Gerichten von North Dakota abgewiesen. Ich denke, es heißt, eine qualifizierte Immunität, wenn Sie wie, wie Sie wissen, auf Wasserschutz schießen können, und sie gilt als qualifizierte Immunität, selbst wenn Sie sich auf dem Turm eines Panzers befinden, im Grunde genommen Volleying -Runden bei Menschen. Sie wissen also, North Dakota hat wirklich versucht, jede Art von Widerstand zu zerquetschen. Und dieser Greenpeace -Fall ist für North Dakota sehr wichtig, denn wenn sie versuchen können, Greenpeace zu schließen, werden sie alle schließen, einschließlich all jener Landwirte, die nicht wollen, dass die neuen Carbon -Sequestration -Pipelines auf ihre Weise kommen. Sie wissen, so versucht North Dakota zu operieren.
Amy Goodman: Winona, ich möchte Sie nach dem ehemaligen Gouverneur von North Dakota, Doug Burgum, fragen, der jetzt Innenminister ist, oder? Er ersetzt das erste indigene Kabinettsmitglied, das Deb Haaland war. Burgum Selecting – ist ein wichtiger Unterstützer von Öl- und Gasbohrungen, um die Bürokratie zu überwachen, die mit der Verwaltung von US -Ländern und natürlichen Ressourcen beauftragt ist. Also möchte ich zu 2017 zurückkehren, als er eine Räumung eines Widerstandslagers von Lakota Water Protectors gegen DAPL, der Dakota Access -Pipeline, eingerichtet hat. Als Gouverneur hat er ein beinahes Abtreibungsverbot in der Rechtsabtreibung unterzeichnet, ein Verbot von Trans-Mädchen und Frauen aus der Teilnahme an Schulsportarten und Gesetzgebung, die die Lehre der kritischen Rassentheorie verbieten. Das ist nur der Hintergrund für ihn, der jetzt für Land im ganzen Land verantwortlich ist. Die Bedeutung davon und wie es sich auswirkt, was Sie tun?
Winona Laduke: Das andere ist, dass er ehemaliger Manager ist. Ich denke, es ist in Great Plains Microsoft. Im Grunde genommen hat Burgum North Dakota an die großen Technologieunternehmen oder die – für KI verkauft, für diese Zentren, die sich mitten in Ellendale, North Dakota befinden, riesige Energiesysteme einrichten und über Mini -Atomwaffen sprechen, um alle AI -Einrichtungen zu versorgen, die er in North Dakota einsetzen möchte. Burgums Idee, wie North Dakota aussehen sollte, ist für North Dakota überhaupt keine gute Idee. Und die Tatsache, dass er jetzt Innenminister ist, bedeutet, dass er versuchen wird, das Modell von North Dakota zu nehmen und es größer zu machen. Weißt du, Doug Burgum ist kein Freund des indischen Volkes.
Amy Goodman: Ich möchte Ihnen sehr danken, dass Sie bei uns sind, Winana. Winona Laduke, langjähriger einheimischer Aktivist und Autor, eingeschriebenes Mitglied der Mississippi -Band von Anishinaabe, die in Nord -Minnesota, Autorin von White Earth Nation Reservat, lebt und arbeitet Wasserschutz sein: Der Aufstieg der Wiindigoo -Jäger. Wir werden auf sie in den letzten verlinken Spalte im North Dakota Monitor Headliner „Wasserschutz vor Gericht, wenn der Fall Greenpeace in North Dakota beginnt.“
Auf dem neuesten Stand sehen wir uns den Oscar-nominierten Film an Zuckerrohreine Untersuchung des verheerenden Missbrauchs an indischen Wohnschulen in Kanada. Bleib bei uns.
Wir widerstehen Trumps autoritärem Druck.
Während die Trump-Administration eine Meile-A-Minute bewegt, um rechte Richtlinien umzusetzen und Verwirrung zu säen, sind zuverlässige Nachrichten ein absolutes Muss.
Wahrheit arbeitet fleißig daran, die Angst und das Chaos zu bekämpfen, die den politischen Moment durchdringen. Wir fordern Ihre Unterstützung in diesem Moment an, weil wir es brauchen – Ihr monatliches Geschenk ermöglicht es uns, unzensierte gemeinnützige Nachrichten zu veröffentlichen, die mit Klarheit und Wahrheit in einem Moment, in dem Verwirrung und Fehlinformationen weit verbreitet sind, spricht. Außerdem suchen wir mit Hoffnung auf die Aktivisten der Material Action Community, die Aktivisten nehmen. Wir erhöhen gegenseitige Hilfsprojekte, die lebenserhaltende Arbeit von Einwanderer- und Arbeitsorganisatoren und andere Solidaritätsausstellungen, die dem autoritären Druck der Trump-Regierung widerstehen.
Während wir daran arbeiten, die Atmosphäre der politischen Verzweiflung zu zerstreuen, bitten wir, dass Sie zu unserem Journalismus beitragen. Über 80 Prozent von WahrheitDie Finanzierung stammt aus kleinen individuellen Spenden unserer Lesergemeinschaft, und über ein Drittel unseres Gesamtbudgets wird durch wiederkehrende monatliche Spender unterstützt.
Sie können Ihnen helfen, indem Sie heute geben. Egal, ob Sie eine kleine monatliche Spende oder ein größeres Geschenk machen können, Wahrheit Funktioniert nur mit Ihrer Unterstützung.
