Cubs voegen $ 5 miljoen aan Colin Rea toe


Michael McLoone-Imagn-afbeeldingen

Als je een fan bent van Milwaukee Brewers, ken je waarschijnlijk het volume en de kwaliteit ervan Colin Rea’s werk van de afgelopen twee seizoenen. Vorig seizoen plaatsten slechts 58 werpers zich voor de ERA-titel, waaronder Rea. In de afgelopen twee seizoenen stond Rea tweede onder Brewers-werpers in starts, innings, overwinningen en strikeouts, met slechts een achterstand Freddy Peralta in die categorieën.

Als je geen Brewers-fan bent, heb je misschien het nieuws gezien dat Rea bij de Cubs tekende en dacht je: ‚Oh, is deze man die de Padres probeerden te ruilen met een gescheurde UCL? Is hij terug uit Japan?”

In een laagseizoen dat wordt gekenmerkt door de schaarste aan startende pitchers, is het een beetje schokkend om een ​​starter te zien tekenen voor een jaar en $ 5 miljoen. Vooral iemand die in 2024 net 167 2/3 innings gooide. Er zijn niet genoeg van die jongens in de hele competitie om elk team er twee te laten hebben. Ongeveer 15 keer zoveel mensen beklommen de Mount Everest in 2024 als gekwalificeerd voor de ERA-titel in de Major League. En Rea kreeg slechts $ 5 miljoen? Wat geeft?

Stel dat je een startende werper wilt contracteren voor een jaarcontract. Dat is alles wat de Cubs echt nodig hebben, als we eerlijk zijn. Ze lieten Kyle Hendriks lopen, maar ze brachten ook over Cody Poteet in de Cody Bellinger handel; toen ik in december over die deal schreefIk zei dat de Cubs Poteet niet zo erg nodig leken te hebben.

Met het voorbehoud dat je nooit teveel startende pitching kunt hebben, lijkt de rotatie van Chicago behoorlijk diep. De Cubs brengen vier werpers terug die vorig jaar 130 of meer innings gooiden; sommigen van hen — Justin Steele, Shota Imanagamisschien Jameson Taillon – zijn behoorlijk goed. Ik denk niet dat daar een bonafide troef in zit, maar je zou die jongens in een play-offwedstrijd kunnen starten.

Over het starten van play-offwedstrijden gesproken, voegden de Cubs er ook aan toe linkshandig Mattheüs Boyd. De veteraan maakte in 2024 slechts acht starts in het reguliere seizoen, maar hij pakte het rubber in drie ‚postseason‘-wedstrijden voor de Guardians. Overigens heeft de rotatie van de Cubs gezamenlijk hetzelfde play-offrecord als 2024 Boyd – drie starts, nul overwinningen – in de afgelopen zeven seizoenen.

Voeg toe Javier Assad – van wie ik hou, zelfs nu ik het derde jaar inga, wachtend tot de andere schoen valt – en daar is je rotatie van vijf man. En als een van die jongens gewond raakt of vergeet hoe hij moet slaan, heeft Chicago nog een rotatie aan diepgang, variërend van jongens die een handschoen bezitten en vermoedelijk een pot giardiniera persoonlijk hebben gezien (Poteet, Jordan Wieken) naar daadwerkelijke vooruitzichten zoals Cade Horton.

Zou iemand willen ondertekenen Jack Flaherty de Cubs beter maken? Zeker. Genoeg om de kosten te rechtvaardigen voor een team dat blijkbaar bereid is om te vechten Kyle Tucker voor de laatste paar miljoen dollar aan arbitrage? Waarschijnlijk niet.

Ik speculeerde dat Poteet zo laag als 10e zou kunnen staan ​​op de dieptekaart van de startende werper van het team. Rea is beter en zal waarschijnlijk hoger zijn. Maar ik betwijfel of Chicago’s Plan A inhoudt dat Rea zijn totaal van 2024 innings evenaart. In plaats daarvan is hij een ouderwetse nee. 5 voorgerecht. Iemand die één keer per week gaat vijf-en-duiken, of invalt als een blessure of vermoeidheid dit vereist.

Een bewezen front-end starter zoals Corbin Burnes, Blake Snellof Max Fried kosten in het bereik van $ 200 miljoen in deze markt, en zelfs dan hebben al die jongens vraagtekens. Starters op het tweede niveau met play-offervaring kosten meer dan $ 20 miljoen per jaar, vaak op basis van meerjarige contracten. Om een ​​startende werper met enige vorm van voordeel te krijgen, is de prijs een meerjarig contract, $ 15 miljoen per jaar, of beide. En dat lijkt gepaard te gaan met het nemen van enorme risico’s in termen van blessures, leeftijd en/of prestaties. Trevor Williams En Patrick Sandoval meerjarige contracten gekregen.

Als Rea zo’n voordeel bezit, is het mij niet meteen duidelijk. Hij gooide zes worpen in 2024, en hoewel hij erin slaagde een grote verscheidenheid aan beweging in zijn verschillende aanbiedingen te brengen, viel geen enkele op; PitchingBot beoordeelde ze allemaal tussen 37 en 44 op de scoutingschaal van 20-80. Baseball Savant had alle zes worpen binnen twee runs gemiddeld. Hij slaagde erin een wOBA van een tegenstander onder de .250 te krijgen alleen op zijn sweeper, en een vleugje van meer dan 25% alleen op zijn splitter, hoewel hitters in totaal een .492 sloegen tegen die worp.

De enige plek waar Rea uitblonk was in commando en controle: hij gooide slechts 6,0% vier wijd op de tegenstanders. Dat had je al kunnen raden, want jongens die 92 gooien en geen knuppels missen, krijgen alleen een Major League-contract als ze strikes gooien. (Jongens die 92 gooien, geen knuppels missen en een stel jongens uitlaten, staan ​​bekend als makelaars in onroerend goed.) Die 4,29 ERA en 4,75 FIP Rea die in 2024 werden gepost, komen overeen met zijn cijfers uit 2023, en als hij de cijfers herhaalt trick in 2025 Ik kan me voorstellen dat iedereen tevreden zal zijn.

Dat is in een vacuüm niet zo interessant, maar het is er weer een illustratie van hoe duur competent startend pitchen is geworden.

Een team dat een nee wil. 5 voorgerecht — of een nee. 6 starter, gezien de vorm van modern kruikgebruik – zal een beetje in de problemen komen. Eigenlijk iedereen met het vermogen om meer te zijn dan een nee. 5-starters zullen, als ze niet van eigen bodem zijn, de macht hebben om een ​​grotere rol op te eisen en het salaris dat daarmee gepaard gaat. Je kunt nog steeds vrij gemakkelijk een werper op vervangingsniveau vinden, maar de starter die net iets beter is dan dat? Om de grote Engelse dichter Yusuf Islam te parafraseren: De eerste overwinning boven vervanging is de duurste.

Tot nu toe hebben dit laagseizoen 15 startende werpers die vorig jaar in de Majors uitkwamen een eenjarig free agent-contract getekend. Hier zijn ze, samen met geselecteerde statistieken voor 2024 en hun verwachte OORLOG in 2025.

Innings zijn duur, zelfs in bulk

Dus tenzij je bij de vuurtoren de wacht wilt houden tot Adrian Houser alles in elkaar heeft gezet, is dit de markt. En hey, een manier om ernaar te kijken is dat Rea vorig seizoen beter was dan Justin Verlander, in een veel hoger volume, en de Cubs hem voor een derde van de wat de Giants Verlander betaalden. Weet je wat? Laten we het zo bekijken. Dat lijkt me leuk.



Source link