CNN geeft over aan Trump | De natie

CNN -anker Jim Acosta is gedwongen een barometer te zijn van de relatie van zijn netwerk met Donald Trump. Tijdens de eerste termijn van Trump gaven de moeilijke vragen van Acosta op persconferenties CNN geloofwaardigheid als een nieuwsuitgang die niet werd gekozen door het pesten van de president en bereid om het principe van verantwoording te handhaven. In 2018, Trump aan de kaak gesteld Acosta als een „onbeleefde, vreselijke persoon“ en het Witte Huis heeft Acosta’s perspas ingetrokken. CNN aangeklaagd Trump en zijn topmedewerkers namens Acosta, met succes het Witte Huis dwingen de verslaggever zijn perspas terug te geven.

Als Acosta’s steekspel met Trump ooit werd gevierd door CNN, is het nu een bron van schaamte geworden. Met Trump won niet alleen een tweede termijn, maar ook voor het eerst een populaire stemoverwinning (hoe smal), CNN en andere bedrijfsmedia zijn grondig gekweekt. Afgelopen donderdag in de nieuwsbrief StatusOliver Darcy, een voormalige CNN -journaliste, gemeld Dat CNN -CEO Mark Thompson Acosta had gebeld en „de ervaren journalist een plotseling en vreemd voorstel had afgeleverd: je show verplaatsen naar middernacht en het verankeren tot 02.00 uur ET.“ Acosta heeft momenteel een ochtendshow die op 10 loopt ben Et. Een CNN -medewerker zei tegen Darcy: ‚Ze willen Acosta afwijzen om een ​​bot naar Trump te gooien. Midnight is geen serieus aanbod wanneer zijn beoordelingen tot de beste op het netwerk behoren. ”

Media- opgevolgd Darcy’s rapportage met andere citaten van huidige en voormalige CNN -medewerkers, die bijna unaniem waren om geschokt te zijn door het gedrag van het netwerk. Een medewerker zei: “Jim maakte een carrière en naam voor zichzelf door moeilijke vragen te stellen en macht aan te houden om te accounts. Dat omvatte Trump. Het zal dus interessant zijn om te zien of dit soort beweging een soort huiveringwekkend effect heeft of een bericht naar andere shows en EPS stuurt over hoe het netwerk met deze nieuwe administratie wil omgaan. “ Een andere medewerker was „verbijsterd“ door de voorgestelde zijafstand van Acosta, en merkte op: „Het lijkt een poging om Trump te sussen, die nooit door iets wordt gesust.“

Op dinsdag, Darcy gemeld dat de dag vóór de inhuldiging van Trump Thompson een virtuele redactionele bijeenkomst hield waar hij

Biedde begeleiding over hoe hij de inauguratiedag van de netwerk wilde zien. Thompson gaf aan de aanwezigen aan, zo is mij verteld dat hij wilde dat zijn journalisten vooruitstrevend zouden zijn en het vooraangaan van Trump voor het verwerken van Trump. Hij waarschuwde tegen het uiten van een eigen verontwaardiging, omdat veel van de ankers die CNN’s selectie van journalisten uitmaken eerder met regelmaat tijdens de eerste termijn van Trump had gedaan.

De verschuiving van CNN weerspiegelt een grotere transformatie in de bedrijfsmedia. Tijdens de eerste termijn van Trump vonden veel verkooppunten het winstgevend om tegemoet te komen aan populaire liberale verontwaardiging over Trump. Onder het paraplu -label van ‚verzet liberalisme‘ ontstond een echte massabeweging die probeerde te vechten door protesten en verkiezingsorganisatie. Weerstand liberalisme had zijn aandeel in fouten – met name een neiging tot samenzweringstheorieën die zichtbaar zijn in de Wilder -speculaties Over de mogelijke banden van Trump met de Russische president Vladimir Poetin – maar het was ook een heilzame populaire betrokkenheid bij democratie.

De reguliere media, soms cynisch, maar ook met echte onderzoeksrapportage, probeerden het nieuwe publiek van weerstands liberalen te benutten. In 2017, The Washington Post De slogan overgenomen: „Democratie sterft in duisternis.“ Maar zelfs voordat Trump zijn tweede termijn won, was de vechtlust van het verzet dat het liberalisme was afgenomen, verzwakt door jaren van het verdedigen van de vaak onouch-biden-administratie. Het is opmerkelijk dat in 2024, Ongeveer 75 procent van de grootste kranten van het land – inclusief The Washington Post,, VS vandaagen de Los Angeles Times—Refuseerde om elke kandidaat voor president te onderschrijven. Eerder deze maand, de Na aangenomen Een nieuwe missieverklaring: „Regelerende verhalen vertellen voor heel Amerika.“ Hoewel „Democratie sterft in duisternis“ kan worden bekritiseerd omdat hij melodramatisch en zelfvoorzienend is, suggereert het nieuwe credo dat een krant die niet is toegewijd aan journalistiek, maar in plaats daarvan toegewijd is aan eenvoudig entertainment.

De terugtocht van een tegenstandersrelatie met Trump is ongetwijfeld geworteld in economisch eigenbelang. Naarmate de bedrijfsconsolidatie van de media intensiveert, worden nieuwskosten in toenemende mate verplicht van Leviathan -ouderentiteiten die diep verstrikt zijn met zaken van de staat. Dit is vooral het geval omdat Donald Trump niet verlegen is geweest om zijn presidentiële macht te gebruiken tegen bedrijfsleiders die hem tarten. Afgelopen herfst bedreigde Trump meta -CEO Mark Zuckerberg met ‚Life in Prison‘. Het is niet verrassend dat Zuckerberg heeft Snel verhuisd om te sussen Trump door beleid te creëren bij Facebook dat geschikt is voor de president-namelijk de recente ernstige beknopte beperking van feitencontrole door de site.

De New York Post rapporten Dat „CNN’s zakelijke ouder, Warner Bros. Discovery, heeft duidelijk gemaakt dat het wil dat het netwerk een meer neutrale toon aanneemt in zijn omgang met Trump.“ The Washington Postnatuurlijk, is eigendom van Jeff Bezos, een van ’s werelds rijkste mannen, wiens uitgebreide zakelijke belangen, met name bij Amazon, van hem vereisen dat hij aan de goede kant van Trump blijft.

De abjecte indiening van verkooppunten zoals CNN en The Washington Post is niet alleen een les in de gevaren van bedrijfscontrole van de media, maar ook een herinnering aan de waarde van onafhankelijke media. De alliantie tussen de reguliere media en het liberalisme van verzet was altijd precair en dubieus. Zelfs toen CNN kritischer was over Trump dan ze nu zijn, was het op grond vriendelijker voor een veilig centrisme dan elke progressieve politiek: vandaar CNN’s Weding Time Promotie van Russiagate en onophoudelijke verhoging van nooit Trump Republikeinen. De les die progressieven moeten nemen, is dat bedrijfsmedia nooit vriendelijk terrein zijn en om een ​​blijvende oppositie te bouwen, heb je onafhankelijke verkooppunten nodig zoals Democratie nu!,, ProPublica En durven we het zeggen, De natie.