![PA Media Sam Kerr verlaat de rechtbank in een rechtszaak](https://ichef.bbci.co.uk/news/480/cpsprodpb/4293/live/cfc9e8c0-e892-11ef-a055-1ba5a4b6ed03.jpg.webp)
Chelsea -spits Sam Kerr is niet schuldig bevonden aan het veroorzaken van raciaal verergerde intimidatie, nadat hij een grootstedelijke politieagent „dom en blank“ had genoemd.
Een jury van Kingston Crown Court heeft haar op 30 januari 2023 vrijgemaakt in verband met een incident in Twickenham, Zuidwest-Londen.
Mevrouw Kerr, 31, zei dat ze door officieren werd „antagoniseerd“ nadat ze door een taxichauffeur naar een politiebureau was gebracht na een geschil.
De Australian International, die de opmerkingen maakte aan PC Stephen Lovell, ontkende niet het gebruik van de woorden „dom en blank“ maar ontkende dat het neerkwam op een raciale aanval.
Mevrouw Kerr werd door de jury opgeruimd nadat deze vier uur had beraadslaagd.
Ze gaf een duim omhoog aan haar juridische team voordat ze de rechtszaal verliet met haar verloofde, West Ham-middenvelder Kristie Mewis.
In een verklaring na het vonnis bedankte mevrouw Kerr haar aanhangers, familie en vrienden en zei dat ze nu „eindelijk deze uitdagende periode achter me kon zetten“.
„Hoewel ik mijn excuses aanbied dat ik mezelf slecht heb uitgesproken over wat een traumatische avond was, heb ik altijd volgehouden dat ik niet van plan was om iemand te beledigen of te schaden en ik ben dankbaar dat de jury unaniem het eens was.
„Ik ben volledig gefocust om weer op het veld te komen en kijk uit naar een spannend jaar dat voor mij en mijn familie is.“
In een verklaring erkende Body Football Australia het vonnis en zei dat het „was vastgelegd“ om de speler gedurende het hele proces te ondersteunen.
![Actiebeelden/Reuters MS Kerr draagt Chelsea Football Kit, die er intens uitziet.](https://ichef.bbci.co.uk/news/480/cpsprodpb/1656/live/a0c49270-e88b-11ef-a055-1ba5a4b6ed03.jpg.webp)
Het proces hoorde dat mevrouw Kerr en mevrouw Mewis waren gedronken toen ze door een taxichauffeur naar het politiebureau van Twickenham werden gedreven die klaagde dat ze hadden geweigerd opruimkosten te betalen nadat een van hen ziek was en dat een van hen de het achterruit van het voertuig.
Na het vonnis zei rechter Peter Lodder KC: „Ik bekijk de mening dat haar eigen gedrag aanzienlijk heeft bijgedragen aan het brengen van deze bewering.
„Ik ga niet achter het oordeel van de jury, maar dat heeft een aanzienlijk invloed op de kwestie van de kosten.“
![PA Media Kristie Mewis en Sam Kerr houden hand in hand en arriveren bij de rechtbank. Beide zijn slim gekleed.](https://ichef.bbci.co.uk/news/480/cpsprodpb/4de9/live/93a70b60-e884-11ef-acf4-d3a321e6d53f.jpg.webp)
Tijdens het proces zei mevrouw Kerr dat ze spijt had van de manier waarop ze zich uitte, maar voegde eraan toe: „Ik voel dat de boodschap nog steeds relevant was“.
Ze ontkende het gebruik van witheid als belediging en beweerde: „Ik geloofde dat hij het was dat hij zijn kracht en voorrechten over mij gebruikte omdat hij me ervan beschuldigde iets te zijn dat ik niet ben.
„Ik probeerde dat uit te drukken vanwege de macht en het voorrecht dat ze hadden, ze zouden nooit moeten begrijpen wat we net hadden meegemaakt en de angst die we hadden voor ons leven.“
Het kan nu worden gemeld dat het juridische team van mevrouw Kerr probeerde de zaak te laten weggooien tijdens een voorlopige hoorzitting, met het argument dat er een misbruik van proces was geweest door officieren van justitie.
De advocaat van mevrouw Kerr Grace Forbes zei dat de Crown Prosecution Service (CPS) haar eigen begeleiding had geschonden, en voegde eraan toe dat een „maas in het recht van de beoordelingsregeling van de slachtoffers werd gebruikt om een jaar na de vermeende overtreding te rechtvaardigen.
Tijdens het proces werd aan PC Lovell gesteld dat hij alleen een verklaring verstrekte waarin werd beweerd dat de opmerkingen van mevrouw Kerr na die beslissing „alarm of intimidatie“ hadden veroorzaakt.
In zijn eerste verklaring aan de CPS maakte de officier geen melding van de „domme en witte“ opmerking met een impact op hem, werd de jury verteld.
Een tweede verklaring van PC Lovell werd verstrekt in december 2023, met de vermeende impact.
Hij las een deel van de verklaring aan de rechtbank, waarin stond dat de opmerkingen hem „geschokt, van streek en (links) me (links) maakten, voelde ik me vernederd“.
De aanklacht werd later in december 2023 geautoriseerd, bijna een jaar na het incident.
In zijn verklaring zei Football Australia dat het ook de „druk“ erkende die de zaak had uitgeoefend op „alle betrokkenen“.
„Football Australia zal met Sam reflecteren over de lessen van deze kwestie … we kijken uit naar Sam’s terugkeer naar het veld en haar voortdurende bijdragen aan zowel haar club als de Matildas op het wereldtoneel,“ voegde het eraan toe.
Source link