Cartoonist Washington Post stopt na kritiek op papiercensuur op eigenaar Bezos

Een oude cartoonist voor De Washingtonpost heeft uit protest ontslag genomen nadat de krant weigerde haar cartoon te publiceren, waarop meerdere miljardairs zijn afgebeeld, waaronder de Na’s eigenaar, Jeff Bezos, buigt voor de nieuwgekozen president Donald Trump.

Ann Telnaes, een Pulitzerprijswinnaar die politieke cartoons heeft getekend voor de Na maakte sinds 2008 een cartoon met onder meer Bezos, Meta-eigenaar Mark Zuckerberg, OpenAI-oprichter Sam Altman en Mickey Mouse (die het bredere Disney-merk vertegenwoordigt). Elk van de menselijke deelnemers aan de cartoon werd getoond terwijl ze grote zakken met contant geld overhandigden aan een standbeeld van Trump, dat vertegenwoordigde recente donaties aan zijn inauguratiecommissie.

Nadat de publicatie weigerde de cartoon van Telnaes te publiceren, plaatste ze een ontslagaankondiging op Substack.

“De cartoon die werd vermoord bekritiseert de topbestuurders van technologie en media van miljardairs die hun best hebben gedaan om in de gunst te komen bij de aankomende president-elect Trump,” Telnaes legde het uit in haar bericht.

“Ik heb redactionele feedback en productieve gesprekken gehad – en enkele meningsverschillen – over cartoons die ik heb ingediend voor publicatie, maar in al die tijd is er nog nooit een cartoon vermoord vanwege op wie of wat ik mijn pen richtte”, zegt Telnaes. toegevoegd. “Tot nu toe.”

Telnaes legde uit dat de zeldzame beslissing van de Na haar stem tot zwijgen brengen was een ‘game-changer’ en een ‘gevaarlijke’ actie voor ‘een vrije pers’.

Het aftreden van Telnaes komt maanden na de Navoor het eerst in vele jaren – en in opdracht van Bezos – ervoor gekozen om een ​​kandidaat niet te steunen bij de presidentsverkiezingenondanks dat de redactie het afgelopen jaar herhaaldelijk heeft gewaarschuwd voor de gevaren van een nieuw presidentschap van Trump.

In een opiniestuk van Bezos zelf eind oktoberprobeerde de miljardair de beslissing om een ​​presidentskandidaat niet te steunen te rechtvaardigen, door te beweren dat de krant “er niet in slaagde” “te kloppen” in de reguliere berichtgeving door sommige lezers vanwege de verklaringen van de redactionele sectie.

Bezos – wiens leidinggevenden van zijn lucht- en ruimtevaartbedrijf Blue Origin dezelfde dag nog een ontmoeting met Trump hadden gehad Na‘S besluit om geen presidentiële goedkeuring af te geven werd aangekondigd – beweerde dat zijn andere economische ondernemingen geen rol speelden in zijn beslissing.

“Je kunt mijn rijkdom en zakelijke belangen zien als een bolwerk tegen intimidatie, of je kunt ze zien als een web van tegenstrijdige belangen”, schreef Bezos. “Alleen mijn eigen principes kunnen de balans van de een naar de ander doen doorslaan. Ik verzeker u dat mijn standpunten hier feitelijk principieel zijn.”

Verschillende commentatoren verwierpen echter het “principiële” standpunt van Bezos.

“Verwarring bij lezers tussen de berichtgeving van een krant en de redactionele opinies ervan is inderdaad een probleem in het digitale tijdperk, maar niet een probleem dat alleen maar in de buurt van de oplossing zal komen als de steunbetuigingen worden vernietigd,” schreef Jon Allsopdie de nieuwsbrief “The Media Today” publiceert De Columbia Journalistiek Review. “De huidige bittere verdeeldheid in Amerika kan worden gezien als een argument tegen het ingrijpen van de ene of de andere kant, maar ook als een argument voor Daarmee fungeren we als een wegwijzer in verwarrende en luidruchtige tijden.”