Bundesrichter blockiert Trumps Verbot der geschlechtsbekannten Pflege landesweit landesweit


Heute ein Bundesrichter am Bezirksgericht der Vereinigten Staaten für den District of Maryland blockierte die Durchsetzung von Präsident Donald Trumps Executive Order Verbot der geschlechtsbekannten Versorgung von Personen unter 19. Die einstweilige Verfügung gilt landesweit und markiert einen starken Kontrast zu einem frühere Klage Eingereicht von Minnesota, Oregon und Washington, die nur den Schutz in diesen drei Staaten sicherten.

Die Executive Order mit dem Titel ” “Schutz von Kindern vor chemischer und chirurgischer Verstümmelung”, “ Es fehlte ein klarer Durchsetzungsmechanismus, der sich stattdessen auf vage Bedrohungen stützte, um die Bundesfinanzierung von nicht konformen Institutionen abzuziehen. Als Reaktion darauf erteilte Richter Brendan A. Hurson, ein Biden -Beauftragter, eine klare Anordnung, die alle Durchsetzungsbemühungen einstellte und die Erstattung von Bundesmitteln vorgeschrieben hatte, die zurückgehalten wurden.

Die erste Beschwerde, Pflag gegen TrumpWar abgelegt Am 4. Februar, Wochen nachdem Trump eine Welle von Exekutivverordnungen auf Transgender -Rechte erlassen hatte. Die Klage wird von Lambda Legal und der American Civil Liberties Union eingebracht und nennt mehrere Bundesbeamte als Angeklagte. Zu den Klägern gehören mehrere anonyme Familien, deren Kinder die geschlechtsbekannte Versorgung im Rahmen des Ordens sowie rechtliche Erwachsene, die ebenfalls in den Geltungsbereich fallen, verweigert worden.

Die Beschwerde beschreibt die verheerenden Auswirkungen des Verbots und argumentiert, dass sie unzählige Transgender-Menschen von lebensrettender Gesundheitsversorgung entziehen und sowohl ihr körperliches als auch ihr geistiges Wohlbefinden gefährdet. Es unterstreicht auch die rechtswidrige Natur von Trumps Handlungen, die den Gesetzgebungsverfahren vollständig umgangen und die Macht innerhalb der Exekutivabteilung konsolidiert hat.

Richter Hurson stand weitgehend mit den Klägern in seinem Vollständige Entscheidungund erklärte, dass sie eine „große Wahrscheinlichkeit, dass sie die Verdienste aller drei Behauptungen, die Gegenstand ihres Antrags auf eine einstweilige Verfügung sind, erfolgreich sein werden“. Er entschied ferner, dass Trumps Handlungen explizit verfassungswidrig sind und rechtliche Präzedenzfälle der Clinton -Verwaltung anführten.

“Die Kläger haben auch gezeigt, dass sie irreparablen Schaden gegenüberstehen, wenn die herausgeforderten Teile der Exekutivverordnungen nicht vorgeschrieben sind, weil sie eine große Wahrscheinlichkeit des Erfolgs bei ihren verfassungsrechtlichen Ansprüchen gezeigt haben … und auch, weil sie unangreifbare Dokumentationen geliefert haben, die sie unter dem verminderten Zugang zu einer qualitativem Qualität des Gesundheitswesens gelettet haben”, schrieb Hurson “, schrieb Hurson”, schrieb Hurson. “

Hurson seziert die Argumente, die sowohl von den Klägern als auch von den Angeklagten vorgelegt wurden, methodisch an. Er kommt zu dem Schluss, dass Trumps Handlungen gegen die Artikel I und II der Verfassung verstoßen und ihnen einen offensichtlichen Versuch bezeichnen, den von den Gründungsvätern festgelegten Gesetzgebungsverfahren zu umgehen.

Das Urteil ist auch die Nachhoc-Begründung der Verwaltung für die Exekutivverordnungen ab und stellt fest, dass ihre zitierten Quellen die umfassenden Richtlinienänderungen nicht unterstützen. In einigen Fällen, so Hurson, sind die genannten Studien so fehlerhaft, dass sie nicht verwendet werden können, um sinnvolle politische Entscheidungen zu rechtfertigen. In einem Abschnitt schlägt Hurson das Vertrauen der Regierung in die Cass-Überprüfung und stellt fest, dass sie „nicht einmal ein vollständiges Verbot der geschlechtsspezifischen Pflege für Minderjährige unterstützt“. Er zitiert auch einen anderen Richter, der erklärte, die Überprüfung sei „unbegründet“ und „fehlt klinische Erfahrung oder Forschungsqualifikationen“.

Auszug aus der gerichtlichen Entscheidung.
Auszug aus der gerichtlichen Entscheidung.

Der Richter lehnt den Antrag der Verwaltung nach einer begrenzten Verfügung weiter ab und erklärt, dass „eine begrenztere einstweilige Verfügung die Zwangsauswirkungen der herausgeforderten Teile der Exekutivbefehle bestehen und die genannten Kläger die von ihnen einsuchende Erleichterung effektiv verweigern würde.“

„Auch das Gericht hat entschieden, dass Krankenhäuser, Ärzte und Angehörige der Gesundheitsberufe in unseren Gemeinden die Arbeit fortsetzen können, um unsere Familien gesund zu halten. Transgender -Menschen und ihre unterstützenden Eltern und Familien sind gute und anständige Menschen, die die Freiheit verdienen, sie selbst zu sein und zu gedeihen. PFLAG National und unser riesiges Netzwerk von Kapiteln, Mitgliedern und Unterstützern werden weiterhin sicherstellen Erin am Morgen.

“Die heutige Entscheidung bietet Transgender junge Menschen, ihren Familien und ihren medizinischen Anbietern, die von dieser Verwaltung ins Chaos geworfen wurden Erin am Morgen. „Diese Anordnung von Präsident Trump ist eine direkte Anstrengung, um das Wohlergehen von Transgender-Menschen zu bedrohen und gleichzeitig den gleichen Schutz nach dem Gesetz zu verweigern, und durch Zwingen von Ärzten, Trumps eigene Ideologie und nicht ihr bestes medizinisches Urteilsvermögen zu folgen. Wie Richter Hurson selbst gesagt hat, ist es schwierig, eine Form der Diskriminierung schräger zu ergründen als das, was vorgibt, dass die Gruppe von Menschen nicht einmal existiert. “

Diese rechtlichen Entscheidungen hatten unmittelbare und weitreichende Auswirkungen auf die landesweit geschlechtsspezifische Pflege. Während viele Krankenhäuser Trumps Exekutivbefehl anfänglich einhielten, zwangen Swift Justicial Intervention und Massenproteste viele, den Kurs umzukehren. Wiederaufnahme der Pflege für die unter 19. Immer wieder hat sich kollektive Maßnahmen als effektiv als effektiv als Protestierende an der Universität von Cincinnati als erfolgreich erwiesen – genau wie Demonstranten gegen ein restriktives Badezimmerverbot gekämpftDie Massenresistenz erschwert es, dass Anti-LGBTQ+ -Richtlinien festgehalten werden. Der Kampf wird lang sein, aber diese Siege machen eines klar: Die Zukunft ist nicht hoffnungslos.

Dieses Stück wurde mit Erlaubnis von neu veröffentlicht Erin am Morgen.

Wir widerstehen Trumps autoritärem Druck.

Während die Trump-Administration eine Meile-A-Minute bewegt, um rechte Richtlinien umzusetzen und Verwirrung zu säen, sind zuverlässige Nachrichten ein absolutes Muss.

Wahrheit arbeitet fleißig daran, die Angst und das Chaos zu bekämpfen, die den politischen Moment durchdringen. Wir fordern Ihre Unterstützung in diesem Moment an, weil wir es brauchen – Ihr monatliches Geschenk ermöglicht es uns, unzensierte gemeinnützige Nachrichten zu veröffentlichen, die mit Klarheit und Wahrheit in einem Moment, in dem Verwirrung und Fehlinformationen weit verbreitet sind, spricht. Außerdem suchen wir mit Hoffnung auf die Aktivisten der Material Action Community, die Aktivisten nehmen. Wir erhöhen gegenseitige Hilfsprojekte, die lebenserhaltende Arbeit von Einwanderer- und Arbeitsorganisatoren und andere Solidaritätsausstellungen, die dem autoritären Druck der Trump-Regierung widerstehen.

Während wir daran arbeiten, die Atmosphäre der politischen Verzweiflung zu zerstreuen, bitten wir, dass Sie zu unserem Journalismus beitragen. Über 80 Prozent von WahrheitDie Finanzierung stammt aus kleinen individuellen Spenden unserer Lesergemeinschaft, und über ein Drittel unseres Gesamtbudgets wird durch wiederkehrende monatliche Spender unterstützt.

Sie können Ihnen helfen, indem Sie heute geben. Egal, ob Sie eine kleine monatliche Spende oder ein größeres Geschenk machen können, Wahrheit Funktioniert nur mit Ihrer Unterstützung.





Source link