Tijdens het hoogtepunt van de COVID-hysterie promootte de toenmalige president Trump hydroxychloroquine, een medicijn dat tegen malaria wordt gebruikt als mogelijke remedie tegen COVID-19, wat een nationale paniek veroorzaakte.
MAGAT’s worden voortdurend gebruikt dit onderzoek om de doeltreffendheid ervan te bewijzen ook al zijn er velen virologen betwistten het.
Digby heeft een geweldig stuk geschreven destijds over deze waanzin.
Tenslotte heeft de studie ingetrokken.
In een lange kennisgeving van intrekking gepubliceerd op de Internationaal tijdschrift voor antimicrobiële middelen Op 17 december zei uitgever Elsevier, samen met de International Society of Antimbiotic Chemotherapy (ISAC), die mede-eigenaar is van het tijdschrift, dat het de studie had onderzocht en – naast andere zorgen – niet kon bevestigen of eerder ethische goedkeuring was verkregen. deelnemers deelnamen aan het onderzoek, noch of ze allemaal op tijd aan het onderzoek hadden kunnen deelnemen zodat de gegevens konden worden geanalyseerd en opgenomen in het ingediende manuscript.
Drie van de co-auteurs van het onderzoek hadden gevraagd om hun naam uit het artikel te laten verwijderen, omdat ze twijfels hadden over de methoden ervan, aldus het intrekkingsbericht. Maar nog eens vijf waren het niet eens met de intrekking en betwistten de gronden ervan.
Trump bootst altijd de krankzinnige rand na.
