Vorige week heeft de regering-Biden het Congres hiervan op de hoogte gesteld wil voor 8 miljard dollar aan wapens verkopen naar Israël. De voorgestelde verkoop, die goedkeuring behoeft van de commissies van het Huis en de Senaat, omvat drones, kernkoppen van 500 pond en Hellfire AGM-114-raketten.
Er is iets adembenemends aan het zien hoe president Joe Biden tijdens zijn laatste weken als president zijn best doet om nog een wapenpakket naar Israël te sturen.
Biden heeft bezwaar gemaakt tegen illegale Israëlische nederzettingenactiviteiten, maar hij heeft een lange staat van dienst in het onvoorwaardelijk steunen van Israël.
Biden is een lamme presidentmet een beperkt vermogen om verandering teweeg te brengen, maar het buitenlands beleid is een gebied waarop hij nog steeds zijn laatste stempel op de wereld kan drukken. En in sommige opzichten is hij uitzonderlijk vrij: hij is losgemaakt van de politieke dilemma’s die gepaard gaan met het splitsen van de Democratische caucus vanwege een verschuiving in het Israëlische beleid; hij wordt ontlast door herverkiezingsberekeningen. Maar op dit moment heeft Biden er nog steeds voor gekozen om niet van koers te veranderen, maar in plaats daarvan nog dodelijker wapens aan een staat te overhandigen. dat een groeiend aantal van mensenrechten organisaties, deskundigen op het gebied van de mensenrechten En genocide-geleerden hebben beschreven als plegen genocide in Gaza.
Biden’s toewijding om nog meer wapens naar Israël te sturen als een van zijn laatste daden onderstreept hoeveel van zijn beleidsvisie op Israël – die agressiever is geweest dan die van Israël – velen in zijn partij – lijkt gebaseerd te zijn op de onwankelbare overtuiging dat Israël het beste voertuig is voor de Amerikaanse belangen in het Midden-Oosten. En het bevestigt hoeveel zijn medeplichtigheid aan een burgerdodental is geschat op honderdduizenden zou een centraal onderdeel moeten zijn van hoe hij wordt herinnerd.
Biden heeft bezwaar gemaakt tegen illegale Israëlische nederzettingenactiviteiten, maar hij heeft een lange staat van dienst in het onvoorwaardelijk steunen van Israël als het erom gaat het land van wapens te voorzien en het te helpen militaire dominantie in het Midden-Oosten te verwerven. Zoals Alex Ward, destijds journalist voor Vox, schreef in 2021“Er waren in de vele decennia van Biden maar weinig stemmen in het Congres die vuriger pro-Israël waren dan hij.”
Een belangrijk inzicht in de grondgedachte van Biden om Israël te steunen komt uit zijn vurige opmerkingen in de Senaat in 1986: toen hij zei dat ‘naakt eigenbelang’ de houding van de VS ten opzichte van Israël zou moeten leiden. “Het is de beste investering van $3 miljard die we doen”, zei Biden over het jaarlijkse Amerikaanse hulppakket aan Israël. “Als er geen Israël zou zijn, zouden de Verenigde Staten van Amerika een Israël moeten uitvinden om haar belangen in de regio te beschermen.” De verklaring straalt geen toewijding uit aan het volk van Israël; het impliceert veeleer dat Israël overigens het beste strategische bruggenhoofd is voor het bevorderen van de Amerikaanse belangen in een regio van acuut economisch belang.
Bidens inzet om voor dat bruggenhoofd te vechten is al lange tijd fel en gaat gepaard met minachting voor mensenrechtenschendingen. Biden zelfs een keer naar verluidt geschokt voormalige Israëlische premier Menachem Begin op hun bijeenkomst dagen na het begin van de Libanonoorlog van 1982 met zijn arrogante taal over het doden van burgers om Israël te verdedigen. Hier is een samenvatting van de afleveringvia Pankaj Mishra in de London Review of Books:
In Begins eigen verbijsterde verslag van de bijeenkomst prees de senator de Israëlische oorlogsinspanningen en pochte hij dat hij verder zou zijn gegaan, zelfs als dat het doden van vrouwen en kinderen betekende. Begin zelf was verrast door de woorden van de toekomstige Amerikaanse president Joe Biden. ‚Nee meneer,‘ hield hij vol. ‚Volgens onze waarden is het verboden vrouwen en kinderen pijn te doen, zelfs in oorlog… Dit is een maatstaf voor de menselijke beschaving, niet om burgers pijn te doen.‘
Biden’s toezegging om Israël te helpen met militaire hulp, inlichtingen, regionale steun en diplomatieke dekking bij de Verenigde Naties, zelfs na Israëls reactie op de reactie van Hamas 7 oktober 2023, oorlogsmisdaden overtreden internationaal rechtis in lijn met een onverzettelijke en carrièrelange inzet om Israël hoe dan ook te steunen. Zijn aandringen daarop hij heeft alles gedaan wat in zijn macht lag het tot stand brengen van een staakt-het-vuren beledigt de intelligentie van het publiek. Als Biden druk op Israël zou willen uitoefenen, zou hij gebruik maken van de enorme invloed die de Verenigde Staten op Israël hebben: weigeren het land met enorme middelen te steunen zolang het de grenzen blijft overschrijden. veronderstelde rode lijnen de regering-Biden heeft getrokken. Hij zou ook bezwaar hebben gemaakt tot het stopzetten van de financiering van UNRWA, de belangrijkste organisatie voor het distribueren van voedsel en hulp in Gaza, die sterk afhankelijk is van Amerikaanse financiering.
Bidens hardnekkige steun aan en deelname aan de brutalisering van Gaza zou ons begrip van de erfenis van Biden fundamenteel moeten vormen. Wat betekent het voor een zogenaamd progressieve partij om steun te verlenen aan wat mensenrechtenwaarnemers als genocide beschouwen? Als de Democraten enige vorm van geloofwaardigheid willen herwinnen als het gaat om het verdedigen van gerechtigheid of menselijke waardigheid, moeten ze dit zo snel mogelijk de rug toekeren.
Source link
