Washington Post Besitzer Jeff Bezos, Zentrum, wurde im Januar bei der Einweihungszeremonie von Präsident Trump im US -amerikanischen Kapitol gezeigt.
Pool/Getty Images/Getty Images Nordamerika
Bildunterschrift ausblenden
Bildunterschrift umschalten
Pool/Getty Images/Getty Images Nordamerika
Mehr als 75.000 digitale Abonnenten zu Die Washington Post haben seit seinem Eigentümer, dem Milliardär Amazon -Gründer Jeff Bezos, am Mittwoch angekündigt, dass er die Meinungsseiten der Zeitung radikal überarbeiten würde, um libertäre Prioritäten widerzuspiegeln und entgegengesetzte Standpunkte auszuschließen.
Die Ankündigung am Mittwoch führte zur Ankündigung Sofortiger Rücktritt der Meinungen Herausgeber David Shipley. Er hatte vergeblich versucht, Bezos zu überreden, die Pläne zu fallen, so eine Person mit direktem Wissen. Shipley antwortete nicht auf Anfragen nach Kommentaren.
Bezos ‘Entscheidung veranlasste auch einen Aufschrei aus langjähriger Post Zahlen, darunter Associate Editor David Maraniss und ehemaliger Executive Editor Marty Baron. Baron nannte den Umzug “Craven” und erzählte Zeteo News Diese Bezos, die er in seinen Memoiren 2023 ausführlich lobte, hatte “im Grunde genommen ängstlich” von Präsident Trump.
Die Anzahl der Stornierungen stammt von einer Person, die aufgrund der Angst vor Auswirkungen der Auswirkungen auf die Anonymität bat Post. Die Washington Post Co. lehnte es ab, sich zu den hier von NPR gemeldeten Zahlen zu äußern, und zitierte ihren Status als privat gehaltenes Unternehmen. Auch die Kritik kommentierte auch nicht.
Ein Nettoverlust von Hunderttausenden
Die Rapid-Fire-Stornierungen seit Mittwoch stellen eine historische Leser-Wut über die Veränderungen dar. Sie sind jedoch nur die jüngste Welle in einer Reihe von Massenstornierungen, die Ende Oktober begonnen haben. Das war dann Bezos töteten eine geplante Bestätigung der demokratischen Präsidentschaftskandidat Kamala Harris. Zwischen damals und dem Wahltag stornierten mehr als 300.000 Abonnenten die Postwie NPR im letzten Monat erstmals berichtete. Das waren mehr als 12% der digitalen Abonnenten, die die überwiegende Mehrheit der bezahlten Verbreitung des Papiers ausmachen.
Der Post hat neue Abonnenten aggressiv umgeworfen, um sie zu ersetzen, und steigerte den Umlauf um 400.000, oft zu stark ermäßigten Preisen, so a Post Executive. (Die Exekutive sprach unter der Bedingung der Anonymität, weil die Post Freisetzt keine Zirkulationszahlen.)
Trotzdem gibt es einen breiten Konsens innerhalb der Post dass das Papier ohne Bezos ‘Entscheidungen Hunderttausende von zahlenden Abonnenten steigen würde, von wo aus es vor der Wahl war. Stattdessen konnte die Zahlen, die NPR erhalten, einen Nettoverlust von ein paar hunderttausend Abonnenten hinweisen.
Zur Unterstützung von “persönlichen Freiheiten und freien Märkten”
Während Trumps erster Amtszeit verabschiedete das Papier unter Bezos ‘Besitz und Barons redaktionelle Führung das Motto “Demokratie stirbt in der Dunkelheit”, ein alliteratives Versprechen, hartnäckige Rechenschaftspflicht-Journalismus zu erzielen. Die redaktionelle Seite, die getrennt von der Nachrichtenabteilung arbeitet, legte ein Argument im Jahr 2020 mit dem Titel “” “”Ein zweiter Trump -Begriff könnte das demokratische Experiment über die Genesung hinaus verletzen. “
In Bezos ‘Memo wurde am Mittwoch keine solche Betonung gefunden, in der seine neue Philosophie festgelegt wurde, die eine Neuorientierung des Meinungsbereichs zur Unterstützung von “persönlichen Freiheiten und freien Märkten” versprach.
“Wir werden natürlich auch andere Themen behandeln”, Bezos schrieb in einer Notiz an die Mitarbeiter Dass er öffentlich auf Elon Musks Social -Media -Site x gepostet hat, “aber die Gesichtspunkte gegen diese Säulen werden von anderen veröffentlicht werden.”
In diesem Zeitalter des Internets, sagte er, müsse eine Zeitung nicht mehr einen “breit angelegten Meinungsabschnitt” bereitstellen, der alle Ansichten abdeckt “.
Der Post Der Newsroom hat die Rückkehr von Trump aggressiv behandelt. Die Ankündigung am Mittwoch alarmierte die Senior -Nachrichtenredakteure stark genug, dass der Executive -Redakteur Matt Murray ihnen an diesem Morgen versicherte, dass er nichts gehört hatte, was darauf hörte, dass Bezos die Berichterstattung über die Berichterstattung stören wollte, die vom Meinungsbereich getrennt ist. Murray schickte ein Memo in den vollständigen Newsroom, um zu sagen, dass sie weiterhin “ohne Angst oder Gunst” im denkwürdigen journalistischen Aphorismus berichten sollten.
Ein erklärter Wunsch, das öffentliche Vertrauen wiederzugewinnen
Bezos sagte, seine Entscheidung, die geplante Harris -Bestätigung nicht nur wenige Tage vor der Wahl zu veröffentlichen, sei von dem Wunsch getrieben, das Ansehen der Zeitung in der breiteren Öffentlichkeit zu stützen. “Die meisten Menschen glauben, dass die Medien voreingenommen sind”, ” Er schrieb in einem Meinungsstück veröffentlicht von der Zeitung. “Jeder, der dies nicht sieht, schenkt die Realität kaum Aufmerksamkeit, und diejenigen, die gegen die Realität kämpfen, verlieren.”
Er gab jedoch auch zu, dass seine anderen Geschäftsinteressen die Dinge kompliziert machten. Amazon und das Space Company Blue Origin haben Verträge mit der Bundesregierung im Wert von Milliarden von Dollar jährlich. Regierungsaufsichtsbehörden treffen täglich Entscheidungen, die ihr großes Vermögen beeinflussen können. Die Trump -Regierung bewegt sich aggressiv, um die Regierung und die Privatindustrie im Einklang mit den Prioritäten des Präsidenten umzugestiegen. Die Medien haben als bestimmtes Ziel gedient.
“Sie können mein Vermögen und meine Geschäftsinteressen als Bollwerk gegen Einschüchterung betrachten, oder Sie können sie als ein Netz widersprüchlicher Interessen sehen. Nur meine eigenen Grundsätze können das Gleichgewicht von einem zum anderen geben”, schrieb Bezos im Oktober.
Misstrauen wächst in Newsroom
Seitdem hat er jedoch 1 Million US -Dollar gegenüber Trumps Amtseinweihungsfonds gegeben. Im Januar saß Bezos mit anderen Tech -Titanen auf dem Podium, als der Präsident vereidigt wurde. Und am Mittwochabend aß er mit Trump zu Abend. Der Präsident erzählte Der Zuschauer.
Viele Post Die Mitarbeiter haben die Motive für Bezos ‘wärmere Beziehungen zu Trump in Frage gestellt. Einige waren öffentlicher als andere.
Anfang Januar lehnte Shipley einen Cartoon von Ann Telnaes, Mitarbeiterin von Pulitzer Prize, ab, deren vorgeschlagene Skizze neben anderen technischen und Medien-Milliardären, die sich vor Trump befanden, Bezos zeigten. Telnaes verlassensagte NPR: “Natürlich sind das Unternehmen, und das verstehe ich. Aber sie besitzen eine Zeitung und sie haben ehrlich gesagt eine Verpflichtung, die freie Presse zu schützen.”
Ein weiterer Anstieg der Abonnement -Stornierungen folgte in der Woche, nachdem die Entscheidung von Telnaes beendet wurde und Shipleys Entscheidung öffentlich wurde – mit einem Band viele Tausende über dem typischen Niveau.
Diese Geschichte ist das erste Mal, dass diese Stornierungswelle öffentlich gemeldet wurde.
Seit Bezos ‘Ankündigung Mittwoch, einige der Posts Die Teilnehmer haben die Nachrichten aufgenommen. Der Wächter Schickte ein Spendenfeld an die Leser und sagte, sein Schicksal werde niemals von einem Milliardärsinhaber diktiert. Der New York Times‘Meinungen Editor Kathleen Kingsbury erklärte“Unser Publikum sieht uns nach Einsicht, Unterscheidung und Führung in einigen der chaotischsten und unsichersten Momente in der modernen Zeit”, in einer Notiz, in der Veteran angekündigt wurde Mal Der Journalist David Leonhardt wurde Redaktionsdirektor des Abschnitts.
Source link
