CNN
–
Ein Berufungsgericht erlaubt der Trump -Regierung nicht zu enden Geburtsrechte Staatsbürgerschaft Für bestimmte Kinder von Einwanderern in einem Urteil, das das Thema dem Obersten Gerichtshof vorantreiben könnte.
Das 9. US -Berufungsgericht der US -amerikanischen Berufung lehnte am Mittwoch einen Auftrag des Notfallministeriums ab, den Hold Ein Richter in Seattle zu erheben, der die Umsetzung des Präsidenten Donald Trump blockierte Executive OrderNach Abschluss der Verfassung lief der Befehl im Vordergrund.
Das 9. Circuit Panel – zusammengestellt aus einem Trump -Ernennen, einem Jimmy Carter -Beauftragten und einem George W. Bush -Beauftragten – sagte, dass eine genauere Überprüfung des Falls vor Gericht voranschreiten wird, wobei für Juni Argumente vorgesehen sind.
Der Fall vor dem in San Francisco ansässigen Berufungsgericht ist eine von mehreren wichtigen rechtlichen Herausforderungen für die Richtlinie und der erste, um das Wiegen eines Berufungsgremiums zu erhalten.
In den Einreichungen sagte das Justizministerium, dass die Anordnung der Geburtsrechtsstaatsanwaltschaft „ein wesentlicher Bestandteil der breiteren Bemühungen von Präsident Trump, das Einwanderungssystem der Vereinigten Staaten zu reparieren und die anhaltende Krise an der südlichen Grenze anzugehen“.
Seit Jahrzehnten wurde nach einer Verfassungsänderung von 1868 und einem vorangegangenen Statut auf alle, die auf US -Böden geboren wurden, unabhängig vom Einwanderungsstatus ihrer Eltern ausgedehnt. Trump versucht, die Staatsbürgerschaft für Kinder zu beenden, deren Eltern entweder undokumentiert sind oder in den Vereinigten Staaten rechtmäßig in den Vereinigten Staaten vorhanden sind.
Der Fall des 9. Kreises stammt aus einer Klage, die der demokratische Generalstaatsanwälte von vier Staaten unter der Leitung von Washington eingereicht hatte. Ihre Einreichungen drängten sich auf die Bemühungen des DOJ zurück, den Streit um die Befugnisse eines Präsidenten im Einwanderungsbereich umzuordnen.
“Dies ist kein Fall über ‘Einwanderung”, schrieben sie. “Es geht um Staatsbürgerschaftsrechte, dass die vierzehnte Änderung und das Bundesgesetz absichtlich und ausdrücklich über die Autorität des Präsidenten hinausgehen, sich zu bedingen oder zu leugnen.”
Die Mehrheit des 9. Schaltkreises gab an, dass die Trump -Administration in dieser Notfallphase nicht bestanden hatte, weil es nicht gezeigt hatte, dass es wahrscheinlich die Verdienste des Streits erfolgreich war.
Richter Danielle Forrest, eine Trump -Bezeichnung, schrieb eine Übereinstimmung mit der Angabe, dass sie keine Ansichten zu den zugrunde liegenden rechtlichen Argumenten zum Ausdruck brachte und dass sie stattdessen gegen die Trump -Regierung gestimmt hatte Intervention des Gerichts.
“Die Entscheidung über wichtige materielle Probleme in einer Woche zu finden, macht unseren üblichen Entscheidungsprozess auf den Kopf”, schrieb sie. „Wir sollten diese Aufgabe nicht übernehmen, es sei denn, die Umstände bestimmen, dass wir es müssen. Sie tun nicht hier. ”
Diese Geschichte wurde mit zusätzlichen Details aktualisiert.
Source link
