Bears die het spelverzegelende geblokkeerde velddoelpunt van Packers voorleggen aan het competitiekantoor, zeggen dat de penalty is gepleegd


bears-packers.jpg
Getty-afbeeldingen

De Green Bay Packers versloeg de Chicago-beren 20-19 op zondag door een velddoelpunt van 46 meter te blokkeren toen de tijd verstreek, maar had het blok moeten tellen? De beren zeggen nee.

Chicago-hoofdcoach Matt Eberflus zegt dat ze de kans hadden moeten krijgen om de trap opnieuw uit te voeren, daarbij verwijzend naar het feit dat Green Bay een strafschop had begaan tijdens het laatste spel van de wedstrijd.

Eberflus zei dat hij het geblokkeerde velddoelpunt naar de liga kantooromdat hij gelooft dat de Packers „op onze lange snapper zaten.“ Op het veld werd geen vlag geroepen.

Hier is een blik op het toneelstuk waar Eberflus problemen mee heeft:

Beren lange snapper Patrick Schalen lijkt te zijn neergeslagen op de scrimmagelijn door Packers ' Karl Brooks en TJ Slaton. Het is illegaal om contact te maken met een lange snapper als zijn hoofd naar beneden is, omdat hij als weerloos wordt beschouwd. Het is spelers ook niet toegestaan ​​een aanvallende speler als hefboom te gebruiken tijdens het blokkeren.

Als er een strafschop was gefloten, zouden de Bears zijn opgeschoven en hebben geschopt Caïro Santos zou nog een kans hebben gehad om de wedstrijd voor zijn team te winnen. In 10 wedstrijden is Santos 14 van de 17 in gemaakte velddoelpunten en 16 van de 17 in extra gemaakte punten. Hij is 2 van de 4 in velddoelpunten tussen 40 en 49 yards.

Chicago's laatste drive duurde 7 spelen voor 42 yards om de velddoelpoging op te zetten.

Door het verlies staan ​​de Bears nu op 4-6 en zijn ze bezig met een verliesreeks van vier wedstrijden. Door de overwinning kwamen de Packers op 7-3 en op de derde plaats in een zeer competitieve NFC North.





Source link