Ash Sarkar: “Ich habe nie viel Wert aus dem Fernsehen gelernt” Politikbücher

ASh Sarkar, 32, ist Journalist und politischer Kommentator. Sie wuchs in Nord -London auf und ist eine Redakteurin der linken Website Novara Media. Als regulärer Experte im Fernsehen und Radio machte sie Wellen mit einem Wellen Viraler Auftritt 2018 auf ITVs Guten Morgen Großbritannienwo sie mit Piers Morgan zusammenstieß und ihm sagte: “Ich bin buchstäblich ein Kommunist, du Idiot.” Ihr erstes Buch, Minderheitenregel: Abenteuer im Kulturkrieg (Bloomsbury) ist eine lebhafte Analyse darüber, wie die herrschenden Klassen die politische Schuld absichtlich falsch ausführen, indem sie die Befürchtung anregt, dass Minderheiten daran arbeiten, die Mehrheit zu unterdrücken.

Was bedeutet „Minderheitenregel“ für Sie?
Ich erkannte, dass jede moralische Panik – ob Transrechte, BLM (Black Lives Matter), Aussterben -Rebellion – 1.000 Türen an derselben Stelle öffneten. Die Geschichte war: Hier sind diese Minderheiten, die Ihnen sagen möchten, wie man lebt. Gleichzeitig glaube ich, dass die Gesellschaft der Minderheitsregel regiert – oligarchische Macht, Unternehmensmacht, die Art und Weise, wie Wahlsysteme die Stimmen von Menschen abwerten, die in dicht besiedelten Gebieten leben. Die Minderheitsregel beschreibt also sowohl diese moralische Panik als auch den wahren Zustand.

Wer ist der ideale Leser des Buches?
Jemand, der politische Inhalte auf Instagram teilt, aber keinen Job in der Politik hat. Jemand, der ein bisschen Nachrichtenmedien konsumiert, aber nicht besessen ist. Sie könnten sich von sehr links bis in der Mitte als überall vorstellen. Ich hoffe, dass ich sie dort treffe, wo sie sich befinden, und ihnen die Werkzeuge geben, um ihre eigene Analyse durchzuführen.

Und was sollten die Leser davon erwarten?
Es beginnt mit der Untersuchung, wie Identität das dominierende Beschäftigung zwischen Progressiven wurde, und untersucht dann Medien, Lobby -Journalismus, Wahlpolitik und die Aufständischen recht rechts – und wie all diese Kräfte dazu beitragen sind nicht Teil des Super-Reichens. Ich hoffe, dass die Leser lernen, dass ein großer Teil der formellen Demokratie darin besteht, sicherzustellen, dass normale Menschen ihre gemeinsamen Interessen nicht miteinander identifizieren.

Wie können wir also von Minderheitenregel befreit, insbesondere angesichts des Lichts von Gen Z, Wen jüngste Forschungen haben festgestellt, dass sie von Demokratie desillusioniert sind?
Ich wünschte, ich hätte eine einfache Antwort! Offensichtlich werden junge Menschen von Demokratie desillusioniert – alles, was sie jemals gewusst haben, sind demokratische Vertreter und Institutionen, die ihnen sagen: „Nein, tut mir leid, die Dinge können nicht besser werden und Sie sind ein Idiot, um etwas anderes zu denken.“ Ich denke, der Ausgangspunkt besteht darin, im Auge zu denken, zu arbeiten und sich mit dem Aufbau von Koalitionen mit Mehrheitskoalitionen zu organisieren. Das bedeutet nicht, Ursachen wie Anti-Rassismus oder Transrechte aufzugeben, sondern zu verstehen, dass Sie mit den Problemen sprechen müssen, mit denen die Mehrheit der Menschen kämpft, wenn Sie irgendwohin kommen möchten.

Woher kommt deine Politik?
Ich bin in einer Familie aufgewachsen, in der Frauen die ganze Zeit über Politik sprachen. Meine Oma war ein antirassistischer Aktivist. Meine Mutter war ein antirassistischer Aktivist und Gewerkschafter. Aber das Familienunternehmen war die Sozialarbeit, die wie in der Mafia aufwuchs, außer jeder ist ein aktiver Zuhörer. Die Tatsache, dass meine Mutter, meine Tante, meine Oma, über Dinge sprechen würde, die sie bei der Arbeit beobachtet haben – wie die Art und Weise, wie für Kinder, die in Pflege waren für die Gestaltung meines Denkens.

Was war Ihre Erfahrung von x seit Elon Moschus übernommen?
Ich interagiere viel weniger als früher, weil ich weiß, dass es darunter ein Hagel des Rassismus sein wird. Seit Mousks Übernahme wird es immer schlimmer. Sie können es melden. Nichts wird erledigt. Neulich sah ich jemanden twittert: “Ash Sarkar wäre so einfach zu vergewaltigen.” Ich mache mir Sorgen, dass etwas wirklich Schlimmes (für mich) in der realen Welt passieren wird, und es wird meine Mutter und meinen Mann so viel Schmerz verursachen – nur wegen der Arbeit, die ich mache.

Hat das die Art und Weise verändert, wie Sie leben?
Ich bin sehr vorsichtig. Ich teile nicht (online), wo ich bin, wenn ich dort bin – jemals. Ich ziehe es vor, Türen zu sehen, wenn ich mich hinsetze. Ich bin viel sprungiger als früher.

Was hat Sie dazu gebracht, ein Buch zu schreiben, da Sie im Fernsehen oder im Radio größere Reichweite haben würden?
McDonald’s verkauft mehr Essen als Ottolenghi, aber einer ist besser für Sie. Ich denke, die Sendung ist wirklich wichtig, und der Erfolg von Joe Rogan und Theo vonon zeigt den Appetit auf Langforminterviews. Die konventionelle Sendung liegt jedoch weit hinter den sozialen Medien, um die Wünsche seines Publikums zu erfüllen. Und ich habe nie viel Wert aus dem Fernsehen gelernt. Die Dinge, die mir das Gefühl hatten, das Chaos der Welt in eine Art verständliche Form zu marschieren, waren Bücher.

Was waren diese Bücher?
Schwarze Haut, weiße Masken von Frantz Fanon. Das kommunistische Manifestoffensichtlich. Stuart Halls Essays Die neoliberale Revolution, The Great Moving Right Show, neue Ethnien-Banger nach Banger nach Banger.

Was ist mit Fiktion?
Ich liebe Hilary Mantels Arbeit. Ich bin ein Kaminsims Stan. In Ein Ort der Sicherheit größerer Sicherheit und die Wolfshalle Trilogie Sie sehen diese Moment-zu-Moment-Entscheidungsfindung von Menschen, die Macht halten wollen, und Sie sehen diese Momente, in denen sie einfach aus ihrem Griff herausrutscht. Ich liebe auch Jane Austen. Ich liebe es, dass ihre Bücher nur Leute sind, die sich gegenseitig in die Häuser gehen.

Welches Buch würden Sie einem jungen Menschen geben?
Ich denke, jede Person, die am Schreiben interessiert ist Das Abfalllandwo du den ursprünglichen TS Eliot -Entwurf hast und dann siehst du, wo Ezra Pound gerade Linien wie „Nein, nein, nein“ durchführte. Es zeigt Ihnen, wie wichtig ein Redakteur ist und wie Form aus der Bereitschaft, die Dinge wegzunehmen.

Haben Sie hoffnungsvoll, dass Sie in Ihrem Leben politische Veränderungen sehen werden?
Antonio Gramsci sprach von „Pessimismus des Intellekts und Optimismus des Willens“. Ich denke nicht, dass es wahrscheinlich ist, aber wenn du nicht hoffnungsvoll bist, was machst du dann?