IT lijkt misschien vreemd om een overdrachtsvenster te labelen dat de werving van Een Olympisch gouden medaillewinnaar en de ondertekening van de speler van de speler scoorde het winnende doelpunt in de euro 2022 Een mislukking, maar dat is de aard van de wereld waarin Arsenal nu actief is.
De kwestie gaat minder over wie ze hebben ondertekend – Jenna Nighswonger en Chloe Kelly zijn slimme toevoegingen – meer over wie ze niet en de waargenomen afwezigheid van een coherente wervingsstrategie.
Vier dagen voordat het raam dichtsloeg, sloot de Amerikaanse centrum-back Naomi Girma, een speler die door Emma Hayes werd beschreven als „de beste verdediger die ik ooit heb gezien“, werd gepresenteerd aan Chelsea-fans op Stamford Bridge vóór hun wedstrijd tegen de Gunners. Vier dagen later, op deadline -dag, Keira Walsh was ook een blauwde international van Engeland heeft zich bij Chelsea uit Barcelona aangesloten voor £ 440.000.
Waarom is dit relevant voor Arsenal? Omdat in verschillende stadia beide spelers eruit zagen alsof ze misschien naar Noord -Londen gaan in plaats van West -Londen.
Chelsea is een pull, hun vijf back-to-back WSL-titels een duidelijke weerspiegeling van hun binnenlandse dominantie. Ze zijn seriële winnaars en investeren zwaar omdat ze jagen op een ongrijpbare eerste Europese titel om die dominantie buiten deze kusten uit te breiden. Weinig teams kunnen hun aanbod evenaren. Arsenal kan momenteel zeker niet in termen van zilverwerk, maar als het meest gedecoreerde damesteam in Engeland hebben ze Legacy. Ze hebben ook een grote, actieve en betrokken fanbase die jaloers is op de WSL.
De realiteit is dat Arsenal Girma en/of Walsh genoeg wilde hebben, ze hadden Chelsea voor hen kunnen hebben gevochten en hen mogelijk tegen de spelers hadden geslagen. In plaats daarvan worden hun rivalen verder versterkt.
Hoe serieus zijn de Gunners? Chelsea betaalde £ 440.000 voor Walsh, een speler Arsenal wordt verondersteld een wereldrecordbod voor in september te hebben ingediend, naar verluidt voor meer dan het dubbele van de vergoeding van deze maand. Ze waren zogenaamd geprijsd uit de running voor Girma, waarbij Chelsea haar de eerste $ 1 miljoen (£ 890.000) speler werd.
Bovendien onthulde in een interview met de Zweedse krant Aftonbladet de voormalige manager Jonas Eidevall dat ze moesten kiezen tussen het aanbieden van WSL -record doelpuntenmaker Vivianne Miedema een nieuw contract of het in Barcelona naar voren in de Barcelona vorig jaar, met de beslissing om een clublegende te laten Ga zijn relatie met fans scheuren.
Na de promotie van de nieuwsbrief
„Je hebt een beperkt budget waar je mee te maken hebt en we hadden de gelegenheid om Mariona Caldentey te ondertekenen of het contract van Vivianne Miedema te verlengen,“ zei hij. „Dan moet je een van beide kiezen of maar het is geen beslissing dat je dan op een persconferentie staat en over praat en zegt: ‚We moesten kiezen tussen twee spelers‘. De realiteit is dat we het niet beide konden veroorloven. „
Behalve dat ze zich beide konden veroorloven. Ze konden het zich niet alleen veroorloven, of Walsh of Girma, in de grenzen van het budget dat de club voor het damesteam heeft ingesteld. Vanaf mei vorig jaar staat Arsenal 10e op de Forbes -lijst van de meest waardevolle voetbalclubs ter wereld met een waarde van $ 2,6 miljard (£ 2,1 miljard). Het gerapporteerde jaarlijkse loon van de kapitein van de heren en de best betaalde speler, Martin Ødegaard, kon de salarissen van de gehele arsenal -vrouwenopstelling (personeel en spelers) twee keer recent betalen. De £ 42 miljoen vergoeding betaald voor zomerwerving Riccardo Calafiori, zou Girma, de duurste speler van het damesspel ooit, 47 keer kunnen kopen en verandering verlaten.
Chelsea kiest ervoor om zwaar te investeren om competitief te zijn aan de top van het spel en Arsenal is dat niet. Er kunnen geen excuses zijn, kromming van handen of kolen van banksaldi.
De Walsh -situatie is ook niet het eerste voorbeeld van een schijnbaar chaotisch biedproces. Arsenal’s streven naar de doelman van Engeland, Mary Earps, werd een spelletje kat en muis bij Manchester United voordat de Gunners uiteindelijk elders keken. Ze kwamen weg als overwinnaar in 2023, toen een afgewezen recordbod in januari voor Alessia Russo resulteerde in haar werving op een gratis transfer in juli, maar dit voelde een anomalie, gooide genoeg pijltjes op een bord en je zult uiteindelijk de drievoudige 20 raken 20 .
Dus, wie is verantwoordelijk? Eidevall betreurde het ontbreken van een sportdirecteur voor vrouwen na zijn exit. „Een van de onderdelen die ik uitputten, en een andere reden voor mij die vertrek, was het ontbreken van een sportdirecteur om dagelijks met te werken,“ zei hij. “Ik had het gevoel dat ik geen tijd had om iets anders te zijn dan zaken. Wanneer ik met iemand in Arsenal sprak, was het omdat ik een agenda had. Ik had nul gesprekken die gewoon ‚hoe gaat het?‘ Ik voelde me een soort kleine leegte. „
Ongetwijfeld ligt de verantwoordelijkheid hoger dan de manager, met het hoofd van damesvoetbal, Clare Wheatley en op de besluitvormingsniveaus van de club. Momenteel lijkt de wens om alles in te gaan in het damesteam er gewoon niet lijkt te zijn.
Een enkel doel kan Arsenal en Chelsea hebben gescheiden in hun recente competitiewedstrijd tegen elkaar, maar de kloof tussen de clubs is groot en groeit. Als Arsenal wil toevoegen aan een erfenis die steeds verder weg is, moeten ze degenen zijn die de standaard stellen, de lat hoger zijn en de markt opblazen, in plaats van gedwee te reageren op de normen die door anderen zijn vastgesteld.
