Liverpool-aanvoerder Virgil van Dijk heeft de beslissing van de scheidsrechter, die ervoor zorgde dat Tottenham-wedstrijdwinnaar Lucas Bergvall een uit het veld gestuurd werd voor een uitdaging tegen Kostas Tsimikas in de heenwedstrijd van de halve finale van de Carabao Cup, vermeend.
Bergvall scoorde het enige doelpunt toen Liverpool werd verslagen door Spurs en zo een voorsprong behaalde bij het ingaan van de tweede etappe van de halve finale van de Carabao Cup. De 18-jarige kreeg oorspronkelijk een gele kaart van scheidsrechter Stuart Attwell voor een late uitdaging op Luis Diaz in de 68e minuut.
Even voor zijn doelpunt kwam Bergvall laat binnen op Tsimikas, wat leidde tot een spelonderbreking waarbij de linksback van Liverpool van het veld werd verwijderd, wat betekende dat de uitploeg tijdelijk nog maar tien spelers had. Terwijl Tsimikas vanaf de zijlijn toekeek, counterde Spurs en Bergvall maakte de actie af en bezorgde hen een kleine voorsprong voor de terugwedstrijd op Anfield op donderdag 6 februari.
Gebruik de Chrome-browser voor een beter toegankelijke videospeler
Hoogtepunten uit de overwinning van Tottenham op Liverpool in de halve finale van de Carabao Cup
Na de wedstrijd was Van Dijk – die de scheidsrechters fulltime confronteerde – onvermurwbaar dat Bergvall een tweede keer geboekt had moeten worden.
„Ik denk dat het vrij duidelijk was dat het een tweede gele kaart zou worden“, zei Van Dijk Luchtsporten.
„Natuurlijk denk ik dat het vrij duidelijk was (uit wat ik tegen de scheidsrechter zei). Het was geen toeval dat hij een minuut later de winnaar scoort.
„Hij (Attwell) heeft naar mijn mening een fout gemaakt en dat heb ik hem verteld. Het was volgens mij vrij duidelijk en iedereen aan de zijlijn wist dat het geel moest zijn.
„Er is daar een grensrechter, een vierde official. Er is daar een VAR en een scheidsrechter, en hij krijgt geen tweede geel. Ik zeg niet dat dit de reden is dat we vandaag verloren, maar het was een groot moment in de wedstrijd.“ spel.“
Liverpool-baas Arne Slot deelde de frustratie van zijn aanvoerder over het winnende doelpunt.
„De beslissing die hij (Attwell) nam, had vanavond veel impact op het resultaat“, vertelde Slot Luchtsporten. „Ik denk
iedereen zou je dit vertellen.
„Dat doelpunt toegeven, en zelfs de speler die het scoort, die misschien zijn tweede gele kaart had moeten krijgen, is niet alleen voor ons niet ideaal. Ik weet het niet, maar ik denk dat misschien zelfs de scheidsrechter zoiets had van ‚is‘ Gebeurt dit echt? Scoort hij?
nu het doel?‘
“De vierde official vertelde waarom hij dacht dat het geen tweede gele kaart was, en dat heeft hij natuurlijk waarschijnlijk van de scheidsrechter gehoord. Als je een tegenaanval met een roekeloze uitdaging tegenhoudt, kan hij nog steeds geel geven, maar dat deed hij niet.” zie het niet als
een roekeloze uitdaging.”
Controversieel doelpunt van de Spurs: waarom wilde Liverpool dat Bergvall werd weggestuurd?
Lucas Bergvall scoorde een controversiële winnaar na het vermijden van een uitzending in Totenham’s 1-0 Carabao Cup halve finale heenwedstrijd tegen Liverpool
68: Lucas Bergvall kreeg een gele kaart vanwege een glijdende uitdaging op Liverpool-speler Luis Diaz.
84: Bergvall glijdt in op Kostas Tsimikas. Ref Stuart Attwell speelt verder, wat ertoe leidt dat Darwin Nunez op doel schiet. Het spel wordt vervolgens stopgezet zodat Tsimikas een behandeling kan krijgen, maar er volgt geen straf voor Bergvall, ondanks protesten van Liverpool-aanvoerder Virgil van Dijk.
86: Twee minuten en vijf seconden na de tackle van Bergvall, hij maakt de doorbraak voor Spurs, terwijl Tsimikas aan de zijlijn staat te wachten om na behandeling weer op het veld te verschijnen. Een coach van Liverpool krijgt een gele kaart van scheidsrechter Attwell omdat hij klaagt over de situatie. Het doelpunt van de Spurs kwam rechtstreeks uit een onbetwiste dropball.
‚Het slaat nergens op‘: wat de experts zeiden…
Michael Dawson over Sky Sports Football:
„Als Stuart Attwell de eerste goed krijgt, brengt hij zichzelf in een positie. Ik denk niet dat de eerste een gele kaart is. Hij geeft hem een kans en een beslissing om te nemen.“
„De tweede had een gele kaart moeten zijn. Als je één goed en één fout hebt, kun je het niet gelijk maken.“
Izzy Christiansen over Sky Sports Football:
‚De tweede is erger dan de eerste. Het slaat nergens op.‘
Jamie Redknapp over Sky Sports Football:
„Het heeft een monumentaal effect op de rest van de wedstrijd. Hij moet weg voor behandeling en daardoor blijft Liverpool met tien man over. Dus niet alleen heb je Bergvall nog op het veld, Liverpool moet ook met tien man spelen.“
„Maar de Spurs zorgen er zeker voor dat het telt.“
Ange roept op tot protesten tegen de manier waarop voetbal verandert: ‚Heeft die aankondiging je een kick gegeven?‘
Gebruik de Chrome-browser voor een beter toegankelijke videospeler
Het doelpunt van Dominic Solanke wordt afgekeurd na nader onderzoek door de VAR, waarbij scheidsrechter Stuart Attwell de beslissing aan het publiek bekendmaakte
Attwell had eerder op een historisch moment voor het Engelse voetbal gebruik gemaakt van de omroepinstallatie, waarbij hij aankondigde dat een doelpunt van Spurs-aanvaller Dominic Solanke in de 76e minuut was afgekeurd wegens buitenspel.
Attwell maakte de beslissing via een draadloze microfoon bekend aan toeschouwers in het Tottenham Hotspur Stadium en aan tv-kijkers, na een VAR-beoordeling van ongeveer twee minuten.
Maar Postecoglou was niet onder de indruk en riep de voetbalgemeenschap op zich te verzetten tegen door technologie aangedreven veranderingen in het voetbal.
Gebruik de Chrome-browser voor een beter toegankelijke videospeler
Ange Postecoglou maakte zijn gevoelens duidelijk tijdens de Carabao VAR-proef, nadat de scheidsrechter de beslissing had aangekondigd. Het doelpunt van Solanke werd afgekeurd voor het publiek
„Ik ben echt verrast hoe mensen in dit land zo gemakkelijk het spel zo snel zo snel laten veranderen“, zei hij. “Het is meer veranderd sinds de VAR er is gekomen dan in de vijftig jaar daarvoor. We hebben nog nooit over zoveel dingen gedebatteerd.
„Vond iedereen de aankondiging vandaag echt geweldig? Heeft het je een echte buzz gegeven?
„Ik begrijp dat dit is wat de mensen willen. Ik begrijp dat VAR er zal zijn, technologie zal er zijn. Maar mijn vrouw en de kinderen beperken de schermtijd. Waarom willen we het spel zo graag veranderen?“
„Ik weet dat ik de oude man op de tribune zal zijn die elke keer bij de VAR boegeroep zal roepen.
“Er is momenteel veel verwarring. Het spel verandert op basis van technologie en waarom zegt niemand erover? Jullie denken dat jullie beheerders van het spel een liedje hebben dat zegt: ‘It’s coming home’ maar het is een Australiër van de andere kant van de wereld die het meest conservatief is als het om veranderingen gaat.“
VAR-aankondiging – Slot: We hebben geen uitleg nodig over buitenspel
„Bij de VAR-beslissing moest hij iedereen vertellen wat zijn beslissing was, helaas hoefde hij dat niet te doen bij de beslissing (de tweede gele kaart van Bergvall).
„Als het buitenspel is, hoeft volgens mij niemand iets uit te leggen. Het was interessanter geweest als hij had uitgelegd waarom hij niet de tweede gele kaart gaf!“
De eerste VAR-aankondiging – hoe we het rapporteerden
Peter Smith van Sky Sports in het Tottenham Hotspur Stadion:
„Voor het eerst horen we een VAR-aankondiging via de omroepinstallatie, afgeleverd door scheidsrechter Stuart Attwell.
Maar het nieuws over buitenspel wordt overstemd door boegeroep van de ontevreden Tottenham-fans en gejuich van de Liverpool-fans!
„Een les voor de toekomst: de scheidsrechter die luid fluit in een live microfoon die rond het stadion wordt versterkt, is geen prettig geluid voor de luisteraars!!“
Source link
