Procureur-generaal van Arizona Kris Mayes verzoekt om voormalig speciaal aanklager Jack Smits bevindingen in zijn onderzoek naar het vermeende verkiezingsondermijningscomplot van Donald Trump, een week voordat de nieuwgekozen president de macht krijgt om het rapport te sluiten.
In een Zondag brief Aan de Amerikaanse procureur-generaal Merrick Garland verzocht Mayes om de volledige zaak, inclusief de bevindingen van Smith tegen vermeende samenzweerders, om te helpen bij de inspanningen van haar kantoor om Trump-bondgenoten te vervolgen die naar verluidt een complot hadden gefaciliteerd om de verkiezingsresultaten van Arizona in 2020 ongedaan te maken. Mayes verzocht ook om ontlastend bewijsmateriaal , zoals gevraagd door beklaagde en voormalig stafchef van het Witte Huis, Mark Meadows.
Een uitspraak van de door Trump benoemde rechter Aileen Cannon, die het ministerie van Justitie ervan weerhield het rapport buiten zijn kantoren te verspreiden, was donderdag omgedraaid door een federaal hof van beroep. Garland moet de publicatie van het volledige rapport nog bekendmaken, omdat Trump voor de rechtbank oorlog voert om de bevindingen geheim te houden.
Maar Mayes stelt dat de federale wet het DOJ “de bevoegdheid geeft om grand jury-informatie openbaar te maken voor gebruik in de strafzaak van Arizona”, ondanks lopende juridische uitdagingen. In haar brief wordt dinsdagmiddag een deadline gesteld voor een reactie van het DOJ op het verzoek, iets minder dan een week vóór de inauguratie van Trump.
Het onderzoek van Mayes‘ kantoor komt voort uit een complot om een reeks valse kiezers naar het Congres te sturen en heeft tot nu toe meer dan een dozijn aanklachten opgeleverd, waaronder ex-New York City. Burgemeester Rudy Giuliani, en één veroordeling. Mayes zegt dat het Smith-rapport haar kantoor in staat zal stellen haar werk voort te zetten.
“Vandaag heeft mijn kantoor een van de weinige overgebleven zaken waarin aanklachten tegen nationale actoren zijn opgenomen. Ik ben standvastig gebleven bij het vervolgen van de aanklacht van de grand jury, omdat degenen die in 2020 probeerden de democratie te ondermijnen ter verantwoording moeten worden geroepen”, schreef Mayes aan Garland. “Ongetwijfeld zal het openbaar maken van het dossier van de speciale raadsman aan mijn kantoor ervoor zorgen dat degenen die ter verantwoording moeten worden geroepen, dat ook doen.”
Hoewel federale zaken, inclusief de zaken die voortkwamen uit het onderzoek van Smith, grotendeels door Trump kunnen worden tegengehouden, is zijn bereik in staatszaken beperkt. Mayes heeft beloofd de verkiezingszaken van de staat in 2020 te zullen blijven vervolgen, een van de weinige overgebleven jurisdicties waarmee dit kan gebeuren Nevada En Georgië gevallen geconfronteerd met juridische tegenslagen.
“Een grote jury in de staat Arizona heeft besloten dat deze individuen die zich in 2020 hebben ingezet voor een poging om onze democratie omver te werpen, ter verantwoording moeten worden geroepen, zodat we ons niet laten intimideren en niet intimideren”, zei Mayes. vertelde MSNBC in november na de overwinning van Trump.
Met achttien aanvankelijke aanklachten van de grand jury tegen advocaten die banden hadden met de Trump-campagne en tegen Republikeinse staatsleiders die zich naar verluidt als valse kiezers hadden aangemeld, is de zaak van Mayes een van de meest effectieve staatsbrede onderzoeken naar de strijd van 2020. Loraine Pellegrino, een valse kiezer, bekende schuld wegens een misdrijf in augustus.
Bovendien heeft Trump-bondgenoot Jenna Ellis, een voormalig advocaat voor zijn campagne, overeengekomen om mee te werken met de aanklagers van Arizona vorig jaar. Trump zelf werd in die zaak door grote juryleden uitgeroepen tot een niet-aangeklaagde mede-samenzweerder naar verluidt interesse getoond door hem aan te klagen toen hem bewijsmateriaal werd voorgelegd.
Lees meer
over de nep-kiezerszaken
Source link
