Apps kunnen worden bewapend om degenen die op zoek zijn naar abortuszorg te criminaliseren. Onder Trump kan het erger worden

Voor degenen die toegang zoeken tot reproductieve zorg, kan iemands digitale voetafdruk gevaarlijk zijn. Zoals eerdere gevallen hebben aangetoond, kan digitale communicatie bewijsmateriaal worden dat wordt gebruikt bij vervolgingen tegen mensen die abortussen zoeken. Bijvoorbeeld, wanneer Meta draaide chats over tussen een moeder en dochterof wanneer een man sms -berichten gebruikte om een onrechtmatige dood rechtszaak Tegen drie vrouwen die hij beweerde dat hij zijn ex-vrouw heeft geholpen een zwangerschap te beëindigen, hebben voorstanders van reproductieve rechten alarmbellen geroepen Digitale abortusbewaking jarenlang.

Maar nu, in een tweede Trump-term post-Roe, zijn de inzet hoger. Deze week, het Centre for American Progress een rapport vrijgegeven Details van manieren waarop sociale media -apps en consumentengegevens kunnen worden bewapend om mensen te criminaliseren die abortuszorg zoeken, bieden en ondersteunen. Onderzoekers roepen de publieke en beleidsmakers op om actie te ondernemen om privé -reproductieve gezondheidsinformatie online te beschermen.

“Veel auteurs van en bijdragen aan Project 2025het autoritaire speelboek van extreemrechtse playbook voor de presidentiële administratie, wordt voorgesteld als potentiële kandidaten voor functies in de Trump -regering – een duidelijk teken van een georkestreerde inspanning om abortuszorg en surveilmensen te criminaliseren die reproductieve gezondheidszorg nastreven, ”stelt het rapport. „Als onderdeel van die inspanningen kunnen grote technologiebedrijven worden bewapend als leidingen om zwangere mensen te volgen en te vervolgen die op zoek zijn naar abortuszorg en hun leveranciers.“

In het rapport uiten de onderzoekers hun bezorgdheid over de beperkingen van de Health Insurance Portability and Accountability Act (HIPAA). Hoewel het federale normen vaststelt om de privacy en veiligheid van de gezondheidsinformatie van individuen te beschermen, omvat het geen apps die de fitnessdoelen, menstruatie en geestelijke gezondheid van gebruikers volgen. Het zou ook geen app kunnen beschermen waar een patiënt een zorgverlener in de steek stelt.

„Dit betekent ook dat gevoelige gezondheidsinformatie die door individuen aan deze apps wordt verstrekt, potentieel kwetsbaar is voor ongeoorloofde toegang en misbruik, niet alleen door de app zelf, maar ook door derden zoals datamakelaars, adverteerders of zelfs wetshandhaving,“ stelt het rapport.

Onderzoekers vestigen ook de aandacht op het bedrijfsmodel van Big Tech en hoe het „massale surveillance van gebruikers vergemakkelijkt die op zoek zijn naar reproductieve gezondheidszorg.“ Mensen worden bijvoorbeeld vaak gedwongen om toestemming te geven voor bedrijven die toestemming hebben voor het verzamelen en gebruiken van hun gegevens, of ze worden de toegang tot het platform geweigerd. Na de vernietiging van Roe v. Wade met de Dobbs -beslissing van het Hooggerechtshof, ontbreekt het landschap van de reproductieve zorg federale abortusbescherming, Het leven van patiënten op het spel zetten.

„Het verzamelen van gevoelige gezondheidsgegevens stelt gebruikers bloot aan het risico van aanzienlijke privacyinvasie en criminalisering,“ waarschuwen de onderzoekers.

Wilt u meer gezondheids- en wetenschapsverhalen in uw inbox? Abonneer u op de wekelijkse nieuwsbrief van Salon Laboratorium.

Er is ook de bezorgdheid dat de federale overheid zonder federale privacybescherming gegevens kan kopen over personen van zogenaamde „datamakelaars“-bedrijven als Google, Meta en Tiktok die de gegevens die we online genereren, opscheppen en verkopen. „Federale agentschappen die de maaischoel van de gegevensmakelaar exploiteren, kunnen deze gevoelige informatie vervolgens zonder een bevel kopen en kunnen deze gebruiken als een toezichtinstrument“, waarschuwt het rapport.

Het verkrijgen van de zoekgeschiedenis van mensen en het volgen van locaties op apps is ook mogelijk. Onderzoekers zijn ter sprake gebracht het geval van Latice Fishereen vrouw in Mississippi, die werd beschuldigd van tweedegraads moord nadat ze thuis een doodgeboorte had ervaren-voordat Roe werd vernietigd.

„De politie doorzocht haar telefoon en ontdekte dat ze eerder had gezocht naar medicatie -abortus,“ verklaarden de onderzoekers. „Hoewel de zaak later werd afgewezen, laat het zien hoe privé -zoekgegevens kunnen worden bewapend om te suggereren dat de intentie een zwangerschap beëindigt en vrouwen aan criminalisering onderwerpen.“

Statewide Shield -wetten, die zeggen dat rechtbanken en agentschappen niet zullen meewerken als een staat met een abortusverbod mensen probeert te vervolgen, zal de komende vier jaar steeds belangrijker worden.

„Deze wetten helpen het gebruik van digitale surveillance te voorkomen om mensen te vervolgen die reizen om toegang te krijgen tot zorg- en zorgverleners die dit bieden“, benadrukte het rapport. “Deze beschermingen zijn met name belangrijk bij het voorkomen van het misbruik van gevoelige gegevens-zoals zoekgeschiedenis, locatietracking of gegevens van historische tracking en gezondheidsgerelateerde apps voor vrouwen-die anders kunnen worden bewapend om personen te vervolgen voor toegang tot zorg over staatslijnen. ”