Tottenham-baas Ange Postecoglou zegt dat het „de boosste was die hij ooit in zijn carrière is geweest“, nadat hij woedend was over de controversiële gelijkmaker van Newcastle in hun 2-1 overwinning op Spurs.
De gelijkmaker van Anthony Gordon in de zesde minuut voor Newcastle kwam nadat de bal in de aanloop de hand van Joelinton raakte, maar de VAR liet het doelpunt staan omdat „zijn arm naast hem lag, in een natuurlijke positie en het contact toevallig was“.
Ex-Premier League-scheidsrechter Mike Dean was het met de beslissing eens Voetbal zaterdag aangezien Joelinton’s vermeende handbal „niet direct tot een doelpunt leidde“ nadat de afbuiging viel op Bruno Guimaraes, die vervolgens Gordon opzette.
Maar een woedende Postecoglou was „boos“ en „teleurgesteld“ zonder direct commentaar te geven op de handbaloproep van Joelinton.
Gevraagd op zijn persconferentie na de wedstrijd om zijn mening te geven over de beslissing om de Gordon-gelijkmaker toe te staan, antwoordde Postecoglou: „Nee, omdat ik weet wat iedereen wil dat ik zeg, maar het enige wat ik zal zeggen is dat op een andere dag, op als het speelveld eerlijk en gelijk was, zouden we dat spel zo simpel hebben gewonnen.
„En blijf mij niet vragen naar de beslissing. Als jullie er geen mening over hebben, is dat prima. Ik weet wat mijn mening is en, zoals ik al zei, als dat een andere dag was en het een gelijkmatig en eerlijk spel was grond, dan zouden we die wedstrijd hebben gewonnen.“
Hij voegde eraan toe: “Gezien alles wat we hebben moeten doormaken en de situatie waarin we ons nu bevinden, om zo’n prestatie neer te zetten, neem ik mijn hoed af voor de spelers. Ik vond ze uitstekend.
„Ik ben gewoon heel erg boos, net zo boos als ik ooit in mijn carrière ben geweest, dat hen de juiste beloning voor een fantastische prestatie werd ontzegd.“
Toen hem werd gevraagd om te verduidelijken of hij boos was op de dienstdoende agent, antwoordde hij: ‘Ik weet dat je gewoon wilt dat ik iets zeg, maar dat ga ik niet doen. Ik denk dat het duidelijk is. Of mensen het nu met mij eens zijn of niet, jij denkt dat het zo was. Het is geen handbal of het was per ongeluk of wat dan ook, ik ben gewoon niet geïnteresseerd in die discussie.
„Wat ik wil zeggen is dat we op elke willekeurige dag, met een eerlijk en gelijk speelveld en logische denkprocessen, dat spel zouden hebben gewonnen. Dat is alles. Daar kun je van maken wat je wilt. Ik weet niet wat.“ anders erover te zeggen.“
De Australiër was van mening dat zijn door blessures getroffen ploeg, die in de aanloop naar de wedstrijd ook door een ziektevirus werd getroffen, de overwinning verdiende, aangezien de winnaar van Alexander Isak in de 38e minuut voor Newcastle drie nederlagen maakte in hun laatste vier wedstrijden voor Spurs.
„Enorm trots“, zei Postecoglou over het optreden. „Ik ben kapot dat de jongens niet de beloning kregen die ze verdienden, omdat we uitstekend waren. Ons voetbal was uitstekend tegen een zeer goede tegenstander in goede vorm.“
„Het is een wedstrijd die we verdienden te winnen en op elke andere dag zouden we gewonnen hebben.“
Hij voegde eraan toe: „Donderdag hadden we letterlijk elf fitte spelers voor de training, maar dat kan mij niets schelen. Waar het mij om gaat is dat de spelers een ongelooflijke prestatie hebben geleverd.
„Het is meer dan wat dan ook oneerlijk tegenover hen dat ze vandaag niet de beloning krijgen die ze verdienen.“
Hij voegde er ook aan toe: „Het enige dat ons tegenhield, was niet voetbal.“
Howe: Gordons doelrecht om te krijgen
Newcastle-baas Eddie Howe gaf toe dat de bal de arm van Joelinton raakte, maar Gordons doelpunt was terecht.
Hij zei over het incident op zijn persconferentie na de wedstrijd: „Ik kan hier niet blijven zitten en liegen en zeggen dat ik het niet heb gezien, want dat heb ik wel gedaan.
„Het raakte zeker de arm van Joelinton – dat kan ik je ook vertellen – maar ik heb geen controle over de beslissing van de scheidsrechter.
„Ik geloof dat zijn arm in een natuurlijke positie is neergelaten. En ik denk dat de scheidsrechter en de VAR de regels en protocollen hebben gevolgd die er zijn, dus daarom wordt het gegeven.“
Howe was het ook niet eens met de mening van Postecoglou dat Spurs het verdiende om de wedstrijd te winnen.
Hij zei: “Ik dacht dat we vandaag dominant waren in de eerste helft. Ik dacht dat het in die eerste helft meer had kunnen en moeten zijn.
„Ja, Tottenham speelde goed in de tweede helft en ze brachten een aantal kwaliteitsspelers mee en duwden ons soms terug.
„Maar we hebben genoeg gedaan om over de streep te komen.“
Source link