CNN
–
Het ovale kantooradres van Elon Musk liet zien waarom hij een dreigende vijand is voor de federale overheid en waarom president Donald Trump met vuur speelt door hem zoveel macht af te geven.
Een portret van George Washington staarde uit de muur terwijl zijn verre presidentiële opvolger dinsdagmiddag een show opzette met zijn miljardairvriend. Musk, in een zwarte maga -hoed, lange donkere jas en met zijn zoon X soms op zijn schouders neergelegd, werd omlijst door een sierlijk raam terwijl sneeuw naar buiten zweefde.
Het paar maakte hun sterkste verdediging tot nu toe van Musk’s operatie om de federale overheid te zuiveren, die basisdiensten en medisch onderzoek in gevaar brengen en de grootste buitenlandse hulpmissie ter wereld ontheiligen die miljoenen heeft gered.
De claims van Musk over het uitgeven van misbruik en frivole programma’s werden waarschijnlijk goed ontvangen door de miljoenen Amerikanen die het Washington -moeras met diep achterdocht bekijken en Trump’s aanval op de regering verwelkomen die hij leidt.
Maar de show ging over meer dan een poging om de groeiende politieke consternatie over het ministerie van Government Efficiëntie van Musk af te breken.
Het was een onmiskenbare verklaring dat ware macht in Washington niet in het congres of de rechtbanken ligt, maar ergens in de rijke mix van ego’s tussen ’s werelds machtigste man en‘ s werelds rijkste persoon.
Het spektakel was ook een duidelijke demonstratie van eenheid tussen Trump en Musk, te midden van constante speculatie over de tolerantie van de president voor een artiest die zijn liefde voor de schijnwerpers weerspiegelt.
En niemand zou dit moeten missen: Trump was onstuimig geïnstalleerd achter het vastberaden bureau, terwijl Musk rechts van hem stond – in een berispe van een tijdschriftomslag die de Tesla -chef liet zien in de stoel waar de bok stopt.
Toch was er gewoon een gevoel, een paar keer, dat Trump werd afgeleid door X’s friemelen. En de glende en het gevoel van straffeloosheid die Musk uitstralen – die noch wordt gekozen of bevestigd door het Congres en de grondwet kan overspoelen – was opvallend toen hij een kamer domineerde die heilig is voor de Amerikaanse democratie.
Er is zelden een meer levendige demonstratie van grote rijkdom die grote macht brengt. Musk was zeer respectvol voor Trump en ze lijken van elkaars gezelschap te genieten. Maar met zijn fortuin- en pyrotechnische platform op zijn X -netwerk, gaat hij zorgvuldig afhandelen door de president.
Het gezamenlijke uiterlijk kwam naarmate een speling groeit naar de blitzkrieg van de bureaucratie die wordt geleid door Trump en zijn Doge Boys. De whizz kinderen die naar federale afdelingen worden gestuurd, hebben al verschillende agentschappen gesloten, waaronder USAID en het Consumer Financial Protection Bureau en kijken nu naar een grotere prooi.
De inspanning is verstrikt in meerdere rechtszaken. En sommige opmerkingen van topambtenaren, waaronder vice -president JD Vance, hebben de vrees uitgelokt dat het Witte Huis een constitutionele crisis zou kunnen veroorzaken als het uitspraken van rechters negeert om te stoppen.
Musk maakte een gepassioneerde zaak dat zijn initiatief wordt gevalideerd door massaal afval. Hij rechtvaardigde impliciet zijn inspanningen om toegang te krijgen tot Treasury -betalingssystemen door te beweren dat hij vervallen boekhoudpraktijken had gevonden en teruggedrongen op kritiek van zijn enorme, niet -gekozen macht die in het hart van de regering werd gebracht door te beweren dat hij vocht om democratie te redden, niet om het te vernietigen. (Dit van een miljardair beschuldigd door enkele van de Europese bondgenoten van Amerika om zich te bemoeien met hun verkiezingen en politiek).
Trump had ook een kant-en-klare lijn om te leveren. Op de vraag of hij uitspraken zou accepteren door rechters wie hij klaagde, hebben zijn schok-en-op-Aw-start van zijn tweede termijn vertraagd, zei de president: „Ik blijf altijd aan de rechtbanken.“ Zijn opmerking kan tijdelijk de angsten voor een constitutionele imbroglio afkoelen. Maar dit is een man die gerechtelijke bevelen negeerde die bedoeld was om zijn retoriek te temmen tijdens zijn criminele hush -geldproces.
Musk is een dwingende spreker en genoot duidelijk een kans om op te treden en te overtuigen.
Het hoofd van de nieuwe afdeling van de overheid van Trump was voorzichtig om eerbied te tonen aan de president – en merkte op dat hij belt om ervoor te zorgen dat hij doet wat Trump wil. Toch suggereerde het late middag gezamenlijke media -uiterlijk dat het Witte Huis vond dat het nodig was om het verhaal over het Doge -verhaal terug te vorderen, omdat sommige GOP -wetgevers schichtig worden over de impact van bezuinigingen op de overheid en ontslagen onder hun kiezers, omdat federale werknemers niet beperkt zijn Naar Washington zijn ze verspreid over de Verenigde Staten.
De verklaringen van Musk zouden misschien ook bedoeld zijn geweest om de indruk te verdrijven dat hij in het geheim een voorhamer naar federale operaties neemt, zonder zinvol toezicht, en dat hij wordt geplaagd door rampzalige belangenconflicten. Zijn bereidheid om te staan en vragen van verslaggevers te nemen was zijn eerste dergelijke daad van openheid.
„Ik denk niet dat er is geweest, ik weet het niet … een geval (van) een organisatie (die) is transparanter geweest dan de Doge -organisatie,“ stond Musk aan.
Trump en Musk doen wat veel Amerikanen willen
De presentatie van Musk helpt verklaren waarom, ondanks de opschudding die het is veroorzaakt, de volledige aanval van Trump op de federale overheid een politieke winnaar is, althans voorlopig.
Amerikanen stemden afgelopen november voor verandering. Ze waren boos op een bureaucratie die velen voelden, genegeerden hun behoeften toen het presidentschap van Joe Biden in de laatste maanden inertia verviel. De basis van Trump wil precies het soort opschudding dat hij heeft geïnitieerd. De overheid is al tientallen jaren impopulair onder ideologische conservatieven en het idee van enorme bezuinigingen op de besteding – althans in theorie – is een populair probleem. Bureaucraten van de federale overheid maken ook perfecte slachtoffers, omdat MAGA -aanhangers hen als elites zien met levenslange banen en dikke gegarandeerde pensioenen die het politieke systeem hebben scheef. In dit wereldbeeld worden democraten en leden van de media die benadrukken van Trump’s en Musk’s machtsgrepen gezien als bewoners van hetzelfde moeras dat de gehate regering verdedigt.
„De mensen stemden voor grote overheidshervorming en dat is wat de mensen gaan krijgen,“ zei Musk. „Dat is waar democratie om draait.“
Het succes van Musk tot nu toe is de vrucht van zijn beslissing om de gemakkelijkste doelen te kiezen – zoals USAID en CFPB. Buitenlandse hulp is zelden populair bij kiezers, vooral in een tijdperk waarin een president van de „America First“ het Witte Huis runt. En het Consumer Bureau is al jaren in de bezienswaardigheden van Republikeinse wetgevers.
Maar de volgende doelen kunnen politiek pijnlijker zijn voor Trump en zijn basis. Hij liet doorschemeren dat de afdeling onderwijs hoog op de lijst staat – en hij zou een prestatie kunnen uithalen door verschillende GOP -presidenten met een afsluiting. Maar elke verstoring van studieleningen of belangrijke onderwijsprogramma’s in de staten kan kiezers boos maken die verder gaan dan die van streek maken over het uitduiken van USAID.
Trump riep dinsdag op voor de ontmanteling van het Federal Emergency Management Agency, dat hij al maanden verzacht met zijn opgeblazen claims dat het Noord -Carolinians faalde na een orkaan vorig jaar. Een nieuw systeem van het rechtstreeks sturen van rampenhulp naar staten lijkt een geweldig geldbesparend idee dat bureaucratie kan doorsnijden. Maar het verlies van de institutionele kennis en infrastructuur van FEMA zou politiek kunnen terugkaatsen tegen het Witte Huis als de reactie op een toekomstige natuurramp mislukt.
Musk stelt enkele zoekvragen voor de federale overheid en zal onvermijdelijk verspilling vinden in zo’n grote organisatie – zelfs als veel van zijn claims niet worden ondersteund door volledig bewijs van bewijsmateriaal om kiezers in staat te stellen zelf te beoordelen.
Maar nieuwe bezuinigingen op de operationele kosten van medische onderzoeksinstellingen die zijn gefinancierd via de National Institutes of Health, die er op papier goed uitzien, kunnen een contactpersoon saboteren tussen de federale overheid en Amerikaanse universiteiten die de Verenigde Staten tot de wereldwijde krachtpatser hebben gemaakt voor klinische doorbraken. En rode staten, evenals blauwe, kunnen financieel verliezen omdat staatsuniversiteiten van vitale economische motoren en werkgevers zijn. Een genuanceerde weekendverklaring van Alabama senator Katie Britt, waarin ze opriep tot een „gerichte“ benadering van het besparen van belastingbetaler geld die door NIH werd gebruikt, liet doorschemeren naar het dilemma dat binnenkort tegenover GOP -wetgevers kan worden geconfronteerd.
Het potentieel voor Musk om een bron van schandaal te worden in plaats van de plaag, overschaduwde ook het uiterlijk van de gezamenlijke media.
Hij beweerde dat, aangezien de miljarden dollars aan contracten zijn bedrijven in federale conflicten openbaar waren, iedereen kon zien of hij profiteerde. Dat is nauwelijks geruststellend afkomstig van een technische mogul die nu toezicht houdt op agentschappen die toezicht houden op zijn bedrijven.
De belofte van Trump dat „we hem niet zouden laten“ profiteren van zijn positie werd gedevalueerd door zijn onwil om zijn eigen gigantische conflicten aan te pakken en de aankondiging van het Witte Huis dinsdag dat Musk alleen een vertrouwelijk openbaarmakingsformulier zou indienen, als een onbetaalde speciale medewerker van de overheid.
„Transparantie is wat vertrouwen bouwt,“ zei Musk over de sociale mediacampagne van Doge, blijkbaar zonder de ironie van zijn persoonlijke situatie op te merken.
Een Oval Office -show – ontworpen om zorgen te maken over de niet -geselecteerde, mercurial, technische visionair die momenteel de Amerikaanse overheid van binnenuit verpulverde – versterkte de karikatuur alleen maar.
Source link
