Der Senat stimmte am Mittwoch mit 52-48 zu, um den ehemaligen Abgeordneten Tulsi Gabbard als Direktor des nationalen Geheimdienstes zu bestätigen, und die Demokraten-und Senator Mitch McConnell, R-ky. – gegen die Nominierung.
Als Chef der nationalen Geheimdienstgemeinschaft wird Gabbard die Politik festlegen und die Aktivitäten der Geheimdienste von allen 18 US-Geheimdiensten, einschließlich der CIA, leiten.
Gabbard, der bis 2022 ein Demokrat war, aber lange zuvor kritisch gegenüber ihrer Partei, befürwortete Donald Trump bei den Wahlen 2024. Zuvor war sie in der Armeereserve tätig, verfügt jedoch über keine formelle Geheimdiensteerfahrung. Darüber hinaus haben Demokraten Gabbard wegen ihres offensichtlichen Mitgefühls für Autokraten wie Wladimir Putin und Bashar al-Assad angegriffen. Umarmung verschiedener Verschwörungstheorien verwendet, um ihre Handlungen zu rechtfertigen, und Skepsis zur Unterstützung der Ukraine wie es sich darum kämpft, eine russische Invasion abzuwehren.
Ward Elcock, ehemaliger Direktor der nationalen Geheimdienstagentur Kanadas, CSIS, erzählte CBC News Die mangelnde Erfahrung und Qualifikation von Gabbard ist tiefgreifend.
“Dies ist weder eine besonders komplexe noch eine nachdenkliche Person”, sagte er. “Nichts, was ich über sie gelesen habe, deutet darauf hin, dass sie den Hintergrund oder die Erfahrung oder das Wissen hat, um die Positionen einzunehmen, für die sie von der Trump -Administration ernannt wird.”
Vielleicht war ihre berühmteste Wendung im Rampenlicht vor 2024 sie Reise nach Syrienwo sie Assad traf, selbst als er einen zerstörerischen Krieg gegen sein eigenes Volk führte. Zuvor unterstützte sie auch Edward Snowden, der Informationen über US -Spionage- und Überwachungskampagnen auf der ganzen Welt veröffentlichte und die Gesetzgeber beider Parteien sie baten, bei ihrer Anhörung zu verurteilen. Sie lehnte ab.
Gegen die Argumente des Ausschussausschusses des Senats aus dem Ausschuss des Senats, dass Snowden US -Personal und Interessen gefährdet hatte, bestand Gabbard darauf, dass die von Snowden entlarvten Programme „ungeheuerlich“ waren, illegal und verfassungswidrig. ““
Solche Positionen, so ihre Kritiker, machten sie zu einer ungeeigneten und potenziell gefährlichen Entscheidung, die US -Geheimdienste zu führen, und einer, der von US -Verbündeten nicht vertrauen konnte, um wichtige Informationen zu teilen. In der Tat sind Diplomaten aus mehreren dieser Länder bereits über Gegenmaßnahmen diskutieren Dies kann ihre eigenen Geheimdienstgemeinschaften vor potenzieller Exposition gegenüber ihren Gegnern schützen und gleichzeitig ihren stärksten Verbündeten entfremden.
Während Gabbard über ihre Opposition gegen den US -Interventionismus und die aufdringliche Überwachung gesprochen hat, ist ihre Aufzeichnungen zu Krieg und Friedensfragen inkonsistent. Während der zweiten Amtszeit von Präsident Barack Obama, sie kritisierte den ehemaligen Präsidenten Für seine angebliche Schwäche, die es ablehnte zu sagen, dass die USA nicht nur mit ISIS, sondern auch mit dem “radikalen Islam” im Allgemeinen Krieg waren. Und als Russland einen Bombenkampagne in Syrien begann, bei dem Tausende von Zivilisten in und um Aleppo, Gabbard, tötete lobte die Anstrengung.
Irgendwo dazwischen 5.000 bis 20.000 Zivilisten wurden getötet Nach Angaben von Airwars, einer unabhängigen Überwachungsorganisation, von den USA und russischen Operationen gegen ISIS von 2014 bis 2019.
Als sie Senator Bernie Sanders, I-Vt., 2016, Gabbard, befürwortete beschrieben sich Als “Taube”, wenn es um “kontraproduktive Kriege des Regimewechsels” ging, aber als “Falke” im globalen “Krieg gegen Terroristen”, obwohl Anti-Kriegskritiker argumentieren, dass die US-politischen Entscheidungsträger zwischen beiden kaum einen Unterschied machen.
Während sie zuvor gelegentlich Israel kritisierte und ihre kräftige Unterstützung für den jüdischen Staat ankündigte und die Keynote 2015 in einem heftigen Unterstützung angibt Christen United für die Israel -KonferenzSie hat sich nun entschlossen in Richtung der letzteren Position geschwungen. Während der Proteste gegen Israels Invasion in Gaza, die Menschenrechtsorganisationen haben als Völkermord beschriebensie nannte die Demonstranten Puppen einer “radikalen islamistischen Organisation”.
Trotzdem ein hochrangiger ehemaliger Geheimdienstbeamter erzählte Politico Das Verbündete wie Israel hätten weiterhin “ernsthafte Bedenken” über Gabbard.
Mehr lesen
über Trumps zweite Amtszeit
Source link
