Afrika wist dat Trump’s ‚America First‘ -belofte betekende dat het misschien als laatste zou kunnen zijn. Toen sneed hij de hulp. : NPR


Een man ligt buiten de gesloten Isizinda Sempilo Clinic in de Johannesburg Township of Soweto donderdag 30 januari.

Een man ligt buiten de gesloten Isizinda Sempilo Clinic in de Johannesburg Township of Soweto donderdag 30 januari.

Alfonso Nqunjana/AP


Bijschrift verbergen

Schakel bijschrift

Alfonso Nqunjana/AP

JOHANNESBURG – Vier dagen nadat president Donald Trump een uitvoerend bevel had ondertekend dat bijna alle Amerikaanse buitenlandse hulp bevroor, werd een e -mail geland in de inbox van Claris Madhuku op het platteland van Zimbabwe. Stop met onmiddellijk alle activiteiten, zei het.

De boodschap bevestigde de angsten van Madhuku dat de terugkeer van Trump naar kantoor de inspanningen van zijn organisatie om Afrikaanse meisjes te redden van kindhuwelijken kan beïnvloeden.

Veel Afrikanen hadden geweten dat Trump’s „America First“ -uitzichten betekende dat hun continent waarschijnlijk als laatste zou zijn onder zijn prioriteiten. Maar ze hadden niet verwacht dat de abrupte stopzetting van de buitenlandse hulp van ’s werelds grootste donor die stopt met geld dat stroomt voor brede projecten zoals ziekteverzekering, onderwijs voor meisjes en gratis schoollunches.

Zelfs nadat wereldwijde verontwaardiging werd geleid tot enkele vrijstellingen voor de orde van Trump, zou Afrika bezuiden de Sahara meer kunnen lijden dan elke andere regio, omdat de meeste wereldwijde hulp 90 dagen pauzeert voor een bestedingsevaluatie. De VS gaven de regio vorig jaar meer dan $ 6,5 miljard aan humanitaire hulp.

Voor Madhuku en talloze anderen is de schade aangericht. Zijn platform voor jongeren en gemeenschapsontwikkeling is een van de honderden kleine niet-gouvernementele organisaties in Afrika die hulp ontvangen van de Amerikaanse regering-en uiteindelijk van het Amerikaanse volk-om goed werk te doen.

Zonder ons hulp kan de groep van Madhuku niet ongeveer 100 vrijwilligers -vergoedingen geven voor voedsel en openbaar vervoer terwijl ze outreach proberen om meisjes op school en uit vroege huwelijken te houden.

„We moesten alles stoppen, geen waarschuwing, geen tijd om zich aan te passen,“ zei Madhuku. „Ik waardeer dat Trump misschien enige rechtvaardiging heeft om te proberen rekening te houden met het geld van Amerikaanse belastingbetalers … maar het heeft hier een ramp veroorzaakt.“

Het meest succesvolle buitenlandse hulpprogramma ter wereld

Voor velen in Afrika wendden gedachten onmiddellijk tot aantoonbaar het meest succesvolle buitenlandse hulpprogramma ter wereld, het noodplan van de president voor AIDS -vrijstelling of PEPFAR.

Meer dan twee decennia is het programma met tweedelige steun gecrediteerd voor het sparen van meer dan 25 miljoen levens, de overgrote meerderheid in Afrika, het continent dat het was ontworpen om de meeste te helpen.

„De wereld is verbijsterd,“ zei de minister van Volksgezondheid van Zuid -Afrika, het land met de meeste mensen die met HIV leven, na de VS bevriezen op hulp.

De minister, Aaron Motsoaledi, zei dat de Amerikaanse fondsen bijna 20% van het jaarlijkse HIV/AIDS -programma van $ 2,3 miljard in Zuid -Afrika via PEPFAR fondsen, en nu wordt de grootste reactie op een enkele ziekte in de geschiedenis bedreigd.

Meer dan 8 miljoen in Zuid-Afrika wonen bij HIV, en de autoriteiten zeggen dat PEPFAR helpt bij het bieden van levensreddende antiretrovirale behandeling aan 5,5 miljoen mensen elke dag.

HIV -patiënten worden afgewezen

De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio heeft aangekondigd dat programma’s die „levensreddende“ hulp bieden, waaronder geneeskunde, medische diensten, voedsel en onderdak, worden vrijgesteld van de hulpverlening, hoewel wat kwalificeert niet meteen duidelijk is.

Het AIDS -programma van de Verenigde Naties zei dat veel organisaties die PEPFAR -financiering kregen, waren gesloten vanwege de hulppauze en er was „gebrek aan duidelijkheid en grote onzekerheid over de toekomst.“ Meer dan 20 miljoen mensen krijgen wereldwijd een hiv -behandeling met PEPFAR -ondersteuning, zei UNAIDS.

In de grootste stad van Zuid-Afrika, werden Johannesburg en elders door PEPFAR gefinancierde faciliteiten nog steeds gesloten dagen nadat de vrijstellingen werden aangekondigd en werden HIV-patiënten verwezen naar ziekenhuizen en klinieken van de overheid.

In de grootste township van Johannesburg, Soweto, twee werknemers in het door PEPFAR gefinancierde HIVSA-centrum afgewezen. En een bericht bij de gerenommeerde Wits RHI Key Populations Clinic, die volwassenen en kinderen bedient met HIV, luidden: „Onze excuses voor het ongemak dat dit veroorzaakt.“

Vertragingen kunnen gevaarlijk zijn

Experts zeiden dat de effecten op HIV -programma’s onduidelijk blijven, maar de gevolgen kunnen snel, zelfs gevaarlijk zijn.

„We moeten veel meer weten voordat we kunnen zeggen dat mensen niet rechtstreeks sterven vanwege de pauze voor financiering“, zegt Charles Kenny, een senior fellow bij het Center for Global Development in Washington, en merkt op dat terwijl de verklaring van afstand hiv moet dekken Geneesmiddelen, HIV -diagnostische tests zijn ook van cruciaal belang om ervoor te zorgen dat de behandeling wordt bereikt bij degenen die deze nodig hebben.

Kenny zei dat zelfs korte onderbrekingen voor antiretrovirale behandeling – die het virus in het lichaam stopt – riskant zijn.

„HIV virale ladingen keren terug in ongeveer drie weken als je afloopt van antiretrovirale middelen,“ zei hij.

Over het algemeen weten zelfs hoge ambtenaren in de hulpgemeenschap niet zeker welke programma’s met de VS gefinancierde programma’s op zijn minst kort kunnen voortzetten.

De regering Trump heeft aannemers en medewerkers gewaarschuwd met USAID-het agentschap dat verantwoordelijk is voor het verspreiden van de buitenlandse hulp van Amerika-ze kunnen worden gedisciplineerd als ze met iemand buiten het agentschap spreken zonder goedkeuring op het hoogste niveau, en hulpgroepen vrezen dat ze permanent geld verliezen als ze spreken als ze spreken publiekelijk.

Stophulp in oorlogszones

Een humanitaire functionaris vertelde The Associated Press dat ten minste 1,2 miljoen mensen in Congo levensreddende steun konden verliezen vanwege de bevriezing van de hulp. De ambtenaar, die sprak op voorwaarde van anonimiteit omdat ze niet bevoegd waren om publiekelijk hierover te spreken, zei dat bijna de helft van de financiering van hun organisatie van USAID is.

Over het algemeen zijn volgens de ambtenaar meer dan $ 100 miljoen voor de humanitaire programma’s van de organisatie in meer dan 30 landen gestopt.

Het blok voor hulp kwam tijdens een grote escalatie in vechten in Oost -Congo, waar miljoenen mensen al waren ontheemd en waar uitbraken van het MPOX -virus vorig jaar een wereldwijde gezondheidsgeval werden verklaard.

In het door de burgeroorlog gescheurde Sudan, dat worstelt met cholera, malaria en mazelen, betekent de hulpaanbevrijding dat 600.000 mensen een ernstig risico lopen om die ziekten te vangen en te verspreiden, zei de ambtenaar.

Zelfs met de vrijstelling voor levensreddende diensten, zei de functionaris dat hun organisatie had verteld dat ze geen door USAID gefinancierde activiteiten moesten hervatten totdat ze een kennisgeving hebben ontvangen dat de vrijstelling op hen van toepassing is.



Source link