Dit artikel is het vijfde in een zesdelige MSNBC Daily-serie, ‘Meet the Freshmen’, met zes van de nieuwste gezichten van het Congres – drie Republikeinen en drie Democraten – in een reeks uiteenlopende columns waarin de achtergrondverhalen, het beleid en de achtergrond van de nieuwe leden worden onderzocht. thuisdistricten en waar ze passen in dit historische politieke moment. Dat kan lees hier de rest van de serie.
Er bestaat een oud idioom in de politiek dat een politicus óf een ‘werkpaard’ óf een ‘showpaard’ is. In de 180 jaar dat Texas een staat is, heeft het meer dan zijn deel van de werkpaarden naar het Congres gestuurd. Leden vinden het leuk Lyndon JohnsonSam Rayburn, Tom DeLay en Barbara Jordan navigeerden vakkundig door de zalen van het Congres en ontpopten zich als partijleiders en veranderingsmakers in Washington.
De laatste tijd was de delegatie uit Texas echter allemaal een showpaard. Vertegenwoordigers als Louie Gohmert, Chip Roy En Ronny Jackson worden als motten aangetrokken door de felle lichten van Fox News- en Newsmax-camera’s. De bij uitstek citeerbaar Rep. Jasmijn Crockett maakte ooit een tv-hit vanuit haar stoel op een zuidwestelijke vlucht. Maar een nieuw lid van de delegatie in Texas, vertegenwoordiger Julie Johnson, heeft alles in huis om het volgende werkpaard van het congres in Texas te worden.
Een nieuw lid van de delegatie in Texas, vertegenwoordiger Julie Johnson, heeft alles in huis om het volgende werkpaard van het congres in Texas te worden.
Als voormalig procesadvocaat kan Johnson bogen op een achtergrond die het voor haar gemakkelijk zou hebben gemaakt om zich te verdiepen in de identiteitspolitiek of de wereld van het zoeken naar aandacht waar veel van haar nieuwe collega’s mee bezig zijn. dol op. Johnson schreef geschiedenis als het eerste lid van de wetgevende macht van Texas met een echtgenoot van hetzelfde geslachten ze versloeg een van de kamerleden meest onverdraagzaam leden. Bijna alle krantenkoppen over de overwinning van Johnson in 2024 hebben ook opgemerkt dat zij de eerste openlijk LGBTQ-persoon om Texas in het Congres te vertegenwoordigen.
Het zou voor Johnson’s ambtstermijn in het State House makkelijk kunnen zijn geweest om meer bepaald te worden door haar seksuele geaardheid of haar historische verkiezingsoverwinning dan door het beleid waar zij de hand in heeft gehad. In plaats daarvan heeft Johnson tijdens haar tijd in de wetgevende macht veel verdiend. een reputatie als slim lid, een harde werker en iemand die niet bang was om een goede whisky te delen met leden van beide partijen – wat haar allemaal de zwaarbevochten eretitel opleverde “Eerstejaars van het jaar’van Texas Monthly. Het tijdschrift noemde Johnson een ‘toonbeeld van collegialiteit’ en merkte op dat zij ‘een verscheidenheid aan fundamentele wetgeving voerde, waaronder beperkingen op roofzuchtige praktijken door verzekeringsmaatschappijen en wetsvoorstellen om medische marihuana te legaliseren als behandeling voor PTSS.’ Dit is geen glamoureus werk, maar het is echt geruststellend dat er nog steeds enkele politici zijn die deze taak aankunnen.
In slechts drie wetgevende zittingen in het State Capitol leerde Johnson al snel hoe hij de macht moest uitoefenen, zelfs als jong lid van de minderheidspartij. Ze leidde een tweeledige poging om hervormen van de Texas Medical Board volgende een onderzoek door NBC-filiaal KXAN uit Austin. Tijdens haar ambtstermijn werden minstens veertig van de wetsvoorstellen waar Johnson co-auteur of mede-auteur van was, volgens de wet ondertekend. De Texas-Tribune. Vlak voor de verkiezingen in november noemde Matt Angle, directeur van het Lone Star Project (een groep uit Texas die werkt aan het stimuleren van de Democraten) de ambtstermijn van Johnson in de wetgevende macht ‘gewoon uitstekende voorwaarden’. Dit zijn geen woorden die vaak worden gebruikt, zelfs niet door andere Democraten, om wetgevers in het Texas House te beschrijven.
Bovendien heeft Johnson, net als elke effectieve progressieve die in het State Capitol werkt, haar steentje bijgedragen aan het blokkeren van schadelijke wetsvoorstellen. Ze hielp met name bij het neerhalen van een anti-LGBTQ-wetsvoorstel uit 2019 door gebruik te maken van de parlementaire procedure, en ze speelde een belangrijke rol bij het organiseren van de zogenaamde quorumbreuk om de wetgeving tegen kiezersonderdrukking uit 2021 tegen te houden.
Het is verfrissend om een politieke nieuwkomer op het toneel te hebben die niet geïnteresseerd is in het bewonen van de toch al drukke groene kamers van kabeltelevisieprogramma’s.
Maar haar ambities in het Texas House reiken verder dan alleen het aannemen van goede wetgeving en het blokkeren van slechte wetgeving. In 2020 hielp Johnson bij de lancering van Fair and Square PAC, een leiderschaps-PAC die de democratische inspanningen ondersteunt om een meerderheid in het Texas House te winnen. Dat soort stappen geeft doorgaans aan dat politici hun zinnen zetten op leiderschapsrollen voor zichzelf, mocht hun partij een meerderheid behalen. Hoewel ze die kans nooit heeft gekregen, is het overduidelijk geworden dat Johnson een lid is dat bereid is haar nek uit te steken als aanjager van verandering.
Het is verfrissend om een politieke nieuwkomer op het toneel te hebben die niet geïnteresseerd is in het bewonen van de toch al drukke groene kamers van kabel-tv-shows, maar die in plaats daarvan heeft gewerkt om haar staat ten goede vorm te geven – en die de wens heeft geuit om hetzelfde te doen in Washington. Na haar werk bij de hervorming van de Texas Medical Board, ze vertelde KXAN Austin dat ze hoopt de transparantie van de gezondheidszorg op federaal niveau te vergroten. Ze heeft het intellect, de werkethiek en de ambitie om een betekenisvolle indruk te maken in Washington, net zoals ze deed in Austin.
Het is niet zeker dat Julie Johnson de volgende LBJ zal zijn of Sam Rayburn, wiens wetgevende bevoegdheden legendarisch zijn. Maar iemand moet dat wel zijn. Waarom zij niet?
Source link
