Der größte Hersteller von Abtreibungspillen des Landes watert in den ersten großen Rechtsstreit um Abtreibung der zweiten Amtszeit von Präsident Trump.
Das Unternehmen, Genbiopro, hat am Dienstag ein Gericht in Texas gebeten, es in eine im Oktober von drei republikanischen Staatsanwälten eingereichte Klage in die Liste der Angeklagten hinzuzufügen. Der Schritt war eine bedeutende Offensivaktion in einem Thema, das als Avantgarde im Kampf um den Zugang zu Abtreibung angesehen wurde.
Die Klage war abgelegt Von den Generalstaatsanwälten aus Missouri, Idaho und Kansas bittet ein Bundesgericht, eine Reihe von Vorschriften für die Lebensmittel- und Arzneimittelverwaltung umzukehren, die den Zugang zur Abtreibungspille Mifepristone erheblich erweitert haben.
Im Rahmen der Biden -Verwaltung verteidigte das Justizministerium die Regeln der Agentur und die Genehmigung der FDA vor 25 Jahren. Viele Befürworter der Abtreibungsrechte gehen jedoch davon aus, dass die Trump -Regierung die Verteidigung der Agentur ablehnen wird, sich effektiv mit den allgemeinen Staatsanwälten befasst und den Fall zur Begrenzung des Zugangs einsetzt.
Wenn der Richter Genbiopros Anfrage gewährt, ermöglicht das Manöver das Unternehmen, die Verteidigung von Mifepriston zu leiten. Das Unternehmen wird von Democracy Forward vertreten, einer rechtlichen gemeinnützigen Organisation, die mehr als ein Dutzend Klagen eingereicht hat und mehrere Gerichtsbeschlüsse gegen die Trump -Regierung gewonnen hat.
“Die Grundlage für die Argumente dieser extremen Politiker basiert eher politisch als auf wissenschaftlichen Beweisen”, sagte Skye Perryman, Präsident und Geschäftsführer von Democracy Forward. “Die Bedrohung, die dieser Fall landesweit für den Zugang zu Abtreibungen bringt, kann nicht untertrieben werden.”
Abtreibungspillen werden bis zu 12 Wochen in der Schwangerschaft verschrieben und in fast zwei Dritteln von Abtreibungen in den USA eingesetzt. In Staaten, in denen Abtreibung kriminalisiert oder stark eingeschränkt ist, ist die Medikamente der Versandhandel zum zentralen Weg geworden, um das Verfahren zu erhalten.
Da der Oberste Gerichtshof das Verfassungsrecht auf Abtreibung im Fall von Dobbs gegen Jackson Women’s Health Organization, Gesundheitsdienstleister in Staaten, in denen Abtreibung legal ist Mehr als 10.000 Abtreibungspillen pro Monat an Patienten in diesen Zuständen.
Abtreibungsgegner haben die Verwaltung gebeten, Regeln zurückzurufen, die es den Pillen ermöglichen, von Telemealth -Ernennungen vorgeschrieben und per Post gesendet zu werden. Sie argumentieren, dass persönliche medizinische Besuche erforderlich sind, um Patienten zu schützen. Solche Bemühungen sind Teil ihrer Mission, alle Abtreibungen zu beenden. Mehr als 100 wissenschaftliche Studien, die über Jahrzehnte durchgeführt wurden, haben die Pillen gefunden sicher sein und selten schwerwiegende Komplikationen zu verursachen.
Genbiopro, das nur Abtreibungsmedikamente herstellt, kontrolliert ungefähr zwei Drittel des Marktes für das Arzneimittel. Der einzige andere Mifepriston -Hersteller des Landes, Danco Laboratories, wird bereits als Angeklagter in der Klage bezeichnet.
“Wir bleiben besorgt über Extremisten und Sonderinteressen, die Versuche, die Regulierungsbehörde der US -amerikanischen Lebensmittel- und Arzneimittelverwaltung zu untergraben”, sagte Evan Massingill, der Geschäftsführer von Genbiopro. “Alle Menschen haben das Recht, auf sichere, erschwingliche, evidenzbasierte Gesundheitsversorgung zuzugreifen, und Genbiopro ist weiterhin verpflichtet, alle rechtlichen und regulatorischen Instrumente zum Schutz von Mifepriston für Millionen von Patienten und Anbietern im ganzen Land zu verwenden.”
Ob Herr Trump Maßnahmen ergreifen wird, um die Pillen einzuschränken, bleibt unklar. Während seiner Präsidentschaftskampagne im letzten Jahr versprach er, den einzelnen Staaten die Abtreibungsregulierung zu überlassen. Nach dem Gewinn des Weißen Hauses sagte Herr Trump, es sei „unwahrscheinlich, sehr unwahrscheinlich“, dass er zusätzliche Schritte zur Begrenzung der Zugang zur Abtreibungspille genehmigen würde. Aber er weigerte sich, die Idee vollständig auszuschließen und einem Interviewer zu sagen, dass die Menschen “stark in beide Richtungen” sind. Er sieht sich intensiven öffentlichen und privaten Druck aus dem Anti-Abtreibungsflügel seiner Partei aus, um die Medikamente zu kriminalisieren.
Senator Josh Hawley, Republikaner von Missouri, sagte, er habe Herrn Trump ausdrücklich in einem privaten Gespräch gebeten, Regeln wieder einzuführen, bei denen die Patienten eine persönliche Abtreibungsmedikation einholen müssen. Der Umzug würde den Zugang für Frauen in Staaten mit Abtreibungsverboten erheblich einschränken.
“Diese Anforderungen waren nie umstritten, bis Joe Biden entschied, dass dies ein guter Weg war, um sich um Dobbs zu umgehen”, sagte Hawley im letzten Monat in einem Interview. “Es ist ein einfacher Aufruf, die persönliche Abgabeanforderung wieder einzusetzen, und ich hoffe, dass die Verwaltung dies tun wird.”
Der Rechtsstreit um die Pille begann nur wenige Monate nach dem Urteil der Dobbs, als eine Koalition von Organisationen und Ärzten gegen Abtreibungsrechte ein Gericht in Texas aufforderte, die Zustimmung der FDA der Pille im Jahr 2000 ungültig zu machen.
Der Oberste Gerichtshof lehnte schließlich seine Argumentation ab und sagte, dass den Gruppen keine rechtliche Stellung zu verklagen hätten, weil sie keine Beweise dafür zeigen konnten, durch die Pillen geschädigt zu werden.
Die jüngste Klage ist eine überarbeitete und erweiterte Version dieses Falls. Es fordert die Genehmigung von Genbiopro für generische Mifepriston, die 2019 gewährt wurde, direkt in Frage, und zielt auf ein breiteres Spektrum von Regeln, mit denen der Zugang zu den Pillen erweitert wird.
In der Klage wird das Gericht aufgefordert, die Medikamente für alle unter 18 Jahren zu verbieten, die persönliche Ernennungsanforderung wiederherzustellen, das Mandat, dass nur Ärzte die Pillen verschreiben und die Fähigkeit von Einzelhandelsapotheken wie CVS und Walgreens einschränken können, die Medikamente zu veräußern.
Die Beschwerde kritisiert auch Schildgesetzedie in acht Staaten verabschiedet wurden, die Ärzte und andere Gesundheitsdienstleister schützen, die Abtreibungspillen an Patienten in Staaten mit Verboten oder Beschränkungen verschreiben und senden. Klagen von Konservativen in Louisiana und Texas gebracht in Frage stellen den Schutz der solchen Gesetze.
Anstatt den Fall in einem ihrer Heimatstaaten einzureichen, brachte der Generalstaatsanwalt ihn vor Richter Matthew J. Kacsmaryk vom US -Bezirksgericht für den nördlichen Distrikt von Texas, einem Trump -Beauftragten, der vom US -Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Trump, der von dem US -Bezirksgericht festgelegt wurde. Gegen Abtreibungszugriff und wer hörte die ursprüngliche Klage.
Im April 2023 entschied Richter Kacsmaryk zugunsten der Anti-Abtreibungsgruppen und gab heraus eine umfassende einstweilige Verfügung Die erste Genehmigung der FDA von Mifepristone durch die FDA ungültig machen. Sein Urteil wurde schließlich vom Obersten Gerichtshof abgelehnt.
