Meld u aan voor De agenda — Hen‘s nieuws- en politieknieuwsbrief, elke donderdag in uw inbox.
Het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden heeft woensdag de National Defense Authorization Act (NDAA) uit 2025 aangenomen, waarmee zware nieuwe verboden op genderbevestigende zorg in het kader van militaire gezondheidsplannen worden bepleit.
De 2025 NDAAdat een astronomisch militair budget van 895 miljard dollar toestaat, bevat talrijke beleidspunten, waaronder een loonsverhoging van 4,5% over de hele linie, een substantiëlere loonsverhoging van 14,5% voor ondergeschikte militairen, en meer dan 600 miljoen dollar aan militaire financiering voor Israël. Het bevat ook meerdere secties die dat wel zouden doen nieuwe beperkingen op te leggen aan genderbevestigende medische zorg voor militaire gezinnen met TRICARE-gezondheidsplannen van de overheid, het militaire ziektekostenverzekeringsprogramma voor leden in actieve dienst. Op grond van secties 708 en 709 van het wetsvoorstel mogen geen fondsen of faciliteiten van het ministerie van Defensie worden gebruikt om ‘geslachtsveranderingsoperaties uit te voeren of te vergemakkelijken’, en mogen TRICARE-plannen geen hormoontherapie, puberteitblokkers of ‘andere medische interventies voor de behandeling van genderdysforie die zou kunnen leiden tot sterilisatie” voor iedereen onder de 18 jaar. (Rechtse bronnen hebben dit steeds vaker gedaan.) valse en misleidende claims gepropageerd (dat puberteitsblokkers en hormonen tot sterilisatie leiden.) Een andere sectie zou het ministerie van Defensie verbieden nieuwe standpunten in te nemen “met betrekking tot diversiteit, gelijkheid en inclusiviteit”, of om die verantwoordelijkheden toe te voegen aan bestaande DoD-posities.
Woensdag keurden leden van het Huis van Afgevaardigden de NDAA goed met een stemming van 281 tegen 140. CBS gemeld. 81 Democraten stemden vóór de begroting, terwijl 16 Republikeinen tegen stemden. Het wetsvoorstel wordt nu voor een nieuwe stemming naar de Senaat gestuurd.
Normaal gesproken partijleiders „zweep“ leden ertoe aanzetten om op de een of andere manier te gaan stemmen op basis van de collectieve doelstellingen van hun partij – maar Hakeem Jeffries, leider van de minderheidsgroepen in het Huis van Afgevaardigden, zei woensdag dat hij geen Democratische stemmen voor of tegen de NDAA zou winnen, ook al bevat het wetsvoorstel een openlijk anti-transbeleid (voor de tweede jaar op rij). ‚We zijn niet bezig met de National Defense Authorization Act. Het is een analyse van lid tot lid, van geval tot geval, in termen van mensen die beslissingen nemen over wat het juiste is om te doen”, vertelde Jeffries voorafgaand aan de stemming aan verslaggevers. De heuvel. Jeffries voegde eraan toe dat het wetsvoorstel “veel positieve dingen” bevat, maar ook “enkele verontrustende bepalingen op een paar gebieden.” De vertegenwoordiger van New York hekelde het Republikeinse extremisme in een persconferentie woensdag, maar vertelde de verslaggevers ook dat hij en zijn partij “klaar, bereid en in staat zijn om over welke kwestie dan ook een tweeledige gemeenschappelijke basis te vinden met de nieuwe regering.” Jeffries was een van de 81 Democraten die stemde vóór van de NDAA op woensdag.
