Wetgeving die een verkozen president zou hebben opgeleverd Donald Trump De overweldigende macht om nieuwskanalen, overheidswaakhonden, humanitaire organisaties en andere non-profitorganisaties te onderzoeken en te sluiten, werd dinsdag in het Huis van Afgevaardigden verslagen na een coalitie van progressieve belangengroepen en wetgevers Er werd tegen gemobiliseerd, waarbij werd gewaarschuwd voor de ernstige gevolgen van het wetsvoorstel voor het recht op afwijkende meningen.
Maar 52 Democratische wetgevers – waaronder vertegenwoordigers van Adam Schiff (D-Calif.), Henry Cuellar (D-Texas) en Ritchie Torres (DN.Y.) – deelden blijkbaar de ernstige zorgen van de president niet. de ACLU en andere vooraanstaande rechtengroepenen koos ervoor om samen met 204 Republikeinen vóór het wetsvoorstel te stemmen.
Eén Republikein, vertegenwoordiger Thomas Massie uit Kentucky, sloot zich aan bij 144 Democraten bij stemming nr.
De maatregel bleef uiteindelijk achter bij de tweederde meerderheid die nodig was om wetgeving goed te keuren volgens de versnelde procedure die door de aanhangers van het wetsvoorstel werd gebruikt, maar de progressieven verspilden geen tijd om de Democraten die de maatregel steunden onder de aandacht te brengen.
“Als je op zoek bent naar een handige lijst van Democraten die geen idee hebben wat er gaat gebeuren en die hun ruggengraat zo snel mogelijk verstijfd willen hebben, dan is dit een goed beginpunt,” schreef Leah Greenberg, mede-uitvoerend directeur van de belangenorganisatie Indivisible.
Rep. Rashida Tlaib (D-Mich.), wie vocaal tegen de wetgeving, schreef dat “deze 52 Democraten hebben gestemd om Trump de macht te geven om elke non-profitorganisatie die hij wil te sluiten.”
“De NAACP, ACLU, Planned Parenthood, geen enkele organisatie zou veilig zijn,” voegde Tlaib eraan toe. “Beschamend.”
De 52 Democraten die vóór een wetsvoorstel stemden dat de minister van Financiën de bevoegdheid zou geven om de non-profitbelastingstatus van organisaties in te trekken op basis van het oordeel dat ze ‘terroristen ondersteunen’.
Er waren zorgen dat het wetsvoorstel de regering (vooral die van Trump) zou helpen pro-Palestijnse groepen aan te vallen. https://t.co/b5sybBDHPL pic.twitter.com/ueTc9dNyDF
— Prem Thakker (@prem_thakker) 13 november 2024
Indien aangenomen, zal de Stop de financiering van terrorisme en de belastingsancties tegen de Amerikaanse gijzelaarswet zou het ministerie van Financiën – dat binnenkort onder de controle komt van een Trump-kandidaat – de bevoegdheid verlenen om non-profitorganisaties eenzijdig hun belastingvrije status te ontnemen door hen als aanhangers van terrorisme te beschouwen.
De rekening nieuw leven ingeblazen kon worden in het volgende Congres, dat waarschijnlijk onder volledige Republikeinse controle zal staan.
Kia Hamadanchy, senior beleidsadviseur bij de ACLU, verteld Het onderscheppen dinsdag laat dat “we onze aanhoudende oppositie zullen voortzetten.”
Het is volgens de Amerikaanse wet al illegaal om materiële steun te verlenen aan terrorisme, en de uitvoerende macht heeft aanzienlijke bevoegdheden om zich te richten op groepen die zij als terrorisme-ondersteunend beschouwt.
De ACLU opgemerkt voorafgaand aan de stemming van dinsdag dat, hoewel het wetsvoorstel “een herstelperiode van 90 dagen bevat waarin een aangewezen non-profitorganisatie zich kan verdedigen, dit slechts een illusie is van een eerlijk proces.”
“De overheid kan organisaties de redenen en het bewijsmateriaal tegen hen ontzeggen, waardoor de non-profitorganisatie niet in staat is de beschuldigingen te weerleggen”, aldus de groep. “Dit betekent dat een non-profitorganisatie volledig in het ongewisse kan blijven over welk gedrag volgens de overheid in aanmerking komt als ‘steun’, waardoor het vrijwel onmogelijk wordt om haar naam te zuiveren.”
Tegenstanders van het wetsvoorstel waarschuwden dat Palestijnse rechtenorganisaties op unieke wijze in gevaar zouden komen als het wetsvoorstel zou worden aangenomen.
“Dit wetsvoorstel wapent het ministerie van Financiën op gevaarlijke wijze tegen non-profitorganisaties en gebedshuizen – christenen, joden of moslims – die de Palestijnse en Libanese mensenrechten durven te steunen of de genocidale acties van Israël bekritiseren.” gezegd Robert McCaw, directeur overheidszaken bij de Council on American-Islamic Relations.
“Het toestaan van een dergelijke verregaande, ongecontroleerde macht zou een huiveringwekkend precedent scheppen, waardoor de regering zich selectief kan richten op afwijkende meningen en deze kan onderdrukken onder het mom van nationale veiligheid”, voegde McCaw eraan toe. “Dit is niet alleen een aanval op onze gemeenschappen; het is een fundamentele bedreiging voor de vrijheid van meningsuiting en de democratie.”
Staatsvertegenwoordiger van Georgië, Ruwa Romman (D-97), een Palestijnse Amerikaan, herhaalde dat gevoel na de stemming van dinsdag en veroordeelde de 52 Democratische aanhangers van de wetgeving.
“Elke democraat die hiervoor heeft gestemd, neemt de dreiging van Trump ook maar in de verste verte niet serieus en zou moeten worden gediskwalificeerd voor welke leiderschapspositie dan ook in de toekomst”, schreef Romman op sociale media. “Dit is niet langer de normale gang van zaken. Het is meer dan flagrant om ermee in te stemmen hem dit soort macht te geven.”
Truthout bereidt zich voor om de agenda van Trump te vervullen, met weerstand bij elke bocht
Beste Waarheid Gemeenschap,
Als je vandaag woede, moedeloosheid, verwarring en diepe angst voelt, ben je niet de enige. Wij voelen het ook. Wij zijn hartzeer. Geconfronteerd met de fascistische agenda van Trump maken we ons wanhopig zorgen over de meest kwetsbare mensen onder ons, inclusief onze dierbaren en iedereen in de wereld. Waarheid gemeenschap, en onze geest raast een miljoen kilometer per minuut om te proberen in kaart te brengen wat er allemaal moet gebeuren.
We moeten onszelf de ruimte geven om te rouwen en onze angst te voelen, onze woede te voelen, en de grimmige waarheid voorop te houden dat miljoenen echte mensenlevens op het spel staan. En tegelijkertijd moeten we aan de slag, de balans opmaken van onze middelen en ons voorbereiden om ons met volle kracht in de beweging te storten.
De journalistiek is een spil van die beweging. Zelfs terwijl we aan het wankelen zijn, verzamelen we alle energie die we kunnen om het hoofd te bieden aan wat gaat komen, omdat we weten dat het publiceren van de waarheid een van de scherpste wapens tegen het fascisme is.
Er zijn veel angstaanjagende plannen voor de Trump-agenda, en we zijn van plan ons te wijden aan een grondige rapportage over elk daarvan en, cruciaal, aan het in kaart brengen van de bewegingen die zich ertegen verzetten. We erkennen ook dat Trump een ernstige bedreiging vormt voor de journalistiek zelf, en dat we dit vanaf het begin serieus moeten nemen.
Vorige week gingen we met ons vieren zitten om een aantal moeilijke maar noodzakelijke gesprekken te voeren Waarheid onder een presidentschap van Trump. Hoe zouden we onze publicatie verdedigen tegen een lawine van extreemrechtse rechtszaken die ons failliet willen laten gaan? Hoe kunnen we onze verslaggevers beschermen als ze uitbraken van politiek geweld moeten verslaan of als ze het doelwit zijn van de autoriteiten? Hoe kunnen we dringend de praktische analyse, hulpmiddelen en bewegingsverslaggeving produceren die u nu nodig heeft – door onze normale routines te doorbreken om een angstaanjagend moment tegemoet te treden op een manier die u het beste van dienst is?
Het zullen zware, beangstigende vier jaar worden om op sociale rechtvaardigheid gebaseerde journalistiek te produceren. We moeten nieuws, strategie, bevrijdende ideeën, instrumenten en bewegingsbevorderende oplossingen leveren met een kracht die we nog nooit eerder hebben gehad. En tegelijkertijd moeten we dringend ons vermogen daartoe beschermen.
We weten dat dit zo'n pijnlijk moment is en donaties zijn begrijpelijkerwijs het laatste waar u aan denkt. Maar we moeten om uw steun vragen, die op een nieuwe en dringende manier nodig is.
We beloven dat we in een nog hogere versnelling zullen schakelen om u waarheidsgetrouw nieuws te brengen dat de desinformatie, het vitriool, de haat en het geweld tegengaat. We beloven analyses te zullen publiceren die zullen voldoen aan de behoeften van de bewegingen waar we allemaal op vertrouwen om de komende vier jaar te overleven en zelfs aan de toekomst te bouwen. We beloven dat we responsief zullen zijn en u zullen erkennen als leden van onze gemeenschap met een cruciale rol en stem in dit werk.
Graaf alsjeblieft diep als je kunt, maar een donatie van welk bedrag dan ook zal een werkelijk betekenisvolle en tastbare actie zijn op dit cataclysmische historische moment. We zijn momenteel op zoek naar 300 nieuwe maandelijkse donateurs in de komende 4 dagen.
Wij zijn bij je. Laten we er alles aan doen om samen vooruit te komen.
Met liefde, woede en solidariteit,
Maya, Negin, Saima en Ziggy
