Diese Woche ist ein persönlicher Meilenstein, der ein halbes Jahrhundert des Schreibens über Kaliforniens ständig ändernden politisches Ambiente markiert.
Mein Umzug in das Capitol Bureau der Sacramento Union am 3. März 1975 war Teil seiner Bemühungen, mit der Sacramento Bee wettbewerbsfähiger zu werden.
Die Biene hatte ein großes Capitol -Mitarbeiter und glaubte, dass der einzige wirkliche Wettbewerb in der politischen Arena die Los Angeles Times war. Al Donner, der der einzige Capitol -Reporter der Union war, und ich war entschlossen, diese Situation zu ändern.
Das Capitol wurde einem seiner regelmäßigen politischen Umwälzungen unterzogen, so dass es im journalistischen Sinne eine zielreichen Umgebung war. Jerry BrownDer 36-jährige Sohn des ehemaligen Gouverneurs Pat Brown war erst zwei Monate zuvor als Gouverneur eingeweiht worden und wurde bereits zu einem politischen Popstar.
Jerrys politische Persönlichkeit von links links stand stark zu der des Vorgängers Ronald Reagan, und er schlug Wellen, indem er seine Verwaltung mit Bürgerrechtsvertretern, Sympathisanten und Umweltversorgungen füllte.
Obwohl Browns Mit Demokraten in beiden Häusern des Gesetzgebers Mehrheiten innehatte, war er unpopulär, nachdem er seine Kampagne auf die Vorstellung des Kapitols als eine Korruptionssache stützte, die reinigte. Er hatte a gesponsert Erfolgreiche Stimmzettel von 1974, Das politische Reformgesetz, um die Kampagnenbeiträge und die Lobbyisten für Gesetzgeber zu begrenzen, wie er es ausdrückte: „Zwei Hamburger und eine Cola“.
Browns Jugend- und Mutschinse verachten für ungeschriebene Kapitolprotokoll einen Gesetzgeber, der fast ausschließlich aus weißen oder sogar älteren Männern besteht. Ein Senator wurde 1938 zum ersten Mal in die Legislatur gewählt, das Jahr, in dem Brown geboren wurde.
Es waren ein paar Frauen in der Versammlung, aber die Die erste Frau wurde nicht in den Senat gewählt Bis 1976. Brown hingegen ernannte eine Reihe von Frauen zu großen Verwaltungsstellen, insbesondere zu großen Verwaltungsstellen Rosenvogelden er später zum Obersten Richter des Obersten Gerichtshofs des Staates benannte, und Adriana Gianturcoder die Verachtung der Gesetzgeber für die Blockierung des neuen Autobahnbaus und zur Unterstützung der Institut für Fahrgemeinschaften einbrachte.
Browns Zusammenstöße mit der Legislatur, seine beiden Präsidentschaftskampagnen und Kämpfe zwischen den beiden Kontrollparteien bot reichlich schuppengesinnte Journalismus, als Donner und ich Guerilla-Krieg gegen die Biene führten. Einige Jahre lang haben wir alle zum Staatshaushalt geschlagen, bevor er offiziell von Brown freigelassen wurde.
Donner und ich – und später ein dritter Union -Reporter – hatten damals viel Spaß. Nachdem ich einige Jahre lang über das Kapitol berichtet hatte, glaubte ich, dass die kalifornische Politik einen weiteren Ansatz brauchte und begann, eine tägliche Kolumne über die Beziehung zwischen kalifornischer Entwicklung und seiner Politik zu schreiben.
Diese Kolumne wurde im Januar 1981 eingeführt, dauerte drei Jahre in der Gewerkschaft und 33 Jahre mehr in der Biene, bevor er 2017 wieder die Veranstaltungsorte in Calmatters wechselte – bisher etwa 11.000 Kolumnen und immer noch.
Die Kolumne ermöglichte es mir unter anderem, den großen Kontrast zwischen Browns erstem Gouverneur und seinen zweiten Jahrzehnten zu bewerten.
Die Kontraste erstrecken sich jedoch über die Person von Brown hinaus. Als sich die Demografie Kaliforniens entwickelte, So auch die des Gesetzgebers des Gesetzgebers – Viele weniger weiße Männer, Viele weitere FrauenLatinos und asiatische Amerikaner und viele mit geschlechtsspezifischen Identitäten oder sexuellen Orientierungen, die Menschen waren weniger tolerant von 1975.
Der heutige Gesetzgeber von heute ist weniger offen, aber geheimnisvoller und weniger beratender als vor 50 Jahren. Die Anhörungen des Ausschusses zu Rechnungen waren damals wirklich relevant, sind aber Meistens bedeutungslose Scharaden jetzt.
Kalifornien hat fast doppelt so viele Menschen wie 1975 und seine demografischen Eigenschaften und seine Wirtschaft haben massive Transformationen erfahren. Leider hat sich die Fähigkeit des Kapitols – oder die Bereitschaft – mit den politischen Themen, die sich aus diesen Veränderungen ergeben, abgenommen.
Source link
