De strategieën verschillen, maar met de dagen voor de verkiezingen proberen beide campagnes de verkiezingen te winnen.
ARI SHAPIRO, HOST:
De verkiezingsdag staat nu voor de deur. Terwijl de kandidaten nog steeds bezig zijn om het groepje onbesliste kiezers te overtuigen, werken de partijen achter de schermen met volle kracht – kiezerslijsten controleren, bellen, op deuren kloppen – om ervoor te zorgen dat mensen naar de stembus gaan. Maar de twee campagnes hanteren dit jaar verschillende strategieën om aan de stemming te komen. Twee van onze correspondenten die dit hebben bekeken, zijn hier om erover te praten. En ik wil beginnen met Asma Khalid van NPR, die verslag doet van de Harris-campagne. Asma, hoe ziet de poging van Harris om te stemmen eruit?
ASMA KHALID, BYLINE: Nou, het is een ambitieuze inspanning. De campagne zegt ongeveer 2.000 medewerkers en 250 kantoren te hebben in de belangrijkste swing states. In termen van hoe die operatie eruit ziet, is het een combinatie van traditioneel telefonisch bankieren en aankloppen. Je weet wel, vrijwilligers die alleen maar ongevraagde telefoontjes plegen. En dan gaat het ook over relationeel organiseren: mensen die sms'en, bijvoorbeeld vrienden en familie.
Eén ding dat volgens mij de moeite van het vermelden waard is, is dat toen Harris de Democratische kandidaat werd en Joe Biden bovenaan de lijst verving, er een plotselinge golf van organisch enthousiasme was onder verschillende demografische groepen. Je herinnert je waarschijnlijk die Zoom-oproepen nog, toch? Het was zoiets als blanke vrouwen voor Harris, Indiase Amerikanen voor Harris. En hoewel deze ogenschijnlijk niets te maken hebben met de campagne, zijn ze een buitengewoon krachtig organisatie-instrument dat de Democraten, eerlijk gezegd, voorheen niet hadden.
SHAPIRO: U noemde die demografische groepen. Wie probeert de Harris-campagne precies te bereiken in deze laatste dagen?
KHAlid: Ja. Ik bedoel, de campagne heeft een drieledige visie in de belangrijkste staten, en die is vrijwel hetzelfde, of je het nu over Georgië of Pennsylvania hebt. Ten eerste is het doel om de steden stevig te winnen. Ten tweede proberen ze de buitenwijken op overtuigende wijze te veroveren, en denken ze dat ze een voorsprong hebben op kwesties als reproductieve rechten en de dreiging die Trump volgens hen vormt voor de democratie. Ze denken dat dit echt weerklank zou kunnen vinden bij de hogeropgeleide kiezers in de buitenwijken. En ten slotte proberen ze op het platteland minder te verliezen. En voor mij, Ari, is dit heel interessant, want tot nu toe zegt de campagne bijvoorbeeld dat ongeveer een derde van hun kantoren in Pennsylvania zich in provincies bevindt die Trump de vorige keer met dubbele cijfers won.
SHAPIRO: Dus dat is de Democratische strategie. En de Republikeinen en de Trump-campagne proberen iets anders met hun kiezersbereik. Dus laat me Stephen Fowler van NPR erbij halen om ons te vertellen: hoe ziet die inspanning eruit, Stephen?
STEPHEN FOWLER, BYLINE: Dus Ari, het is moeilijk om de kantoren, het personeel en de middelen in deze swing states rechtstreeks te vergelijken. Er is geen directe vergelijking omdat de Republikeinen deze cijfers niet in dezelfde mate delen. Maar het is minder dan bij de Democraten, deels omdat de Republikeinen zich vooral richten op dit programma – het heet Trump Force 47. Ze vertrouwen op basisvrijwilligers met veel enthousiasme om degenen te zijn die aan de deur kloppen en met hun mensen praten. eigen buren en vrienden in hun gemeenschap en ook praten met mensen die niet vaak stemmen in plaats van voornamelijk betaalde wervingsbureaus te gebruiken. Nu zijn de prospects er nog steeds, maar die worden voornamelijk afgehandeld door externe groepen, geleid door mensen als Charlie Kirk van Turning Point en miljardair Elon Musk. Hier spreekt Musk tijdens een Trump-bijeenkomst in Butler, Pennsylvania.
(GELUIDSBITE VAN GEARCHIVEERDE OPNAME)
ELON MUSK: Dus bedankt. En eerlijk gezegd, je wilt gewoon een plaag zijn. Wees gewoon een plaag voor iedereen die je kent. Mensen op straat, overal – stem. Stemmen. Stemmen. Gevecht. Gevecht. Gevecht. Stemmen. Stemmen. Stemmen.
FOWLER: Maar, zoals u hoort, zijn deze groepen onervaren, en sommige Republikeinen met wie ik heb gesproken zijn bezorgd dat kiezers door de mazen van het net zullen vallen.
SHAPIRO: Hoeveel doet het grondspel er eigenlijk toe, Stephen?
FOWLER: Nou, de Republikeinen zien enkele vruchten van hun arbeid. Tot nu toe is er in veel staten sprake van een sterke stijging van de Republikeinse opkomst, zowel van mensen die normaal tot de verkiezingsdag wachten om te stemmen als van degenen die mogelijk al eerder gaan stemmen. Dat zal in theorie meer tijd en middelen vrijmaken voor de Republikeinen om zich te richten op de moeilijker te overtuigen kiezers om tussen nu en dinsdag te komen opdagen. Het is ook de derde keer dat Trump zich kandidaat stelt voor het presidentschap, en de campagne voelt alsof Trump zelf de enige poging is om te stemmen die ze nodig hebben om hen over de finish te krijgen.
KHALID: Weet je, tot op dat moment, Stephen, zei je dat dit de derde keer is dat Trump zich kandidaat stelt. Het is ook de derde keer dat de Democraten het tegen Trump opnemen. En dus hebben ze het gevoel dat ze hier ervaring hebben. Weet je, ik herinner me dat ik de verkiezingscyclus van 2016 heb besproken, en de Democraten waren in wezen een beetje verblind door het organische enthousiasme voor Trump. Ben Wikler is de voorzitter van de Wisconsin Democratic Party en hij vertelde NPR dat ze na dat schokkende verlies in 2016 een organisatie-inspanning het hele jaar door begonnen.
BEN WIKLER: We hebben nooit opgegeven. Wij organiseren 12 maanden per jaar. Wij organiseren verkiezingen voor schoolbesturen tot aan de presidentsverkiezingen. Als er geen verkiezingen zijn, houden we een soort schijnexperimenten en kloppen bij mensen aan om te vragen wat ze denken. Dit is hoe we winnen: door altijd te verschijnen.
KHALID: De Democraten hebben het gevoel dat ze hun lesje echt hebben geleerd, en ze weten dat deze verkiezingen in een paar staten met slechts een paar duizend stemmen kunnen worden beslist.
SHAPIRO: Asma Khalid en Stephen Fowler van NPR. Bedankt allebei.
KHALID: Goed om met je te spreken.
FOWLER: Dank je.
Copyright © 2024 NPR. Alle rechten voorbehouden. Bezoek onze website gebruiksvoorwaarden En machtigingen pagina's bij www.npr.org voor meer informatie.
NPR-transcripties worden met een spoeddeadline gemaakt door een NPR-contractant. Deze tekst heeft mogelijk nog niet de definitieve vorm en kan in de toekomst worden bijgewerkt of herzien. Nauwkeurigheid en beschikbaarheid kunnen variëren. Het gezaghebbende record van de programmering van NPR is de audio-opname.
