Wij kunnen niet terugdeinzen
We worden nu geconfronteerd met een tweede presidentschap van Trump.
Er is geen moment te verliezen. We moeten onze angsten, ons verdriet en ja, onze woede benutten om weerstand te bieden aan het gevaarlijke beleid dat Donald Trump op ons land zal ontketenen. We wijden ons opnieuw aan onze rol als journalisten en schrijvers met principes en geweten.
Vandaag bereiden we ons ook voor op de strijd die voor ons ligt. Het zal een onbevreesde geest, een geïnformeerde geest, wijze analyse en menselijk verzet vereisen. We worden geconfronteerd met de invoering van Project 2025, een extreemrechts hooggerechtshof, politiek autoritarisme, toenemende ongelijkheid en ongekende dakloosheid, een dreigende klimaatcrisis en conflicten in het buitenland. De natie zal onderzoeksrapportage aan het licht brengen en voorstellen doen, en als gemeenschap samenwerken om hoop en mogelijkheden levend te houden. De natie's werk zal doorgaan – zoals het in goede en minder goede tijden heeft gedaan – om alternatieve ideeën en visies te ontwikkelen, om onze missie van het vertellen van de waarheid en diepgaande berichtgeving te verdiepen, en om de solidariteit in een verdeelde natie te bevorderen.
Gewapend met een opmerkelijke 160 jaar gedurfde, onafhankelijke journalistiek, blijft ons mandaat vandaag de dag hetzelfde als toen de abolitionisten voor het eerst oprichtten De natie– om de principes van democratie en vrijheid hoog te houden, als baken te dienen in de donkerste dagen van verzet, en om een betere toekomst voor te stellen en te strijden.
De dag is donker, de strijdkrachten zijn vasthoudend, maar net zo laat Natie redactielid Toni Morrison schreef: “Nee! Dit is precies het moment waarop kunstenaars aan het werk gaan. Er is geen tijd voor wanhoop, geen plaats voor zelfmedelijden, geen behoefte aan stilte, geen ruimte voor angst. We spreken, we schrijven, we doen taal. Dat is hoe beschavingen genezen.”
Ik verzoek u dringend om erbij te blijven De natie en doneer vandaag nog.
Verder,
Katrina van den Heuvel
Redactiedirecteur en uitgever, De natie
Kamala Harris maakte haar eerste campagneoptreden met Liz Cheney in Ripon, Wisconsin, de geboorteplaats van de Republikeinse Partij een maand en twee dagen vóór de verkiezingen van 2024. Het doel van het bezoek was om de conservatieven te laten weten dat ze zich zouden kunnen uiten met de Republikeinse Partij van Donald Trump vanwege hun zorgen over de ontkenning van de verkiezingen door de voormalige president, de autoritaire retoriek en de omhelzing van mondiale sterke mannen. Republikeinen zouden, zo betoogde Cheney, een ‘Country Over Party’-stem kunnen uitbrengen op de Democratische presidentskandidaat – net zoals de voormalige voorzitter van de Republikeinse Conferentie van het Huis van Afgevaardigden, die brak met Trump vanwege zijn weigering om de uitslag van de verkiezingen van 2020 te aanvaarden, wat hij van plan was te doen. .
De media genoten van het verhaal. Er werd uitgebreid aandacht besteed aan het evenement. Kabelkanalen gingen live. Zwaar essays In de grote kranten van het land werd geschreven over het vooruitzicht dat Harris genoeg Republikeinse stemmen zou krijgen om het bod van Trump voor een tweede termijn te dwarsbomen.
Hoewel veel Democratische strategen enthousiast waren over de toetreding van Cheney tot Harris-steun, hadden de Republikeinen er helaas niets om gegeven. De Cheney-strategie was een bittere mislukking die weinig of geen stemmen aan het Democratische totaal toevoegde, vervreemde kiezers die geen smaak hebben voor het neoconservatieve extremisme van de voormalige Republikeinse partij, en kostbare tijd stal uit een tergend kort campagneschema. Hoewel dit zeker niet de enige verklaring is waarom de Democraten het zo slecht deden, was de omweg bij Cheney een politiek fiasco.
Deze realiteit kwam ruimschoots naar voren in de resultaten van Ripon, de oost-centrale stad in Wisconsin waar abolitionisten, landhervormers en utopische socialisten in 1854 de Republikeinse Partij oprichtten. 170 jaar lang een Republikeins bolwerk, maar ook een studentenstad die in het verleden had laten zien een goede maatstaf enthousiasme voor Democraten als Barack Obama, Ripon leek rijp voor een oproep van meerdere partijen. Maar zo verliepen de zaken niet op de verkiezingsdag.
Op 5 november won Trump 53,8 procent van de stemmen (2.097 stemmen) in de stad Ripon, vergeleken met 45 procent (1.753 stembiljetten) voor Harris.
Dat was een slechter resultaat voor het Democratische ticket dan in 2020, toen Joe Biden 46,6 procent (1.820 stemmen) won, vergeleken met 51,7 procent (2.019 stemmen) voor Trump.
Maar Ripon was zeker een anomalie.
Nee, absoluut en ondubbelzinnig, nee.
Na de Ripon-bijeenkomst keerde Harris terug naar Wisconsin een evenement met Cheney in Waukesha County in de stemrijke buitenwijken van Milwaukee. Het historisch Republikeinse district had in 2020 en 2022 enige beweging in de richting van de Democraten gezien, en de campagne van Harris stelde zich voor dat een bezoek aan de regio door hun kandidaat en Cheney – op een dag waarop het paar ook samen in Pennsylvania en Michigan verscheen – dit jaar voordelen zou kunnen opleveren. jaar. Dat gebeurde niet.
Ondanks het feit dat er overvloedige aandacht werd besteed aan een primetime-discussie in het Sharon Lynne Wilson Center for the Arts in de chique buitenwijk Brookfield, bleef het stempercentage van Trump in Waukesha County stabiel – op 59 procent.
In een staat waar Trump in 2020 met ongeveer 20.000 stemmen verloor en in 2024 met ongeveer 30.000 stemmen won, was zijn voordeel in Waukesha County elk jaar ongeveer 55.000.
Dus al die tijd met Liz Cheney heeft weinig of geen stemmen opgeleverd. En landelijk was het nog erger.
In 2020, volgens de NBC News-beoordeling van de exit-polldatum, 14 procent van de zelfbenoemde conservatieven zei op Biden te hebben gestemd, terwijl vijf procent van de zelfbenoemde Republikeinen zei hetzelfde te hebben gedaan.
In 2024, negen procent van de conservatieven zei dat ze voor het Democratische ticket hadden gestemd, terwijl slechts vier procent van de Republikeinse kiezers zei Harris te steunen.
Het idee dat Harris dag in dag uit met Liz Cheney doorbrachten – terwijl ze publiekelijk de goedkeuring van haar vader, voormalig vice-president Dick Cheney en andere rechtse Republikeinen verkondigde – ten goede kwam, is een misvatting.
Zelfs voordat Harris optredens begon te maken in Wisconsin, Michigan en Pennsylvania met Cheney, de conservatieve commentator Jona Goldberg, een scherpzinnig waarnemer van de patronen van de Republikeinse Partij merkte op dat “het universum van onbesliste en overredbare kiezers in de relevante swing states klein is. Degenen die zich hebben laten beïnvloeden door de bekende argumenten van Cheney over de ongeschiktheid van Trump voor een ambt, zijn waarschijnlijk al beïnvloed. Hoeveel kiezers zouden nog overtuigd kunnen worden door haar formele steun aan Harris? Tientallen? Honderden? Misschien.“
Goldbergs scepsis bleek uit de exitpolls. Maar dat was nog niet het ergste voor Harris en haar aanhangers.
Helaas voor de Democraten bracht de omhelzing van de Cheneys kosten met zich mee die te zelden zijn opgemerkt in de analyses na de verkiezingen van de nederlaag van de partij op 5 november. Omdat president Biden zijn besluit om zijn herverkiezingsbod te beëindigen uitstelde tot eind juli, op Op een moment dat de Democratische peilingen waren ingestort, had Harris nog maar 107 dagen de tijd om een presidentieel bod uit te brengen.
Elke dag was kostbaar en elk verzonden signaal was belangrijk. De dagen die ze met Cheney doorbrachten en de middelen die werden besteed om de steun van neoconseratieve Republikeinen te bevorderen, kostten de Democraten op twee manieren. Ze stuurden een signaal naar potentiële Democratische kiezers, van wie velen zich de oorlog in Irak en andere Cheney-projecten herinnerden, dat de focus van de campagne lag op het bereiken van rechts. klassengemeenschappen met figuren als president Shawn Fain van de vakbond United Auto Workers en senator Bernie Sanders uit Vermont. Ze verbrandden tijd die besteed had kunnen worden aan oprechte, zij het moeilijke, gesprekken met Arabische Amerikanen, studenten en anderen over Gaza. Ze sloten de mogelijkheden uit om Latino-gemeenschappen in swing states te bereiken. De lijst gaat maar door.
Maar het komt erop neer: elke minuut die Kamala Harris met Liz Cheney doorbracht, was verspilde tijd.
