Die Ärzte bereiten sich auf einen möglichen Rollback eines Bundesgesetzes vor, der ihre Fähigkeit schützt, Abtreibungen bei medizinischen Notfällen zu gewährleisten.
Obwohl Präsident Donald Trump die Nutzung von Bundesmitteln, um den Menschen den Zugang zu dem Verfahren zu erleichtern, den Zugang zu dem Abtreibungsschutz schwächte, hat Präsident Donald Trump das Gesetz zur Behandlung von Notfallmedikamenten (Emtala) so weit geschwächt.
Die Biden -Administration hat klargestellt, dass Emtala die Krankenhäuser verlangt, dass sie Abtreibungen durchführen, wenn sie notwendig sind, um einen Patienten zu stabilisieren. Diese Anleitung übertraf die individuellen staatlichen Verbote für Abtreibung und bedeutete, dass Krankenhäuser Abtreibungen bei medizinischen Notfällen liefern mussten – und dass dies zu finanziellen Strafen führen könnte.
Aber die Zukunft der Politik bleibt ungewiss. Trump hat die Bundesregierung angewiesen, Richtlinien zu identifizieren und zurückzusetzen, die Abtreibungsrechte unterstützen. Mitwirkende an den Projekten 2025, die Blaupause für öffentliche Ordnung, die die Trump -Verwaltung seit dem Amtsantritt weitgehend verfolgt hat, forderte die Interpretation, dass Emtala das Recht auf Notabtreibung schützen kann.
“Es war eine großartige Unterstützung der Unterstützung durch die Biden-Verwaltung für Wissenschaft und evidenzbasierte Medizin, die sie ausdrücklich Leitlinien darüber ergaben, wie Emtala in Fällen interpretiert werden konnte Abtreibungsanbieter in North Carolina, wo die Abtreibung bis zu 12 Wochen Schwangerschaft legal ist. “Veränderungen in diesem Gefühl, als jemand den Teppich unter sich herauszog.”
Beamte der Trump -Verwaltung haben nicht klargestellt, wie sie sich der Biden -Richtlinie nähern würden, die eine aktive Durchsetzung der Bundesregierung erfordert. Das Weiße Haus antwortete nicht auf Anfragen, ob die Richtlinie bestehen oder durchgesetzt werden würde.
In seinen Anhörungen für Bestätigungsanhörungen schlug der Sekretär für Gesundheits- und menschliche Dienste, Robert F. Kennedy Jr., vor, dass er nicht mit der Funktionsweise von Emtala vertraut war, obwohl es von der Abteilung, die er jetzt überwacht, durchgesetzt werden soll. In den Zentren für Medicare- und Medicaid -Dienste, einer Tochtergesellschaft von HHS, werden die Verstöße gegen die Verstöße gegen Medicare und Medicaid gemeldet, die dann diese Ansprüche untersuchen und Strafen ausstellen können. Dr. Mehmet Oz, der prominente Arzt, der zum Leiter von CMS nominiert wurde, und die Person, die für diese Ermittlungen verantwortlich ist, hat sich gegen Abtreibung ausgewiesen.
Obwohl selbst die strengsten staatlichen Abtreibungsverbote nominelle Ausnahmen für die Notwendigkeit des Verfahrens haben, um das Leben der schwangeren Person zu retten, haben die vom 19. befragten Ärzte wiederholt gesagt, es sei sehr schwierig zu wissen, was qualifiziert ist. Einige schlugen vor, dass die im Rahmen von Biden erteilten Emtala -Leitlinien ein Maß für die Sicherheit für Krankenhäuser und Ärzte für schwangere Patienten, die eine Notfallabtreibung benötigten, eine Sicherheit ermöglichten.
“Mit Emtala können wir uns angemessener um unsere Patienten kümmern, als wenn wir das nicht tun”, sagte Christopher Ford, ein Notarzt in Wisconsin, wo von Juni 2022 bis September 2023 ein beinahes Abtreibungsverbot durchgesetzt wurde.
Die Verwirrung des Arztes über das, was erlaubt ist und was nicht, hat bereits zur Verweigerung der medizinischen Versorgung von Patienten beigetragen, insbesondere in Staaten mit aktiven Abtreibungsverboten. In Texas, einem von zwei Staaten, um die Emtala -Politik vor Gericht in Frage zu stellen, haben zwei Frauen Beschwerden eingereicht, in denen behauptet wurde, sie hätten keine angemessene Versorgung für ihre Eileiterschwangerschaften erhalten. Dies führte dazu, dass beide einen Eileiter verlor, was ihre Fähigkeit beeinträchtigen könnte, schwanger zu werden, in der Zukunft schwanger zu werden. In Nachrichtenberichten wurden auch Fälle identifiziert, in denen Notaufnahmen im Krankenhaus schwangere Patienten abgewiesen haben, darunter eines, der letztendlich eine Fehlgeburt im Badezimmer einer Krankenhauslobby erlebte. Eine Frau in Missouri konnte keine Notfallabtreibung erhalten, selbst wenn ihr Wasser vorzeitig brach, ein Zustand, der lebensbedrohlich sein kann.
Dies hat einen schwierigen Kalkül für Krankenhäuser geschaffen: festzustellen, ob die Gefahr eines Emtala -Verstoßes ausreichend ausreichend war, um Abtreibungen bei medizinischen Notfällen zu gewährleisten, insbesondere im Vergleich zu den Verbrechen und hohen Strafen im Zusammenhang mit potenziell Verstoß gegen ein staatliches Abtreibungsverbot. Die Verwirrung hat dazu geführt, dass Ärzte und Krankenhäuser warten, bis sich die Patienten bis zu einem Punkt verschlechtert haben, an dem sie kurz vor dem Tod waren oder irreversible körperliche Schäden wie Fruchtbarkeitsverlust.
Auch ohne neue Leitlinien wird die Trump -Administration in Kürze die Möglichkeit haben, die Bundespolitik neu zu gestalten. Unter Biden stellte das Justizministerium ein Abtreibungsverbot in Idaho in Frage, in dem er argumentierte, dass seine engen Ausnahmen – Abtreibungen nur das Leben eines schwangeren Menschen retten dürfen – gegen den Schutz von Emtala verstoßen. Ärzte in diesem Staat sagten, dass schwangere Patienten, die medizinische Notfälle auftraten, aus dem Staat aus dem Staat hubiert werden müssten, um eine Abtreibung zu erhalten.
Der Fall ist noch nicht abgeschlossen und es ist nicht klar, ob Trumps neues Justizministerium diese Haltung beibehalten wird. Jede Änderung des DOJ könnte eine weitere Verwirrung hinzufügen, wie sinnvoll die neue Verwaltung beabsichtigt, Emtala -Verstöße durchzusetzen
“Wenn die Anbieter unter verwirrenden Umständen mit der Bedrohung durch strafrechtliche Strafen konfrontiert sind, sind es Patienten, die abgewiesen werden und die Versorgung verweigert werden”, sagte Carrie Flaxman, ein Prozess gegen die neue Trump -Verwaltung und vertreten Ärzte, die vor Gericht zur Unterstützung der Biden Emtala -Politik vor Gericht gestellt wurden.
Selbst unter Biden gaben viele Ärzte nicht klar, wie viel Schutz das Bundesgesetz gewährt. Die Biden -Verwaltung erhielt und untersuchte Dutzende von Berichten über mutmaßliche Verstöße gegen Emtala, aber Nachrichtenberichte ermittelten nur eine Handvoll Fälle, in denen Bundesbeamte die Krankenhäuser gewarnt hatten, dass sie riskiert hatten, aus Medicare ausgeschlossen zu werden, die höchste Strafe wegen Verstoßes gegen das Gesetz. Emtala gilt nur für eine sehr enge Teilmenge von Abtreibungen.
“In Tennessee glaube ich nicht, dass viele Anbieter der Meinung waren, dass es schon vor der Änderung der Verwaltung klar war” . “Wir hatten externe Institutionen, die versucht haben, Patienten zu uns zu schicken oder uns mit Fragen anzurufen, die zeigen, dass immer noch viel Verwirrung besteht.”
Source link
