Wenn jemand eine bestimmte Art von komplizierter Passivität beleidigen möchte, kann er die betreffende Person beiläufig als „Stepford Ehefrau“ bezeichnen. Und jeder, der diese Behauptung über eine Person macht, die wie ein sozialer Zombie zu sein scheint, kann dies tun, ohne Angst zu haben, missverstanden zu werden. In den letzten 50 Jahren bedeutete eine „Frau von Stopford Frau“ eine Gehirnwäsche, frei, die von jemand anderem kontrolliert wird, normalerweise ein Mann.
Aber das Lustige ist, dass dieser Satz einen Einfluss auf das Lexikon und auf die Kultur insgesamt hat selbst wenn Die Leute, die den Satz schweben, haben den Film, aus dem er stammt, noch nie gesehen. Genau wie „Sprunging the Shark“ aus einer Episode von stammt Glückliche Tage Dass die meisten Menschen wahrscheinlich noch nie gesehen haben, stammt aus dem Film von 1975 das soziale Verbrechen, eine Frau von Stopford zu sein, aus dem Film von 1975 Die Stepford Ehefrauenein etwas unterschätzter Film, der es geschafft hat, beide zu ändern Horror und Science -Fiction -Genres gleichzeitig. Fünfzig Jahre später ist es immer noch ein großartiger, eindringlicher Film, voller geschickter Tricks, die Genre -Film und Fernsehen seit Jahren zu replizieren versuchen.
Während jüngere Cinephiles mit dem von Nicole Kidman geführten Remake von 2004 (das von keinem anderen als Frank Oz inszeniert wurde) besser vertraut sein könnte, wurde das Original von Bryan Forbes inszeniert und am 12. Februar 1975 veröffentlicht. Das Drehbuch wurde vom damaligen-geschrieben. Der weltberühmte Schriftsteller William Goldman, der zuvor Klassiker wie geschrieben hatte Butch Cassidy und The Sundance Kid Und Alle Männer des Präsidenten. Das Drehbuch von Goldmman, das ursprünglich auf dem gleichnamigen Roman von 1972 von Ira Levin basiert, ist eines der Fälle, in denen das Buch sehr viel schlechter ist als der Film. Wo der Roman über die Science-Fiction-Maschinationen, die hinter den Kulissen arbeiten, zusammen sein will, macht der Film deutlich: In der Stadt Stepford, Connecticut, werden Hausfrauen durch servile Roboter-Duplikate ersetzt.
Jetzt wissen Hardcore Science -Fiction -Fans genau, dass die Idee eines Roboter -Duplikates auch in einer häuslichen Umgebung von Levin oder Goldman kaum erfunden wurde. Während es schwierig ist, den genauen Ursprung dieses Trops zu bestimmen, Ray Bradburys Kurzgeschichte von 1949 von 1949 “Marionettes, Inc.” (was in gefunden werden kann in Der illustrierte Mann) hat fast die gleiche Prämisse. Der Unterschied besteht darin, dass die Idee für einen Ehemann ersetzt sich selbst Mit einem Roboter dupliziert, während die „echte“ Version ausgeht und tut, was er will. Bradbury, immer der Moralist, bestraft die sexistischen männlichen Charaktere in „Marionettes, Inc.“ mit allen möglichen Körper-sankten Possen. In diesem Sinne ist Bradburys Geschichte von 1949 eine optimistischere warnende Geschichte, da sie darauf hindeuten, dass Männer und Frauen die gleichen Chancen haben, unmoralische Roboter-Duplikat-Technologie zu nutzen, während Die Stepford Ehefrauen schlägt vor, dass diese Technologie ausschließlich von Männern kontrolliert wird.
Wie viele, was mit diesen klugen Filmen, mit diesen, was zu tun hat, Filme, Die Stepford Ehefrauen konzentriert sich auf ein neu angekommenes Großstadtpaar, Joanna (Katharine Ross) und Walter (Peter Masterson). Bald wird Joanna auf eine seltsame Qualität bewusst, die viele Frauen in der Stadt haben. Bald veranlasste sie, dass ihr Verdacht eine Frauenbefreiungsbewegung in der Stadt Stepford bildete, nur um von den schrecklichen Kräften vereitelt zu werden. Am Ende wie das Ende der 1978er Version von Invasion der KörperfängerAnwesend Joanna wird schließlich ersetzt und wir sollen denken, dass der Zyklus des Bösen weitergehen wird.
Wenn sich dies ein bisschen in der Nase anfühlt oder in seinen Allegorien offensichtlich ist, ist dies der Punkt. Aber trotz dessen, was jemand über den offensichtlichen Kommentar zum Patriarchat und dem Feminismus, den der Film enthält, gesagt hat, die Brillanz von Die Stepford Ehefrauen ist eigentlich nicht in seiner Übertreibung, sondern stattdessen sein Stil.
Im Gegensatz zu den Launen des Romans macht der Film deutlich, dass dies Roboter sind, die die Frauen ersetzen. Entscheidend ist, dass dies den Film als Science -Fiction -Film klassifiziert. Und doch fühlt es sich nicht wie ein Science-Fiction-Film an, nicht wie ein oder ein moderner 1970er Jahre. Es fühlt sich auch nicht wirklich wie ein Horrorfilm an, obwohl es im Grunde sehr ähnlich einer Vielzahl von Stephen King-Small-Town-Setups ist. Der Film fühlt sich durch wunderbar untertriebene Ästhetik einfach wie ein Film an. Fast genreless, präsentiert es tatsächlich sowohl seine Horror-Tropen als auch seine Science-Fiction-Tropen beiläufig, als ob dies nicht nur fantastische Allegorien über Sexismus, sondern lediglich Fakten darüber, wie Teile der Welt funktionieren könnten.
Heute, 50 Jahre später, mit dem Aufstieg der KI -Gefährten, Die Stepford Ehefrauen Fühlt sich noch mehr wie Science-Fiction an, aber nur wegen der altmodischen Analogie, physischer Roboter, im Vergleich zu den KI-Liebhabern, die heute in den Computern der Menschen leben. Auf verdrehte Weise, Die Stepford Ehefrauen schlug vor, dass schreckliche Männer selbst in einem Szenario in schlimmsten Fällen immer noch eine physische Präsenz wollen würden. Was die KI -Revolution von heute angedeutet hat, ist, dass vielleicht das Konzept von Die Stepford Ehefrauen ging nicht weit genug.
