Dreiunddreißig Jahre nach seiner Veröffentlichung, Süßigkeiten ist immer noch einer der großen Horrorfilme der 90er Jahre. Bernard Roses Adaption von “The Forbidden” von Clive Barker war in seinen Änderungen an seinem Ausgangsmaterial versiert: Während Barkers Geschichte sich auf eine weiße Arbeitergemeinschaft in Liverpool konzentrierte, verlegte Rose die Aktion in Chicagos berüchtigte Cabrini-Green-Wohnprojekt und machte den Titel Slasher zu einem schwarzen Mann, der sich an einer marginalisierten Gemeinde machte. Auf diese Weise verwandelte es eine Geschichte über die Kraft der städtischen Legenden mit einem dichten und durch und durch politischen Kern, der die stereotypen Bilder des Horrorgenres von Opfer und Mörder in Frage stellte.
Süßigkeiten war ein bescheidener kommerzieller Hit, und da dies ein war Post-Albtraum in der Elm Street/Freitag, der 13. Era, eine Fortsetzung war grün. Egal das Süßigkeiten hat ein endgültiges Ende ohne viel Raum für Erweiterung (und fast alle Hauptfiguren waren tot); Rose hatte sich eine eigenständige Fortsetzung vorgestellt, die auf einer anderen Barker-Kurzgeschichte „The Midnight Meat Train“ basiert.
Der Fokus würde mehr auf Themen des Geschlechts als auf Rasse liegen, da dieser Süßigkeiten aus einem bitteren Sinne des sexistischen Moralismus auf Frauen gejagt wurde. Aber das Studio lehnte das Spielfeld ab, und Rose verließ das Projekt und hinterließ eine Geschichte von Barker, einem Drehbuch, das von Newcomer Rand Ravich mitgeschrieben wurde, und einem aufstrebenden Filmemacher namens Bill Condon im Vorsitz von Regisseur. Gemeinsam hatten sie die nicht beneidenswerte, aber faszinierende Aufgabe, die Mythos eines Steinklassiker zu erweitern.
Candyman: Abschied vom Fleisch Folgt Annie, einem Lehrer in New Orleans, dessen Bruder wegen Mordes verhaftet wurde. Nachdem einer ihrer Schüler ihr die Candyman -Geschichte erzählt hat, versucht sie, ihn zu widerlegen, indem sie seinen Namen fünfmal im Spiegel ausruft. Aber die Legende ist real, und jetzt ist der Süßigkeiten zurück und führt Chaos in der Stadt, wo die Ursprünge seiner Schmerzen liegen.
So viel von dem, was macht Süßigkeiten Sing ist seine Chicago -Umgebung. Die Schichten der Stadt und die starke Hierarchie des Privilegs, die sie enthüllten, machten einen echten städtischen Horror, der verstand, wie die Kreuzungen von Klassismus und Rassismus einen Ort so sehr definieren wie ihre Menschen. Viele dieser Ideen hätten funktionieren können Abschied vom Fleisch, Da New Orleans sowohl seine eigene reiche Geschichte als auch eine lange Aufzeichnung von Trennung und Unterwerfung hat.
Trotz Candyman 2’s Viele Mängel, Tony Todd, bleibt charismatisch und überzeugend.
Gramercy -Bilder
In der Praxis scheint der Film jedoch inmitten des Wahnsinns von Mardi Gras verloren zu sein (jeder Film, der in New Orleans spielt, muss anscheinend während Karm Gras stattfinden). Der Film verbringt auch viel Zeit damit, über Gumbo zu sprechen, als würde man das Publikum daran erinnern, dass dies nicht Chicago ist. Es ist eine flache Lektüre in einer Stadt, die besser von anderen Schrecken dient, wie die Werke von Billy Martin und Anne Rice. Es hilft auch nicht, dass der Fokus fast ausschließlich auf weißen Menschen liegt, die in einer alten Plantage leben.
Abschied vom Fleisch will der Geschichte des Süßigkeitens mit sympathischen Schichten anbieten. Der erste Film ergab, dass er Daniel Robataille, ein Maler, genannt wurde, der sich in eines seiner weißen Untertanen verliebte und von einem Mob gelyncht wurde. Sein rachsüchtiger Geist war an das Land gebunden, und ein Opfer von Rassismus wurde zum neuen Boogeyman einer weitgehend schwarzen Gemeinschaft, deren Leiden von den Behörden ignoriert wurde.
Die Fortsetzung enthüllt, dass Daniel ein Kind mit dem Vorfahr von Annies Familie gezeugt hat, aber seine Komplexität und seine unruhige Vergangenheit haben weniger narrativen Fokus als die langweilige weiße Heldin, die im ersten Film bei weitem nicht so geschichtet wie Virginia Madsens Helen ist. Es ist ein Schritt rückwärts für eine bemerkenswert progressive Geschichte und drängt den Süßigkeiten in konventionellere Slasher -Territorium.
Mardi Gras behauptet ein anderes Opfer.
Gramercy -Bilder
Wenn etwas in funktioniert Candyman 2Es ist der legendäre Tony Todd, dessen Eleganz und Charisma sogar den schicksten Dialog unwiderstehlich klingen. Der Film ist sich nicht sicher, wie sehr wir uns für seinen Daniel, einen Mann mit ein paar berechtigten Motiven, aufwarten sollen, der aber im ersten Film auch sinnlos ein behindertes Kind kastriert hat. Der Wut, den er über seine Unterdrückung und Verschlechterung spürt, möchte, dass er jede Person in dieser Plantage schlachtete, aber dann möchte der Film immer noch, dass Sie Annies Mission, ihn zu zerstören, auf Seite stehen (und trotz ihres völligen Mangels an Chemie, als ob es nicht seltsam genug ist, dass sie technisch verwandt sind). Abschied vom Fleisch leidet, wenn es versucht, die Hitze des Originals zu replizieren.
Es ist immer noch eine weitaus bessere Fortsetzung als der dritte Film, der äußerst sinnlos von 1999 ist Tag der Toten. Nia Dacostas 2021 Neuinterpretation versuchte dann, die Themen des Originals in das 21. Jahrhundert zu bringen, wurde aber von zu vielen Köchen belastet. Man kann die Menschen nicht beschuldigen, sich von Bernard Rose und Clive Barkers Klassiker inspirieren zu lassen, um seine Themen zu necken, aber bisher hat sich niemand zur Herausforderung gestiegen. Die täuschende Einfachheit dieses Originals ist der Grund, warum es ein Klassiker ist und die Follow-ups sind es nicht.
