Texas AG verklagt die NCAA, um den Sex der College -Athleten zu testen

Veröffentlicht

2025-02-21 14:13

2:13

21. Februar 2025

PM

Texas ist verklagen Die größte College -Sportsportleiterin des Landes in der Hoffnung, dass ein Gericht die Organisation anordnet, „sofort mit der Überprüfung des Geschlechts der studentischen Athleten“ zu beginnen. Obwohl die Nationale Collegiate Athletic Association (NCAA) Transgender -Frauen bereits vom Spielen im Frauensport ausgeschlossen hat, hat der Generalstaatsanwalt von Texas die Gruppe beschuldigt, Lücken zu verwenden, um einen solchen Wettbewerb zuzulassen.

Der Generalstaatsanwalt Ken Paxton bittet eine vorübergehende einstweilige Verfügung, die entweder die Vorführungen bestellt oder verlangt, dass die NCAA und ihre verbundenen Unternehmen sofort aufhören, die Begriffe „Frauen“, „weiblich“ oder „Mädchen“ zu verwenden, um eine seiner Frauen zu vermarkten Sportteams oder Wettbewerbe.

Die Klage erfolgt zu einer Zeit, in der mehr Schüler-Sportlern auf ihre Größe, sportliche Fähigkeiten und physische Eigenschaften als Beweis dafür geprüft werden, dass sie Transgender sind. Inmitten eines zunehmend feindliches politisches Umfeld für Trans -MenschenDiese oft falschen Anschuldigungen führen sowohl für Cisgender- als auch für Transgender -Mädchen zu Belästigung und nationalen Medienaufmerksamkeit. Diese Dynamik spielte in größerem Maßstab ab bei den Olympischen Spielen 2024 als Frauen -Boxchampions ergriffen die globale Prüfung ihres Geschlechts von Milliardären und mächtigen politischen Persönlichkeiten.

Die NCAA kündigte an diesen Monat Dass nur Cisgender -Frauen im Schulsport Frauen antreten können, obwohl Transmädchen und Frauen immer noch Frauenpraxen beitreten dürfen. Diese Politik folgte Präsident Donald Trumps Executive Order Drohung, die Bundesfinanzierung von Schulen zurückzuhalten, die Transmädchen in Mädchenteams ermöglichen.

Nach Ansicht von Texas folgt die NCAA jedoch nicht Trumps Befehl – zum Teil, weil die Organisation die Transgender -Identität überhaupt anerkennt. Seit der NCAA erkennt an Die Geschlechtsidentität ist „das interne Gefühl einer Person für ihr Geschlecht“ und definiert Sex, die bei der Geburt als Bezeichnung der Ärzte in einem Kindesrekord eines Kindes zugewiesen wurden.

Die NCAA ist anderer Meinung.

“Die Richtlinie ist klar, dass keine Ausnahmeregelungen verfügbar sind und die bei der Geburt von Studenten zugewiesenen Sportlern möglicherweise nicht mit geänderten Geburtsurkunden oder anderen ID-Formen an einem Frauenteam konkurrieren”, sagte die NCAA in einer E-Mail-Erklärung an den 19.. Die Organisation fügte hinzu, dass Co-Ed-Praxis „seit Jahrzehnten ein Grundnahrungsmittel im College-Sport ist, insbesondere im Frauenbasketball“.

Die NCAA lieferte keine weiteren Kommentare zu den Forderungen in Texas. Eine geschlechtsspezifische Richtlinie, wenn sie eingerichtet würde, würde sich im ganzen Land über 500.000 Sportler im ganzen Land auswirken-im Sport wie Golf, Tennis, Schwimmen und Lacrosse-und sie möglicherweise invasive Prüfungen aussetzen oder sie müssen, um sich dem Genetik zu unterwerfen Testen. Die NCAA hat keinen Hinweis darauf gegeben, dass es beabsichtigt, solche Vorführungen zu verfolgen.

Sextests im Elite -Sport haben eine lange Geschichte Die Verwendung von Frauen, die den Eintritt in Leichtathletik auf der Grundlage ihres Hormonspiegels verweigern – die sowohl in Cisgender- als auch in Transgender -Frauen stark variieren – und sie missbräuchlichen Praktiken, insbesondere im globalen Süden, auszusetzen. Aufgrund dieses Risikos haben Geschlechtsberechtigungstests Tests in rechtliche Fragen eingehen relativ schnell. Viele Techniken waren benutzt und weggeworfen im Laufe der Jahrzehnte, weil sie invasiv oder anfällig für Fehler gefunden wurden.

Die Bürgerrechtsgruppe Human Rights Watchdie a veröffentlichte a Umfassender Bericht über Sextesten im internationalen Sport Im Jahr 2020, so diese Tests, „verstoßen die Grundrechte auf Privatsphäre und Würde“ und dass Sport, die sie implementieren, „Umgebungen, die einige Frauen in invasive und unnötige medizinische Interventionen zwingen, als Bedingung für bestimmte Veranstaltungen zu konkurrieren“.

Obwohl der Generalstaatsanwalt von Texas nicht viele Details darüber angibt, wie Schülersportler mit sexuellem Screening aussehen sollten, schlägt die Klage vor, dass das SRY-Gen als eine potenzielle Allee eintauscht. Das SRY -Gen, das auf dem Y -Chromosom zu finden ist und für die Entwicklung der Tests verantwortlich ist, erfordert a Laborumgebung zur Analyse einer Blut- oder Speichelprobe.

Allerdings als BBC Sport Letztes Jahr berichtet, sind menschliche genetische Variationen so unterschiedlich, dass einige Experten sagen, dass es nicht möglich ist, festzustellen, dass jeder mit einem Y -Chromosom männlich geboren wurde, und jeder ohne Ein Y -Chromosom wurde weiblich geboren. Umfassende Tests – einschließlich der Analyse des SRY -Gens und des Hormonspiegels – ist teuer, erfordert Nischenexperten und verursacht ethische Bedenken, sagte ein Experte der BBC.

„Diese Bewertung kann demütigend sein. Es umfasst Messungen der intimsten Teile der Anatomie, wie die Größe Ihrer Brust und Ihrer Klitoris, die Tiefe Ihrer Stimme, das Ausmaß Ihres Körperhaares “ Der University Institute of Sport teilte der damaligen BBC mit.

Texas Zuvor hatte die NCAA im Dezember verklagt Für „falsche, täuschende und irreführende Praktiken durch Vermarktung von Sportveranstaltungen als” Frauen “-Wettbewerbe, nur um den Verbrauchern gemischte Sexwettbewerbe zu bieten, bei denen biologische Männer gegen biologische Frauen antreten. Der Staat beantragte zivile Strafen und für ein Richter, die NCAA davon abzuhalten, Transfrauen an Frauensportwettbewerben in Texas oder in Texas -Teams zu ermöglichen.

Jetzt sucht Texas viel breitere Maßnahmen: Die neue Klage gibt nicht an, dass das Gerichtsgesetz nur innerhalb der Grenzen des Staates.

“Die Handschleife der NCAA soll die Verbraucher absichtlich dazu bringen, zu glauben, dass biologische Männer nicht mehr am Frauensport teilnehmen dürfen”, sagte Paxton in einer Erklärung am Donnerstag, als die neue Klage bekannt gegeben wurde. “Die neue Politik der NCAA ist weit davon entfernt, sich mit Präsident Trumps Anordnung oder grundlegender Realität zu übereinstimmen, und behandelt Sex als veränderbares Merkmal, das von einer Geburtsurkunde anstelle von Biologie bestimmt wird.”

Interact, eine Gruppe, die sich für intersexuelle Jugendliche einsetzt – die mit Unterschieden in ihrer reproduktiven Anatomie oder Geschlechtsmerkmale geboren werden – widerlegt Sportbeschränkungen, die auf Definitionen von Sex beruhen, die bei der Geburt auf der Reproduktionsbiologie und Genetik beruhen. Es ist unklar, wie diese Regeln für intersexuelle Studenten interpretiert werden, sagt die Gruppe. Als die Republikaner im Kongress vorschlug, um Verbot von Trans -Mädchen Aus den Sportarten von Mädchen in den bundesweit finanzierten K-12-Schulen sagte Interact, dass ein solches Verbot intersexuelle Schüler der „Diskriminierung und Verstöße gegen ihre Privatsphäre und Würde ausführen würde, die dauerhafte Schäden verursachen können“.

“Jede Form der Durchsetzung wirft massive Privatsphäre für Studenten auf, zusätzlich zu Belästigung, invasiven Befragung und Stigma, die für die Jugend zutiefst schädlich sein können”, sagte Interact in einer Erklärung.

Meghann Burke, Executive Director der Gewerkschaft, die sich für die Fußballspielerinnen für Berufsfrauen einsetzt, erzählte BBC News on 5. Februar Diese Trumps Executive Order schützt Frauen im Sport nicht. Es handelt sich um eine zynische politische Strategie, die von den Themen abgelenkt wird, die die Amerikaner tatsächlich betreffen, und diese Strategie versucht, Sportler zu zwingen, sich zu einem Thema zu äußern, über das nur wenige Menschen etwas wissen.

Aber die Frage der Frauen im Sport in Frage zu stellen, basierend auf ihrer Sportlichkeit und ihrem Körperbau, sei nichts Neues, sagte sie.

“Hier ist, was wir wissen: Frauensportarten als Konzept als Kategorie selbst wurden aus dem Ausschluss geboren”, sagte sie. “Als Anwälte für Frauen im Frauensport sollten wir wirklich vorsichtig sein, bevor wir Menschen ausschließen.”