Das Justizkomitee des Iowa House stimmte mit 13: 8, um die Gesetzesvorlage am Montag voranzutreiben, als Iowa Public Radio gemeldet. Der Der Justizausschuss des Senats folgte dem Beispiel in einer Parteilinie 14-6 Stimmen am Mittwoch. Die vollständigen Debatten über die Rechnung sind für Donnerstag geplant. Sollte es beide Kammern passieren, wird es Gouverneur Kim Reynolds ‘Schreibtisch, einen Republikaner, der hat Eingesetzte Anti-Übertragungsgesetze in der Vergangenheit und gegen Transrechte kämpft im Jahr 2022.
Laut IPR sangen die Menge von Demonstranten während einer Anhörung zum Gesetzentwurf am Montag, wonach die Staatspolizei zwei Demonstranten wegen „Einmischung über offizielle Handlungen“ verhaftete. Beide Demonstranten waren es veröffentlicht am Dienstag. (Im Jahr 2024 behaupteten sieben Trans -Iowans das Die Polizei in Iowa stellte sie vor und verhaftete sie Wochen nach einem Protest im vergangenen Oktober, auch wegen „Einmischung“.)
Wie bei vielen GOP -Angriffen auf Trans -gesetzliche Rechte versucht auch der Text von HF 583, eine starre Definition von „biologischem Geschlecht“ zu verankern, die die Intersexuellen negativ beeinflussen würde. Wenn die Rechnung verabschiedet wird, würde die Gesetzesvorlage „Sex“ ausschließlich auf der Grundlage einer Person definieren, ob eine Person im Verlauf der normalen Entwicklung oder für eine Entwicklungsanomalie, eine genetische Anomalie oder ein Unfall, ein Fortpflanzungssystem, das irgendwann Sperma oder OVA (Eier) erzeugt wird, haben oder nur für eine Entwicklungsanomalie, eine genetische Anomalie oder einen Unfall haben würde. Diese Definition von „Sex“ entspricht dem einen Regie von Robert F. Kennedy Jr.’S Department of Health and Human Services (HHS) letzte Woche, in dem HHS Sex als „der biologischen Funktion zur Herstellung von Eiern oder Spermien“ erklärte, unabhängig davon, ob entweder die Zelle „jemals produziert wird“.
Die Rechnung würde es auch unmöglich machen, den Sex wie in einer Geburtsurkunde in Iowa vollständig zu ändern. Neue Geburtsurkunden würden vorgeschrieben, „eine Bezeichnung des Geschlechts der Person bei der Geburt aufzunehmen“, falls der Gesetzentwurf zu Recht wird. Eine Person könnte weiterhin eine neue Geburtsurkunde mit einer anderen „Geschlechtsbezeichnung“ beantragen als ursprünglich zugewiesen. Mit anderen Worten, ein geänderter Zertifikat würde zwei Sexmarkierungen enthalten: einen, der das bei der Geburt zugewiesene Geschlecht einer Person widerspiegelt, und eine andere, die eine Änderung ihres rechtlichen Sexualstatus widerspiegelt.
Source link
