Gonzalez erzählte nicht, dass er mit Caucus -Führern gesprochen hatte, obwohl er es lehnte, zu benennen, die fordern, dass Führung nicht zukünftige Rechnungen peitscht, die mit Trans -Problemen zu tun hatten. (Als Reaktion darauf sagte ein Sprecher der House Minderheiten -Peitsche Katherine Clark in einer Erklärung nicht: „Wir geben keine Gespräche mit Mitgliedern über unsere Peitschenstrategie offen.“)
“Ich bin nicht damit einverstanden, diese Arten von Stimmen zu peitschen”, sagte Gonzalez. “Ich denke, jeder sollte sein Gewissen, ihre Ideologie, die Werte seines Distrikts und so gewinnen, wie wir Rennen gewinnen.”
Clark sagte in einer Erklärung, dass die „republikanische Strategie darin besteht, Amerikaner zu teilen, anstatt das Land zusammen mit Lösungen zusammenzubringen“.
Die häufigste Messaging -Strategie der Hausdemokraten in Transfragen, von McBride beraten Nach der Wahl bestand darin, die Angriffe der Republikaner Anti-Übertragungen als Ablenkung zu behandeln und andere Themen zu drehen.
Moulton hat sich auch bemüht, sicherzustellen, dass der Caucus für nuancierte Meinungen zu Trans -Themen empfänglicher ist.
Im Januar sprach Moulton getrennt mit Rep. Mark Takano, Vorsitzender des Kongressgleichheits-Caucus, und Rep. Becca Balint, Co-Vorsitzender des Caucus, darüber, dass der Caucus laut zwei bekannten Quellen offen für verschiedene Meinungen zu Transfragen ist.
Beide Gesetzgeber, so eine der Quellen, waren für Moutons Haltung empfänglich.
Takano erzählte Notus in einer Erklärung, dass ein „kritischer“ Teil über den Gleichstellungs -Caucus -Vorsitzenden sein „Verpflichtung zur Schaffung von Räumen, in denen jedes Mitglied des Kongresses seine echten Fragen haben kann, ohne Urteilsvermögen zu hören und zu beantworten“.
„Wir erkennen an, dass mehr Arbeit zu tun gibt, um einige der Herzen und Verstand der Öffentlichkeit zu gewinnen, da die Menschen mit der Trans-Community und der Verbreitung von Propaganda und Desinformation mit rechtsgerichteten Anti-Transformationen durch die Menschen mangelnde, und wir arbeiten daran, dass die Mitglieder die Informationen und Unterstützung haben, die sie benötigen, um diese Brücke zu sein“, fügte Takano hinzu.
In ähnlicher Weise sagte Balint in einer Erklärung, dass “es wichtig ist, harte Gespräche darüber zu führen, sowohl innerhalb als auch außerhalb des Kongresses.”
In einem Interview sagte Moulton nicht, dass die Demokraten eine Seite aus dem Playbook der Republikaner ausleihen müssten.
“Die Republikaner sind sich eindeutig nicht auf alles einig, aber sie haben es in den letzten Jahren geschafft, ihr Zelt zu erweitern, so dass Sie immer noch hinter die Partei sind und sie nicht rausgeschmissen werden”, sagte er.
Der Kongressabgeordnete fügte jedoch hinzu, dass er glaubt, dass es keinen Raum innerhalb der Demokratischen Partei für Ansichten gibt, die sich den Transrechten vollständig widersetzen.
“Das überschreitet die Linie der Bürgerrechte”, sagte Moulton.
Moulton, der bestätigte, dass er mit McBride über Trans -Probleme gesprochen hat, war optimistisch über die informellen Gespräche im Caucus. Aber er fügte hinzu, dass es keine breiteren Gespräche gegeben habe, die durch die Führung geführt haben, wie man mit Trans -Problemen umgeht, “weil die Menschen immer noch Angst haben, sie zu haben”.
Aber mit einer breiteren Diskussion, die jetzt in der amerikanischen Öffentlichkeit stattfindet, versuchen einige Demokraten, einen langsamen innerhalb der Partei zu starten.
“Ich glaube, ich verstehe, wie man als Trans -Person Menschen trifft, die nicht transferieren, wo sie sind, und wie man Gemeinsamkeiten mit Menschen findet”, sagte McBride. “Ein Teil davon besteht darin, Raum für mangelnde Verständnis, Meinungsverschiedenheit, für Anmut und daher um Raum für Wachstum zu schaffen.”
Holen Sie sich das Beste aus dem, was quer ist. Melden Sie sich an IhnenWeekly Newsletter hier.
Source link
