DHS schließt “offene Tür” für Frauen und queere Einwanderer, um Missbrauch zu melden, sagen Anwälte

Zusätzlich zu den Mitarbeitern hat die Agentur auch eine Online -Bibliothek früherer Ermittlungen zu mutmaßlichen Missbräuchen oder Fehlverhalten innerhalb der Agentur gelöscht. Die Memos validierten manchmal den Bericht eines Einwanderers über den individuellen Missbrauch oder detaillierte systemische Probleme und Korrekturmaßnahmen in Haftanstalten.

Die Befürworter machten deutlich, dass diese Wachhundbüros nicht immer effektiv waren, um systemische oder individuelle Probleme zu lösen, und sagten, dass der Missbrauch im System noch vor dem Aus enttäuschten Büros ausgeholt war. Im vergangenen Juni, die Gleichstellung der Einwanderung, das National Migrant Justice Center und die Menschenrechte veröffentlichte einen Bericht Hervorhebung des „weit verbreiteten Missbrauchs“ für LGBTQ- und HIV-positive Menschen in der Sorgerecht der Agentur.

Morris sagte, dass das Amt für Bürgerrechte und bürgerliche Freiheiten seit langem keine ausreichende Durchsetzungsbefugnis hatte.

Gleichzeitig sahen Befürworter es als einen Weg, um sich mit der Agentur über die ungeheuerlichste Instanz von Verstößen gegen Bürgerrechte zu kümmern, und als Möglichkeit, andere Zweigstellen innerhalb der Agentur in Schach zu halten. Im Jahr 2022 beispielsweise die Gleichstellung der Einwanderung und neun andere Organisationen eine Beschwerde eingereicht Aufrufe des Amtes für Bürgerrechte und bürgerliche Freiheiten, das Asylbüro von Houston wegen seiner Behandlung der „glaubwürdigen Angst“ -Ver Interviews zu untersuchen, die Asylbewerbern verwaltet wurden. Sie argumentierten, dass das Büro nicht festgelegte Richtlinien für die Befragung von Menschen vor Missbrauch aufgrund ihrer sexuellen Orientierung oder diejenigen, die ein Trauma und Folter überlebt hatten.

Einige Monate später gab der Wachhund ein Memo heraus, in dem das Asylbüro von Houston und die US -Zoll- und seine Elternagentur, die US -Staatsbürgerschaft und die Einwanderungsdienste eine Beschwerde erhalten hatten und eine Untersuchung über die Praktiken des Amtes einleiten würden. (Dieses Memo wurde jetzt von der Website der Agentur entfernt. Nur eine Vorschau ist verfügbar.)

Morris sagte, dass ein Anwalt der Gleichstellung der Einwanderung kürzlich die Agentur gewandt habe, um zu fragen, ob sie immer noch Beschwerden über Bürgerrechte und Verstöße gegen bürgerliche Freiheiten annahmen. Jemand von der Agentur hat einfach geantwortet, dass sie immer noch Beschwerden akzeptieren.

“OK? Ich meine, inwieweit können sie einen von ihnen entscheiden? Ich weiß es nicht”, sagte Morris und bemerkte, dass die Agentur vor einem Rückstand von mehreren hundert Beschwerden vor der Verwaltung mit Dutzenden von Positionen entfremdet war. “Jemand nimmt immer noch Beschwerden ein, aber ich weiß nicht, wie er Prioritäten oder Triage priorisieren oder all das durchkommt.”

Sullivan sagte, ihre Gruppe arbeite daran, wie sie sich mit denen in der Agentur befassen wird. Während der Kongress möglicherweise eintreten und einige Aufsichtsbereitungen bieten, sagte Sullivan, der größte Einfluss auf einzelne Opfer. Die Fähigkeit der Befürworter, eine Verzögerung oder einen Fehler schnell zu lösen, der bei einem Opfer gemacht wurde, das erschütternd ist, “sind nicht unbedingt glänzende Beispiele, sondern für diejenigen, die sich um Erleichterung bewerben, äußerst wirkungsvoll.”

In Ermangelung eines reaktionsschnellen Wachhundes innerhalb der Bundesregierung sagte Morris, dass die Anwälte gezwungen sein werden, sich häufiger an die Gerichte zu wenden.

“Rechtsstreitigkeiten sind für alle teuer. Es ist ineffizient”, sagte er. “Aber es ist der Mechanismus, mit dem wir übrig bleiben.”

Holen Sie sich das Beste aus dem, was quer ist. Melden Sie sich an ihnenWeekly Newsletter hier.