Chatgpt berichtete ungenau, dass heterosexuelle öffentliche Zahlen schwul sind, Studienfunde

Melden Sie sich an Die Tagesordnung – Ihnen’S News and Politics Newsletter, das jeden Donnerstag in Ihren Posteingang geliefert wird.

Wir bei Ihnen Ich möchte, dass alle im Internet heute eine sehr fröhliche „Bitte hören Sie auf, Chatgpt zu verwenden, um irgendwelche Recherchen durchzuführen.

Nach a Studie veröffentlicht im Journal Big Data & Society Im vergangenen Monat von Forschern der School of Information and Communication Studies an der University College Dublin (UCD), OpenAIs beliebtem großes Sprachmodell (LLM) ChatGPT – insbesondere der 3,5 -Build, die von 2022 bis 2024 öffentlich verwendet wurde – lieferte häufig falsche und/oder „halluzierte“ Informationen, um auf Abfragen über LGBTQ+ Public -Figuren zu reagieren. Die Forscher fanden heraus, dass die LLM bei wiederholten Anfragen behauptete, dass einige heterosexuelle Politiker tatsächlich schwul seien und andere angeblich „aus“ Menschen insgesamt erfunden hatten. Noch besorgniserregender, Studienteilnehmer teilten Forschern mit, dass sie normalerweise nicht versucht hätten, die Fehlinformation der LLM zu überprüfen, und vertrauten implizit darauf, dass Chatgpts „Fakten“ zuverlässig waren.

In der Studie baten die Forscher die Teilnehmer in Indien und Irland, Antworten auf mehrere Fragen zu den LGBTQ+ -Politikern ihres Landes zu finden, z. In allen sieben Fragen in beiden Studiengruppen, Teilnehmer, die nach den Antworten auf Google suchten (immer noch die am meisten verwendete Suchmaschine in der Welt) fanden signifikant häufiger eine korrekte Antwort als diejenigen, die Chatgpt verwendeten. In einer Frage, in der nach Indien ab 2021 „gewählte Mitglieder von LGBTQIA+ gewählte Mitglieder in der Legislative Assembly (MLAs)“ hatten, fanden Google -Benutzer in 25 Versuchen in 86% der Zeit die korrekten Informationen. In der gleichen Anzahl von Versuchen haben ChatGPT -Benutzer nicht einmal genaue Informationen abgerufen. (Die kleinste Marge zwischen den richtigen Antworten sowohl von Chatgpt als auch von Google betrug 27%, auf eine Frage, für die Google -Benutzer in 30%der Zeit und Chatgpt -Benutzer genaue Antworten zurückgegeben haben.)

LLMs werden oft als „künstliche Intelligenz“ oder KI bezeichnet, aber die Programme selbst treffen keine „bewussten“ Entscheidungen. Stattdessen liefern sie, wie die UCD -Studienautoren feststellten aus dem Internet abgekratzt – Einige argumentieren unethisch – von ihren Schöpfer. In Chatgpts Fall führt dies zu Antworten, die zuversichtlich angegeben sind, aber kaum bis gar keine Verbindung zur Realität haben. Die LLM erzählte den Teilnehmern sowohl der indischen als auch der irischen Kohorten der UCD -Studie, dass einige Politiker, die sich öffentlich als heterosexuell identifiziert haben, tatsächlich schwul waren, LGBTQ+ -Aktivisten wiederholt als gewählte Beamte falsch identifiziert haben, und „völlig erfundene Namen“ für LGBTQ+ Politiker erstellten, die nicht existieren.