Das Bezirksgericht von Maryland hat vorübergehend die Exekutivbefehl von Präsident Trump blockiert, die versucht hat, die geschlechtsspezifische medizinische Versorgung junger Trans-Menschen zu verbieten.
Richter Brendan Abell Hurson, ein Biden -Kandidat, gab a aus vorübergehende einstweilige Verfügung Am Donnerstagnachmittag blockiert das Ministerium für Gesundheit und Human Services (HHS), die Gesundheitsressourcen und Serviceverwaltung (HRSA), die National Institutes of Health (NIH) und die National Science Foundation die Durchsetzung von Trump’s Executive Orderdas drohte, Bundesgeldern einem Krankenhaus zu beschränken, das einer trans-Person, die 19 Jahre oder jünger ist, geschlechtsspezifische Versorgung anbietet. Hursons einstweilige Verfügung bleibt zwei Wochen in Kraft und bestellt die Agenturen, um Aktualisierungen hinsichtlich ihrer Einhaltung bis zum 20. Februar einzureichen.
Hurson erteilte die Bestellung von der Bank und sagte, Trumps Executive Order habe Kinder durch die Unterbrechung ihrer medizinischen Versorgung „extremes Risiko“ gebracht. “Wenn Sie die Versorgung mitten in der Erhalt von Betreuung beenden, werden Sie wirklich Zweifel darüber ausüben, ob das Ziel darin besteht, die Empfänger dieser Versorgung zu schützen” NBC Newsund fügte hinzu, dass die Exekutivordnung selbst “diese Bevölkerung zu leugnen scheint, oder hat sogar das Recht zu existieren”. (Am Einweihungstag unterschrieben Trump Noch eine Bestellung Erklärt fälschlicherweise, dass es nur zwei Geschlechter gibt, die durch den gebürtigen Geschlecht festgelegt sind.)
Hursons einstweilige Ordnung ergibt sich aus a Klage gegen Trump und die benannten Agenturen, die Anfang dieses Monats von der ACLU, Lambda Legal und den Anwaltskanzleien Jenner & Block und Hogan Lovells eingereicht wurden, vertreten sieben Trans-Kinder, eine Koalition transbestätigender medizinischer Anbieter und die LGBTQ+ -Pflag. Die Kläger ‘ Beschwerde argumentiert, dass Trumps Anordnungen “offen diskriminierend” und “Teil einer staatlichen Bemühungen der Trump-Regierung sind, den Rechtsschutz und die wesentlichen Dienstleistungen für die Transgender-Gemeinschaft einzuschränken”. Sie suchen nach Erleichterung für Diskriminierung aufgrund von Geschlecht und Behinderung und Verstößen gegen die ersten und fünften Änderungen sowie die Behauptung der Verwaltung habe illegal versucht, den Kongress zu „uurp“, indem sie die Mittel unangemessen einfroren.
„Wie die heutige Entscheidung deutlich macht, hat der Präsident nicht die Befugnis, eine einseitige Bedingung der Bundesfinanzierung durch Diskriminierung zu erfordern. Im Gegenteil, unsere Gesetze und unsere Verfassung verbieten es “ Stellungnahme Donnerstag. “Wir hoffen, dass mit der heutigen Entscheidung Gesundheitsunternehmen die Betreuung ihrer Patienten zurückkehren können, anstatt sie wegen Angst vor dem Verlust der zugegebenermaßen kritischen Bundesfinanzierung aufzugeben.” Gonzalez-Pagan teilte NBC weiter mit, dass Lambda Legal eine einstweilige Verfügung gegen den Orden einholen werde, bevor er am Ende des Monats abläuft.
Obwohl Exekutivverordnungen nicht den Gesetzen gleich sind, haben Gesundheitsdienstleister in mehreren Staaten nach Trumps Befehl im letzten Monat abrupt geschlechtsbekannte Pflegeprogramme gestoppt weit verbreitete Proteste in Krankenhäusern wie New Yorks NYU Langone. Einige kündigten diese Woche an, dass sie die Bereitstellung einer solchen Pflege, einschließlich Michigans, wieder aufnehmen werden Gesundheit von CorewellNew Hampshire Amoskeag Gesundheitund Virginia UVA -Gesundheit.
“Anbieter, die die Gesundheitsversorgung wegen ihrer Transgender -Patienten eingestellt haben, sollten ohne Zweifel, dass sie diese Suspensionen erheben und weiterhin Gesundheitsversorgung anbieten und in ihrem besten medizinischen Urteilsvermögen handeln können, ohne ihre Finanzierung oder schlimmer zu riskieren” am Donnerstag.
Das Vorhandensein dieses Verfahrens ist der Oberste Gerichtshof, der das größere Schicksal der geschlechtsbekannten Versorgung auf Bundesebene mit einer Entscheidung in der bestimmen könnte US v. Skrmetti Fall. Trumps Justizministerium aus dem Fall herausgezogen – Ursprünglich unter Biden eingereicht – letzte Woche, aber der Fall wurde nicht abgewiesen, und der Gerichtshof wird voraussichtlich irgendwann in diesem Jahr eine Entscheidung treffen.
Holen Sie sich das Beste aus dem, was quer ist. Melden Sie sich an IhnenWeekly Newsletter hier.
Source link
