Jurassic World: Dominion wurde als „epische Schlussfolgerung der Jura -Ära“ beworben, ein Slogan, der sich nur wenige Jahre später mit der Ankündigung von 2025 als unwahr sein würde Jurassic World: Wiedergeburt. Es ist gut, dass es nicht als Finale diente – Jurassic World: Dominion hat eine klobige Handlung, eine nicht inspirierte Kinematographie und streckt seine nostalgische Wirksamkeit auf einen erzwungenen Bruchpunkt. Eine Kavallerie von Nebenhandlungen schafft es, ihren erstklassigen Haken zu begraben – wie wäre unsere Welt, wenn Dinosaurier nur, wie, wie, um? Am Ende betteln Sie um das Aussterben.
Das heißt nicht, dass es keine Edelsteine im Film gab. Eine der Nebenhandlungen gab uns eine aufrichtig faszinierende Idee, weiter zu kauen: Die gentechnisch veränderten Heuschrecken, die die Nahrungsmittelversorgung der Erde bedrohen, wird als ein System eines skrupellosen Genetikunternehmens herausgestellt. Wenn sie damit nur noch rannten.
Stattdessen, Jurassic World: Dominion Jonglierte es mit so viel anderes – schließlich ließ sie alle Bälle fallen. Am Ende des vorherigen Films, Gefallenes KönigreichEine wahre Armee von Dinosaurier entkam in die Welt. Dies streuert die Charaktere aus dem Welt Trilogie: Bryce Dallas Howards Claire versucht, eine zielstrebige Dinosaurier -Zucht aufzudecken. In der Zwischenzeit versucht Chris Pratts Owen beide, ein Mädchen zu schützen, das sich als Ergebnis eines genetischen Experiments im letzten Film herausstellt ((Gefallenes Königreich Ich habe nicht nur Dinosaurier veröffentlicht, sondern streunende Handlungspunkte) und Dinosaurier. In der Zwischenzeit versuchen die Stars aus dem Originalfilm, Laura Derns Ellie Sattler, Jeff Goldblums, Ian Malcolm und Sam Neills Alan Grant alle, herauszufinden, was mit Biosyn vor sich geht, diese oben genannte Genetikfirma mit einem besorgten Interesse daran, sich mit dem Verlegen und Kombinieren von DNA zu vermischen und zu kombinieren.
Wenn Sie einen der Gründe wissen möchten, warum Herrschaft War weniger befriedigend als seine Vorgänger, sehen Sie nicht weiter – Sie bringen die Schauspieler aus dem Jurassic Park zurück, ein Klassiker in irgendeiner Weise, und Sie haben sie mit … grundlegenden Unternehmensfehlverhalten zu tun? Sicher, die beiden Hälften der Besetzung vereinen sich am Ende, hauptsächlich um den neuen großen, schlechten Dinosaurier des Films Giganotosaurus des Films zu verängstigen, aber es ist eine durcheinandergebrachte Anstrengung. Biosyns Plan, unsere Nahrungsversorgung im Wesentlichen durch die Verwendung dieser veränderten Heuschrecken auf seine Laune zu biegen, war interessanter, musste aber auch mit dem Blockbuster -Tic ringen, alle paar Minuten eine CGI -Monstrosität zu zeigen.
Die Bande ist zurück! Aber was ist mit der Geschichte?
Universelle Bilder
Das Problem ist wirklich das Format. Wenn es eine kreative Kraft gäbe, die mit dieser Geschichte hätte umgehen können, ist es Jurassic ParkDer verstorbene Schöpfer, Michael Crichton. Obwohl Crichtons Behauptung auf Popkultur-Ruhm erfolgreich in einer Vielzahl von Feldern erfolgreich ist, stammte er aus seinen techno-/bio-Thriller-Romanen, die wissenschaftliche Tauchgänge mit Spannung und Abenteuer kombinierten. Der Andromeda -Stamm schickte uns auf eine obsessive Jagd in die Art und Weise, wie eine Gruppe mit der Entstehung einer aufstrebenden Pandemie umgehen könnte. Kongo Mischte eine breie Abenteuergeschichte mit einem merkwürdigen Blick sowohl Computer als auch Tierin intelligenz, während Kugel war ein klaustrophobischer Ausflug bis zum Boden des Ozeans, der sowohl den menschlichen Geist als auch unsere mögliche Beziehung zu Außerirdischen in Frage stellte.
Jurassic Parkwas einige als sein Magnum -Opus betrachten, benutzte die Wiederherstellung von Dinosaurier nicht nur als Ausreißer im wissenschaftlichen Ehrgeiz der Menschheit, sondern als besonders blutiges Symbol für ein breiteres Wettrüsten. Es gab Geld, mit der man sich mit DNA manipuliert hatte, und obwohl der Film den gierigen Jurassic Park -Mitarbeiter enthält, der versucht, Embryonen für einen Konkurrenten zu stehlen, verwandeln die frühen Abschnitte des Buches es in ein breiteres Problem. John Hammond ist nicht nur ein fehlgeleiteter Träumer, sondern auch ein paranoider Industrialist. Und das Versprechen eines „Jurassic -Parks“ liegt nicht nur auf einer mysteriösen Insel, sondern in den sternenklaren Augen von Führungskräften auf der ganzen Welt. Jeder möchte ein Stück des Kuchens, auch wenn dieser Kuchen ein Tyrannosaurus Rex ist.
Dass Crichton all diesen für den Alltagsleser schmackhaft anfühlt, nicht nur, wenn es um die „Vielleicht sie geht könnte Ziehen Sie das im wirklichen Leben ab. Und die Heuschrecken in HerrschaftDer Teil eines breiteren, heimtückischen Grundstücks zum Aufbau eines Unternehmens war ein weiteres Insekt, das seine Berührung hätte verwenden können. Crichton hielt sich nicht zurück (bevor wir einen Ausflug in den Dschungel Afrikas machen dürfen KongoWir bekommen eine kurze Geschichte des Supercomputings), aber sein bestes Werk fühlt sich eher zielgerichtet anstatt inmitten seiner anderen, mehr Potboiler -Elemente als zielgerichtet zu fühlen. Die Heuschrecken klingen also wie etwas, das Crichton dazu gebracht hätte, auf thematischer Ebene zu passen, anstatt mit der nächsten kommenden Szene zu konkurrieren.
Crichton war ein Experte, der gerade genug Know-how in der realen Welt mit sich brachte, um seine Bücher so glaubwürdig zu machen. Um es in die Heuschrecken zurückzubringen, gibt es in genetisch veränderten Fehler viele reale Experimente in der realen Welt. Es ist nicht schwer vorstellbar, dass das sehr reale Milliarden von Mücken mit selbstlimitierenden Genen In Brasilien, Indien, Panama und den Cayman -Inseln würden ein großer, glaubwürdiger Grundstarter sein. Sicherlich hätte jemand, der ein Geld verdienen möchte, dieses Projekt beobachtet. Was wäre, wenn diese Person beispielsweise einen skrupellosen Insider fand, um diese Technologie zu stehlen (ein Thema in den Büchern – die Antagonisten von Die verlorene Welt sind auch zu NAB -Dinosaurier -Eiern für Biosyn), bringen Sie es in die Heuschrecken und … nun, wir sagen einfach, wir sind sicher, dass Crichton einen Weg finden würde, es zu landen.
Natürlich ist das alles ein großes “Was wäre wenn?” Crichton schrieb eine Fortsetzung in den Jurassic Park – 1995’s Die verlorene Welt. Dieses Ende war ziemlich eindeutig-die Dinosaurier sterben alle an einer Infektionskrankheit. Aber Crichton hat ein alternatives Ende geschrieben, das ein wenig mehr Rätsel über das Schicksal von mindestens einem genetischen Genetiker, der möglicherweise den Schlüssel zur Heilung der Dinosaurier hatte oder nicht, hatte. Könnte Jurassic Park eine Trilogie gewesen sein? Wenn es so war, ist es nicht schwer vorstellbar, dass Gentechnik auf modernere Arten im Namen des Gewinns ausbreitet. Zumindest hat er möglicherweise einen Weg gefunden, damit die weiteren Probleme einer Welt am Rande des Rückgangs wieder in die Vorgeschichte darzustellen. Denn das war die literarische Brillanz von Crichton. Andernfalls wäre die Geschichte wie eine der vielen Szenen in Jurassic World: Dominion -Bis zum Rand gefüllt mit hochmodernem Dinosaurier-Spektakel und doch irgendwie leer.
