De zielige reactie van de groep op de haatbijeenkomst van Trump bewees voor eens en voor altijd dat zij geen vriend is van wie dan ook die strijdt tegen onverdraagzaamheid, antisemitisme of extreemrechts extremisme.
Jonathan Greenblatt neemt deel aan het panel “Building Coalitions to Fight Hate” tijdens de TAAF Heritage Month Summit in The Glasshouse op 5 mei 2023 in New York City.
(JP Yim / Getty Images voor de Asian American Foundation)
Die van Donald Trump fascistische bijeenkomst in Madison Square Garden afgelopen weekend lijkt precies iets te zijn dat een zogenaamde leidende burgerrechtengroep, vooral een groep die beweert antisemitisme te bestrijden, van harte zou veroordelen.
Het evenement kwam kort daarna rapporten dat Trump een verlangen had geuit naar ‘het soort generaals dat Hitler had’. Het werd gehouden op exact dezelfde locatie als een beruchte nazi-bijeenkomst 85 jaar geleden. Het was een campagnestop voor een partij die vastbesloten was om actie te ondernemen Project 2025een blauwdruk voor fascistische onderdrukking van en geweld tegen joodse, islamitische, Arabische, zwarte, bruine, immigranten- en queer- en trans-Amerikanen. Het viel samen met de verjaardag van het bloedbad in de Tree of Life-synagoge, toen een blanke supremacist, geïnspireerd door de racistische en antisemitische complottheorieën van Trump, de meest dodelijke daad van massaal geweld tegen Joden in de Amerikaanse geschiedenis uitvoerde.
En zelfs als geen van deze dingen het geval was geweest, zouden de racistische, anti-zwarte, anti-Puerto Ricaanse, antisemitische, anti-Palestijnse en vrouwonvriendelijke vitriool die tijdens de bijeenkomst door Trump en zijn bondgenoten werd uitgespuwd, zou elke groep die beweert op te komen voor fundamentele mensenrechten moeten hebben geschokt.
Als joden kennen wij bij IfNotNow een nazi-bijeenkomst als we er een zien, en dus volgden we wat wij zien als de verplichting van ons erfgoed door afgelopen weekend te verschijnen om tegen de bijeenkomst te protesteren, samen met kameraden van verschillende bewegingen voor vrede, gerechtigheid , en bevrijding.
Maar één groep was opvallend stil: de Anti-Defamation League, die noemt zichzelf “de leidende anti-haatorganisatie ter wereld” en die historisch gezien door velen werd beschouwd als de belangrijkste en meest gerespecteerde stem van de Verenigde Staten in de strijd tegen het antisemitisme. In plaats daarvan zou de ADL Trump niet eens bij naam veroordelen het aanbieden van abstracte kritiek van ‘aanstootgevende grappen’ tijdens ‘politieke bijeenkomsten’.
Deze reactie – of het gebrek daaraan – had verrassend moeten zijn. Maar het is slechts het laatste bewijs dat de ADL het burgerrechtengedeelte van haar missie, dat al lang bestaat, volledig heeft opgegeven in spanning met haar pleidooi voor Israël – een tegenstrijdigheid die bewegingen hebben gewezen jarenlang. Tegenwoordig lijkt de organisatie, onder leiding van CEO Jonathan Greenblatt, één hoofddoel te hebben: het demoniseren van degenen onder ons in de beweging voor Palestijnse mensenrechten.
Huidig probleem
Noch de ADL, noch Greenblatt achtten het gepast om ook maar een woord van aanklacht te uiten voor Trumps lof voor Hitlers generaals. Toen president Trump gezegd hij zou de Amerikaanse Joden de schuld geven als Harris de verkiezingen, de ADL, wint struikelde over zichzelf om Trump te prijzen voordat hij meedogenloze kritiek uit op de formulering van de voormalige president. De afgelopen jaren heeft Greenblatt dat ook gedaan geprezen Elon Musk, een onderscheiding gegeven tegen Jared Kushner, en ging verder volharden dat studenten op universiteitscampussen een net zo grote bedreiging vormen als fakkeldragende blanke nationalisten.
Voor alle duidelijkheid: de ADL staat in dit opzicht verre van alleen. Veel centrumrechtse en rechtse organisaties hebben er lange tijd voor gekozen om te zwijgen over MAGA-extremisten, of zelfs hun krachten te bundelen, vanwege hun steun aan Israël. De American Israel Public Affairs Committee heeft Trump – en zijn topdonoren – met open armen ontvangen, maar weigert zijn flagrant antisemitische opmerkingen te veroordelen. Een recensie van recente persberichten van de Conferentie van Presidenten van Grote Amerikaans-Joodse Organisaties blijkt dat geen enkele veroordeling van het antisemitisme van Trump bevat. De groep achtte het gepast om zelfs de meest milde kritiek op de Israëlische regering te uiten door publieke figuren als Senaatsmeerderheidsleider Chuck Schumeren degenen aan te vallen die zich durven uit te spreken tegen de genocide in Gaza.
Het is tijd om de ADL stevig onder deze groepen te rekenen.
Zijn de ADL en anderen van zijn soort eenvoudigweg bang om in opstand te komen tegen Trump, die al heeft laten weten dat hij, mocht hij verliezen, van plan is de Joden de schuld te geven? Willen ze cynisch graag in de gunst komen bij een kandidaat waarvan ze voorspellen dat die in november zal winnen, ondanks zijn neonazistische neigingen? Of, misschien wel het allerergste: verwelkomen ze fascistische lof, zolang die maar niet gepaard gaat met kritiek op Benjamin Netanyahu en zijn extreemrechtse bondgenoten? Wat de verklaring ook mag zijn, het is duidelijk dat deze organisaties de zaak van de veiligheid voor Amerikaanse Joden volledig hebben opgegeven, precies op het moment dat we die het meest nodig hebben – met een fascist op zeer korte afstand van het opnieuw presidentschap op zich nemen, die grotendeels is ontsnapt aan de straf voor het lanceren van een poging tot staatsgreep. .
Dit is het verschrikkelijke resultaat van de decennialange poging van de ADL en andere groepen om de verdediging van Israël in het centrum van het Joods-Amerikaanse leven te plaatsen – zelfs nu de Israëlische regering een apartheidssysteem van juridische, economische en militaire overheersing handhaaft en uitbreidt. de Palestijnen. Zoals we duidelijk kunnen zien, maakt dit de Joden niet alleen niet veilig, maar brengt het hen ook in groter gevaar – in Israël, de Verenigde Staten en over de hele wereld.
Daarom erkennen wij dat Joden alleen werkelijk veilig kunnen zijn in een wereld waarin wij allemaal vrij van geweld en repressie kunnen leven. Gedeelde veiligheid betekent veiligheid voor zwarte en inheemse volkeren, mensen van kleur, queer- en transgenders, immigranten, moslims, gemeenschappen in de frontlinie van de klimaatcrisis, degenen wier reproductieve rechten worden aangevallen, en alle anderen die het doelwit zijn van Trump en zijn verre leiders. -rechtse bondgenoten. En het betekent veiligheid voor de Palestijnen – in het bijzonder een einde aan de stroom van door de VS geproduceerde en gefinancierde wapens naar het Israëlische leger, een einde aan de genocide in Gaza, en een einde aan het apartheidssysteem dat de Palestijnen onderdrukt.
De ADL heeft daarentegen haar eigen reputatie ondermijnd door goedkeuring te vragen aan Trump en zijn fascistische vrienden. Wikipedia-redacteuren hebben dat gedaan gestopt waarbij de ADL wordt aangehaald als een geloofwaardige bron over antisemitisme. Een regeringsfunctionaris van Biden vertelde een verslaggever“Wat is het nut van de ADL als je dit niet gaat veroordelen als het gebeurt?”
Terwijl Greenblatt zich blijft aansluiten bij de MAGA-beweging terwijl hij studenten en anti-oorlogsactivisten – van wie velen joods zijn – aanvalt, wordt de ADL steeds meer gezien voor wat het is: een wasservice voor de reputatie van Benjamin Netanyahu en zijn fascistische medewerkers. Iedereen die zich inzet voor de strijd tegen antisemitisme, fascisme en onverdraagzaamheid moet voor eens en voor altijd stoppen met samenwerken met de ADL of naar de ADL te kijken voor begeleiding.
De strijd tegen het fascisme moet worden ondersteund door organisaties met voldoende middelen, zoals de ADL, en niet alleen door een ongeregelde coalitie van bewegingen en organisaties met gezamenlijk een tiende van het budget. En toch, nu de ADL haar ogenschijnlijke bestaansreden heeft opgegeven, zijn het groepen als IfNotNow die de leemte opvullen en een geloofwaardige analyse van antisemitisme naar voren brengen, gebaseerd op de fundamentele realiteit dat Joodse en Palestijnse veiligheid met elkaar verweven zijn. Aan de vooravond van een potentieel Trump-presidentschap, en nu Netanyahu de genocide in Gaza en de Westelijke Jordaanoever escaleert en de regionale oorlog in het Midden-Oosten aanwakkert, nodigen wij onze gemeenschap uit om zich bij ons aan te sluiten – om een afrekening te maken, te worstelen met enkele moeilijke vragen en te vechten samen voor veiligheid, vrijheid en een bloeiende toekomst voor iedereen.
Kunnen we op jou rekenen?
Bij de komende verkiezingen staan het lot van onze democratie en fundamentele burgerrechten op het spel. De conservatieve architecten van Project 2025 zijn van plan om de autoritaire visie van Donald Trump op alle bestuursniveaus te internaliseren als hij zou winnen.
We hebben al gebeurtenissen gezien die ons zowel met angst als met voorzichtig optimisme vervullen. De natie is een bolwerk geweest tegen desinformatie en een pleitbezorger voor gedurfde, principiële perspectieven. Onze toegewijde schrijvers hebben Kamala Harris en Bernie Sanders gesproken voor interviews, hebben de oppervlakkige rechts-populistische oproepen van JD Vance besproken en gedebatteerd over de weg naar een democratische overwinning in november.
Verhalen als deze en degene die u zojuist hebt gelezen, zijn van cruciaal belang op dit kritieke moment in de geschiedenis van ons land. Meer dan ooit hebben we onafhankelijke journalistiek met heldere ogen en diepgaande berichtgeving nodig om de krantenkoppen te begrijpen en feit van fictie te scheiden. Doneer vandaag nog en sluit u aan bij onze 160-jarige erfenis van het spreken van de waarheid aan de macht en het verheffen van de stemmen van voorstanders van de basis.
Gedurende 2024 en wat waarschijnlijk de beslissende verkiezing van ons leven zal zijn, hebben we uw steun nodig om de inzichtelijke journalistiek te blijven publiceren waarop u vertrouwt.
Bedankt,
De redactie van De natie
Meer van De natie
De vakbondsleider zegt dat de verkiezing van een echte senator uit de arbeidersklasse als Osborn de hele Amerikaanse politiek op zijn kop zou kunnen zetten.
Deze foto's van de Deltaregio, gemaakt door Jim Goldberg, vormen een pastiche van naoorlogse afkomst, industrialisatie en meer.
Lokale Democraten voelen zich meer geïsoleerd dan tijdens eerdere verkiezingscycli, en kiezers zijn moeilijker te bereiken. Waarom?
Het abortusrecht in de staat New York is beschermd, maar niet gegarandeerd. Kiezers in New York kunnen dit oplossen door hun stembiljet om te draaien en op Voorstel 1 te stemmen.
Of Kamala Harris of Donald Trump gaat het presidentschap winnen. Niet stemmen, of stemmen op een derde partij, brengt het risico met zich mee dat de Palestijnen nog meer gevaar lopen.
